Сегодня, 21 декабря 2017 года исполнилось 139 лет со дня рождения одного из величайших представителей русского народа, русского человека грузинского происхождения Иосифа Виссарионовича Сталина.
Безусловно, сегодня миллионы и миллионы людей во всем мире с глубоким почтением вспоминают его имя.
Но также существуют и те, у кого при одном упоминании этого имени начинают скрежетать зубы.
Почему же одни относятся к Сталину с глубоким уважением и почтением, а другие – с ненавистью?
Заслуга Сталина в том, что он показал не только в теории, но и на практике возможность построения справедливого общества, в котором нет такого явления как эксплуатация человека человеком. Безусловно, буржуазия готова смириться с марксизмом в его теории, ведь всегда имея возможность «подправить» эту теорию. Но как подправить практику?
А факты показывают, каких успехов могут добиться люди, если найдут в себе силы избавиться от услуг буржуазии и взять власть в свои руки. Именно понимание самого факта, что простой народ может пойти по тому пути общественного развития, который проложил Сталин, вселяет в буржуазию неистовый страх за свое будущее. Именно этого она изо всех сил стремится не допустить – как и те, кто ее непосредственно обслуживает в лице буржуазной интеллигентской прослойки типа высокооплачиваемых юристов, экономистов, артистов, журналистов и т.д. А так как буржуазия и ее прислуга не в состоянии изменить прошлое, то они прилагают максимум усилий, чтобы это прошлое было оболгано. Вот почему вся буржуазия и вся прислуживающая им братия так изгаляются в обливании грязью имени и дел Сталина.
Страх перед Сталиным, страх перед его делами, вот что заставляет всю мировую нечисть скрежетать зубами только при одном упоминании его имени.
Безусловно, среди ненавидящих Сталина есть и масса простых людей, которым буржуазия основательно промыла мозги». И сегодня в рамках событий, которые происходят в мире, у этих людей есть возможность задуматься над тем, а является ли правдой вся та грязь, которой имя Сталина обливает буржуазия.
Сегодня все эти люди воочию могут увидеть работу социальных технологий манипуляции общественным сознанием, которые применяет Запад в отношении российского режима. А может, то, что сегодня Запад делает против Путина, ставя его на одну доску с Гитлером, он делал всегда относительно Сталина?
Когда вся ложь Запада коснулась самого Путина, он быстро понял, что любой руководитель России, который игнорирует интересы крупной мировой буржуазии в вопросе разграбления России, тут же превращается этой буржуазией в изгоя в глазах мирового сообщества.
Что же можно говорить о Сталине, который не только лишил мировую буржуазию возможности грабить нашу страну, но и выбросил из страны всю национальную буржуазию. В итоге Сталин и страна, которую он строил на глазах всей мировой буржуазии, стали угрозой существованию самой буржуазии, распространяя «вирус социализма» по всему миру. И в такой ситуации, с точки зрения буржуазии, действия Сталина – это действия черта, дьявола и всякой прочей нечестии, которой маленьких детей пугают родители, чтобы те их слушались. Именно так и поступает буржуазия, превращая имя и дела Сталина в пугало для простых людей в рамках манипулирования сознанием в целях подчинения этих масс собственным интересам.
К сожалению, среди критиков Сталина, сегодня присутствуют и те люди, которые разделяют идеи построения социализма, но при этом не приемлют сталинских принципов построения справедливого общества, обвиняя Сталина в тех жертвах и перегибах, которые происходили в стране в эти годы.
Безусловно, жертвы были. К сожалению, такова природа нового: все новое рождается в боли и муках. Разве женщина, производя на свет новую жизнь, не испытывает боль? Разве научное открытие не пробивает себе путь в рамках яростного сопротивления старых воззрений и предрассудков?
И в этом плане рождение новой социальной системы ничем не отличается от рождения нового биологического организма. Этот путь всегда тернист, так как старое никогда не отдает без боя свои позиции новому. Именно в этой борьбе новое вынуждено прибегать к насилию в ответ на насилие со стороны старого. И здесь всегда важно помнить – добро должно быть с кулаками. Как только новое забудет эту истину, старое вернется и поглотит его.
Сталин строил новую жизнь в рамках построения первой фазы государства – Диктатуры Пролетариата. Это было не «конечной станцией» в построении социалистического общества, а лишь началом долгого пути. Это промежуточная станция в процессе индустриализации страны, цель которой – концентрация всей мощи государственной машины.
Без этого Советская Власть была бы не в состоянии противостоять международной буржуазии, которая организовала поход фашисткой Германии на Советский Союз в Великой Отечественной Войне.
Именно этот момент упускают критики Сталина, обвиняя его в излишней жесткости по отношению к своим оппонентам, ратовавшим за кулачество и свободный рынок. Но у нашей страны и у нашего народа не было времени на дискуссии. Именно об этом сказал Сталин в 1931 году: чтобы выжить, наша страна, наш народ должны пройти за 10 лет весь путь индустриализации, на который Запад потратил от 50 до 100 лет. И если бы наши предки этого не сделали, то наша участь – в лучшем случае участь раба на плантации, в худшем – сырье для экспериментов в рамках производства человеческих органов для нации господ.
До критиков Сталина не доходит один важный момент. Построение новой социальной системы возможно только с человеком, сознание которого адекватно тем формам общественных отношений, которые несет в себе эта новая социальная система. И задача второй фазы государства Диктатуры Пролетариата была в запуске процесса формирования такого человека.
И здесь перед нашим народом, партией и Сталиным встала проблема отсутствия теории, дающей описание механизмов запуска процессов формирования нового человека. Отсюда и слова Сталина: «Без теории нам смерть, смерть, смерть».
Отсутствие теории построения социалистического общества, начиная со второй фазы построения государства Диктатуры Пролетариата, явилось основной причиной краха советского социализма.
Со смертью Сталина и открытием ворот ГУЛАГа наше общество столкнулось с проблемой, когда из всех щелей в систему управления государством полезли недобитые представители левого и правого оппортунизма. И при отсутствия теории построения социалистического общества центристы не смогли противостоять левому оппортунизму Хрущеву, а в дальнейшем правому оппортунизму Брежнева.
С этого момента колесо истории повернулось вспять. Крах советского социализма стал делом времени.
Однако тот страх, который российская и мировая буржуазия продолжает испытывать перед Сталиным, показывает, что дело его не только не умерло, но все более грозит всяким захребетникам своим возрождением.
Свежие комментарии