История с нападками на Андрея Макаревича из-за его отношения к украинским событиям все более напоминает плохой анекдот или 70-е годы прошлого столетия в СССР, когда деятелей культуры из-за инакомыслия лишали всего и выдавливали за рубеж.
Всемирно известного (как минимум, в русскоязычной среде) поэта и музыканта, символ свободы 1970-80-х годов, до недавнего времени практически эталон дружбы культуры и власти, представители правящей партии подозревают в предательстве и требуют лишить госнаград.
Что тут скажешь?
Во-первых, Макаревичу не повезло родиться в России с ее непредсказуемой политикой, значит расслабляться не стоит до самой смерти.
Нужно потерпеть лет 10 (меньше едва ли, исходя из истории страны), после чего руководители государства снова придут попозировать в кабак (если таковой еще будет существовать) Макаревича, чтобы подпиариться перед выборами (если таковые еще будут существовать).
Во-вторых, Макаревичу не следовало задирать нос и самовозноситься на Олимп в предыдущие "сытые" и спокойные годы, отсюда у него появилось ощущение "памятника", с которым в любимой стране ничего худого уже случиться не может.
Я хорошо помню эту его "забронзовелость", когда Макар (а для людей моего поколения, как и предыдущих нескольких, его зовут именно так) на вопрос о творчестве и проблемах оппозиционного поэта и рокера Егора Летова, символа свободы следующего поколения, высокомерно заявлял:
"я с этим господином" не имею ничего общего и знаться не хочу.
По иронии судьбы сегодня Макар сам оппозиционер, причем не менее радикальный, судя по реакции власти на его поступки, чем тогда был Егор. А тогдашние партийные товарищи Егора сегодня на коне, даже от Лимонова отстали и не мешают ему со сторонниками собираться 31 числа каждого месяца на столичной площади.
Ирония судьбы.
В-третьих, Макаревичу ни в коем случае нельзя пытаться помириться с теми, кто его сейчас шельмует.
Потому что в нашей стране популярным поэтам и музыкантам всегда легче отстаивать идеалы свободы, чем простым людям. Первых за инакомыслие и инакоделание не сажают (в отличие от вторых, примером чему может служить "болотное дело"). Да и вообще практически не сажают. Более того, как показал пример того же Высоцкого, власть так же втайне наслаждается творчеством революционных поэтов и музыкантов, как и простые люди.
Пример из той же серии – запоздалое признание в любви к творчеству Егора Летова экс-спикера Совета Федерации и лидера парламентской партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова. Последний перед выборами даже на могилу Летова в Омске заехал.
В общем, Андрей, надо держаться, как бы вас ни прессовали депутаты с типично русскими фамилиями!
Позади родная Москва, отступать некуда.
И, наконец, всегда есть надежда на то, что Россия последних 15-ти лет подтвердит свой статус "страны имитаций".
Ведь на инициативу депутата с типично русской фамилией от его же партии может последовать гордый ответ, что, мол, мы поэтов наград не лишаем, это не наша практика.
Равно как мы заблуждающихся поэтов не сажаем, а позволяем им раскаяться.
И хотя, конечно, Макаревич – не Стас Михайлов или Валерия с Газмановым, но тоже, говорят, поэт. Значит, как кошка с мышкой, поиграют и, будучи сытыми, бросят. Худого не случится. И аудитория госканалов останется довольной – такая драма.
Вот только вопрос – готов ли сам Андрей примерить венец страдальца за общее благо?
И еще – согласится ли он с девизом "этого господина" Егора Летова: "Я всегда буду против!"?
автор Николай Ульянов
Свежие комментарии