На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иосиф Калинин
    Пожалуй, Вы правы.  Еще когда только началась СВО, я, в одном из комментариев, писал, что наши главные проблемы будут...Пока не решится п...
  • Irina Pchibyla
    Не понимаю почему мы топчемся на месте .... Почему  до сих пор эти твари отправляют нам жизнь  ?!?!?Пока не решится п...
  • nika_shatilova
    Можно. Старше 14 и по короткому графику. В свободное от учебы время . Здесь возможно на время концертов .Герои иногда быва...

ОТКРОВЕНИЯ И ДЕЛА ГОСПОДИНА ГРЕФА, ЛИБЕРАЛА И НАГЛЕЦА

То, что Греф через Сбербанк проталкивает политику, направленную на подрыв экономики и политических интересов России, – давно уже не новость и стало притчей во языцех. Теперь он принялся даже за тех, кто по случаю был вынужден одноразово воспользоваться услугой банка. Сегодня мне пришлось оплатить в Сбербанке счёт-квитанцию ЖКХ. Оператор банка потребовала, чтобы я предъявил свой паспорт, поскольку я – «не их клиент». Потом долго заносила мои данные в банковский компьютер, в том числе номер паспорта, серию, прописку... Зачем? В счетах-квитанциях ЖКХ таких граф нет, и никогда не было. И только дома я вспомнил, что данные клиентов Сбербанка  массово попали в интернет, чем воспользовались мошенники. А заодно вспомнил и о публичных высказываниях Грефа вкупе с его делами. И всё стало на своё место. А наговорил и наделал Греф уже предостаточно, чтобы понять: Греф - отпетый прозападный либерал, враг России, от которого можно ожидать всего, что угодно, и который ненавидит русский народ всеми фибрами своей мелкой душонки с крупными деньгами. Когда власть в Киеве захватила профашистская хунта, он продолжал держать несколько отделений Сбербанка  на Украине  и стал открывать новые, списывая украинские долги перед банком, т.е. субсидировал украинскую хунту деньгами русских вкладчиков. Харьковский завод им. Малышева на кредиты Сбербанка выпускает танки, из которых украинские фашисты стреляют в русских ДНР. Каратели, убивающие русских в ДНР, получают беспроцентные кредиты Сбербанка. Это нам кредиты под грабительские проценты, а боевикам хунты – бесплатно. Украиной даже был выпущен государственный военный облигационный займ на карательную операцию в Донбассе. Кто организовал займы? Сбербанк. Кто вкладывает около трех миллиардов долларов ежегодно в страну, которая отказывается возвращать кредиты, полученные от России? Сбербанк. Кто отказывается работать в Крыму и Севастополе? Сбербанк. А как же – американские санкции. На  гайдаровсковском экономическом форуме Греф объяснил, что Россия - проигравшая страна, сырьевой придаток Запада, а нас, весь русский народ скопом, назвал дауншифтерами и дураками. Ко всему прочему, по заявлению лидера гей-прайда Николая Алексеева, Греф – сторонник геев (ссылка:  perebezhchik.ru›person/gref-german-oskarovich/ ). Оказывается, Греф большой поклонник западных «ценностей». Вызывают большие сомнения и та настойчивость, с которой Сбербанк пиарит британскую монархию (ссылка:  rusvic.ru›viewtopic.php?t=1627  ). Остаётся только недоумевать, почему Грефа до сих пор не выгнали? Особенно после того, как на Петербургском экономическом форуме он убеждал аудиторию, что лично ему будет страшно, если власть окажется в руках народа: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего Я, самоидентифицируются, управлять, манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело». Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации». Оказывается, Греф боится много знающего   и думающего народа - его будет сложно грабить. А тут ещё в России математические школы хотят открывать! Совсем с ума сошли? Чтобы народ ещё и считать научился? Не люблю Глазьева, но истина дороже. Именно Глазьев открыто  и публично объяснил политику Сбербанка: Греф пляшет под дудку США. Этот вывод сделан Глазьевым на основании высказываний самого Грефа. А когда Грефа заносит, особенно после третьего бокала коньяка, – хоть святых выноси. Из интервью Грефа корреспонденту Борису Дауру: «Вы что думаете, если этой мразоте отдать кредит под нормальный мировой процент, то они будут счастливы? Нет! Эта каловая масса не остановится, они захотят быть счастливыми! А этого нельзя в нашей стране! Кто-то должен кормить нас, людей, которые достойны большего, потому что мы – это ум России! Для России просто необходимо, чтобы была чернь и белая кость! Иначе всему хана (улыбается)». Корреспондент спрашивает Грефа: « То есть, вы считаете нас чернью и грязью?». Греф отвечает: «Да, считаю. Неудобная правда? Не сладкая, да? Вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит! У нас 99% - это пушечное мясо, пропитанное героизмом! Будут биться до последнего за нас, потому что, я повторяю, мы – ум России». Позволю уже от себя, Евгения Колесникова, к этому присовокупить слова Ленина: «Это не ум нации – это говно нации». И уж от себя добавлю: мразь и падаль.

В смелости и наглости Грефу не откажешь: не так давно Греф сказал то, о чем не посмели сказать в Кремле. В связи с пандемией сейчас в народе активно культивируются  две основных претензии к властям. Первое, не вводится режим ЧС (а должны!). Второе, напрямую не раздают людям деньги (в США и Японии раздают, а мы чем хуже?). Значит, не хотят! А если и раздают, то не все получили. Власть почему-то молчит - почему не все? Только один Путин лично сообщает о каких-то там индивидуальных льготах и  выплатах. А у меня сосед страдает: льгот не заработал, выплаты не положены, а он только что собирался пригласить собутыльников на пропой дармовых бабок. А на одну его пенсию не размахнёшься (больше, чем минималку, он за всю жизнь ничего больше не заработал). А Путин денег не даёт. Да ещё и не говорит: почему не даёт. Зато Греф говорит об «антинародной тайне» Кремля открыто и смело: «Здесь как в том анекдоте: назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов. Вот так же и здесь: у нас нет такого количества снарядов». Конец анекдота в интерпретации Грефа. Чья бы корова мычала, а грефовская бы молчала, - сколько там миллиардов заработал Сбербанк в прошлом году? «Чистая прибыль Сбербанка за 2019 год без учета событий после отчетной даты составила 870,1 миллиарда рублей. Банк показал уверенный рост кредитного портфеля в реальном выражении на 6,8 процента. Средства физических лиц выросли на 6,6 процента, при этом их стоимость заметно снизилась. Это оказало существенную поддержку росту чистого процентного дохода как в 4 квартале, так и за год в целом. Рентабельность капитала ПАО Сбербанк по итогам 2019 года составила более 20 процентов…», — прокомментировал итоги года заместитель Грефа. Но Греф вместо цифр нам анекдоты рассказывает… И что вспомнил, либералистическая прореха! Вспомнил, как когда-то много лет назад Медведев сказал «Денег нет»…. Так тогда денег действительно не было. Это сейчас Путин накопил Фонд Национального Благосостояния, и возле него тот час же выстроилась длинная очередь с широко открытыми ртами. Как рот у моего соседа, когда он собирается выпить и поматериться. А Фонд не резиновый, и население большое. Но Греф в борьбе за счастье народное считает, что 10% ВВП (около 11 трлн руб) можно выделить людям и отраслям. Естественно, не из денег Сбербанка (это – святое и неприкосновенное), а из государственного Фонда, который Путин отложил для народа на чёрный день. А это уже можно на всеобщую потребу и разграбление. Как не живи, как не крутись, как не веселись, а от  сумы никто не застрахован.  Правда, народ в этой поговорке к слову «сума» предлагает ещё и тюрьму… А у нас в России только три человека застрахованы от сумы и тюрьмы – Греф, Чубайс и Набиуллина. Но это уже совсем другая история

В прямом эфире Царьграда Константин Малофеев справедливо обратил внимание на то, что уровень безнаказанности и неприкосновенности главы Сбербанка уже превосходит все пределы. Повторю Малофеева, есть только 2-е веских причины того, почему Грефа нужно уволить. Первая - он просто не соответствует занимаемой должности, на которую его когда-то посадили, как сажают воспитанника детского сада на горшок. Поседев  на горшке, младенец вообразил себя самым великим и грамотным банкиром, финансистом и политиком на свете, а уж в России – так уж точно. Находясь на позиции главного человека  в Сбербанке, крупнейшем транснациональном и универсальном банке России, Центральной и Восточной Европы (по данным 2019 года: 96,2 млн активных частных клиентов и 2,6 млн активных корпоративных клиентов), Греф вообразил себя выше государственной власти России, её законов и интересов. Ещё бы, Сбербанк -  это не государственный банк, как считает большинство из нас, а коммерческая организация, которая управляется собранием акционеров, наблюдательным советом и правлением, председателем которого является вот уже более 10 лет Герман Греф. Контрольным пакетом акций Сбербанка владеет Центральный банк России (50% + 1 акция). Но…. Центральный банк России  - России не принадлежит. Более того, согласно ст.75  нынешней, ельцинской Конституции РФ, оперативная деятельность Центрального Банка РФ осуществляется им самостоятельно, и вмешательство в нее других государственных органов недопустимо - Центробанк является независимым, не подчиняется государству и соответственно не является органом государственной власти. Получается какая-то хренотень – получается, все купюры и монеты ЦБ РФ, запущенные в оборот по всей стране, не являются государственными денежными знаками России, а являются собственностью Центробанка. Сам Банк России является коммерческой организацией, государству не подчиняется, зарплаты своим работникам назначает сам, какие зарплаты у 11 членов Совета директоров банка во главе с Набиулиной никто не знает, так как руководство коммерческого банка не обязано подавать декларации. Не являясь государственным органом, Центробанк тем не менее  принимает нормативно-правовые документы, которые обязательны для исполнения всеми органами власти, юридическими и физическими лицами. При этом ЦБ не отвечает по обязательствам России, а Россия не отвечает по обязательствам Центробанка. А связи и взаимодействие Банка России с МВФ (Международным Валютным Фондом) для народа России вообще покрыты глубоким мраком. А если учитывать, что у нас, кроме Правительства, за экономику отвечает ещё и Центральный Банк, то всё это достаточно странно. К примеру, по ельцинской Конституции, ЦБ отвечает за «устойчивость национальной валюты». Но если посмотреть на итоги, например, 2015 года, то в рейтинге устойчивости мировых валют мы заняли «почётное» последнее место. Ниже украинской гривны. И только  Набиуллина в том году получила международный титул «Лучший председатель ЦБ». Возникает нехороший вопрос: за что получила? Вопрос риторический.

Но зато риторических вопросов в отношении грефского Сбербанка и самого Грефа – нет и быть не может. Контрольный пакет у неподконтрольного государству и народу Центробанка (напомню, 50 % + 1 акция), а 45,64 % акций Сбербанка принадлежит юридическим лицам-нерезидентам России (иностранным компаниям). Вот откуда растут ноги у наглости Грефа и чем объясняется его безнаказанность и непотопляемость. Начиная от «Крым – это Украина» и заканчивая «Дауншифторами» и «Дураками» в адрес русского народа. Как тут не вспомнить мудрость поругаемого ныне Ленина – государство не может существовать без своей банковской системы. «Только контроль за банковыми операциями, при условии их объединения в одном государственном банке, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить «регулирование экономической жизни». «Нынешние банки - все до единого ростовщики, и место им на помойке истории, а самим частным "банкирам" - в тюрьме» (Ленин, Полное собрание сочинений, т.34, стр. 162-163).

 При нынешней ельцинской Конституции Президент России может наказать правительство за неэффективную бюджетную политику, а кто накажет ЦБ и Сбербанк за низкие доходы населения? И надо ли нам голосовать за поправки к Конституции, чтобы сделать её действительно народной и объединяющей Россию? Впрочем, ответ на последний вопрос ясен: ДА, НАДО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПОПРАВКИ!

Евгений Колесников

 

 

 

 

Картина дня

наверх