Выступления Стрелкова на конференции «Украинский кризис и глобальная политика»

Бывший командующий силами донбасских повстанцев и бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков 16 мая 2015 года сделал два публичных выступления на темы «Ситуация на Донбассе. Сценарий развития событий» и «Перспективы украинской государственности» на международной конференции «Украинский кризис и глобальная политика» в Санкт-Петербурге. Конференция была организована Российским институтом стратегических исследований (РИСИ).

Наш блог представляет вниманию опубликованные самим И. Стрелковым тезисы к этим представляющим немалый интерес и вызвавшим немалый резонанс выступлениям (по заявлению автора, тезисы совпадают с текстом выступлений на 90%).

 


5edd036d7bf02cec60aae55c61c14719




Тезисы к конференции «Украинский кризис и глобальная политика»



«Ситуация на Донбассе и сценарии развития событий»


Представляется, что военно-политическая ситуация в Донбассе в ближайшие несколько месяцев существенно не изменится. Регион ждет  продолжение изматывающей войны без решительных результатов, в которых роль ДНР и ЛНР останется в значительной степени не более чем «судьбой заложников».

Данная ситуация вызвана тем, что ни одна из сторон конфликта (США и Украина, Россия и местные псевдо-государственные образования) не только не достигли своих целей, но и не убеждены в невозможности их достижения.

Что касается конкретно военного противостояния на Донбассе: 

Поражения, понесенные ВСУ, имели тактический характер и не привели (в первую очередь – благодаря позиции России) к их разгрому. Таким образом, ВСУ не потерпели самого главного (в гражданских войнах) – морального – поражения. Они не только восстановили, но и существенно нарастили собственные силы и имеют серьезные основания рассчитывать на будущий реванш. Равным образом и ВСН (если можно их так назвать), одержавшие ряд тактических успехов, никак не могут считать себя победителями. Хотя бы в связи с тем, что обе столицы республик находятся практически на линии фронта, а собственные перспективы возвращения в состав «Единой Украины», открыто и непрерывно навязываемые Москвой в качестве «основы мирного урегулирования», способны с высокой степенью вероятности привести к их ликвидации, либо самоликвидации. 

РугаетсяЧто касается России, то ее позиция в конфликте с Украиной вообще не поддается определению, так как, наверное, ни один даже самый информированный и продвинутый «эксперт-политолог», не входящий непосредственно в «святая святых» коридоров власти, не может понять: «А чего же, собственно, Россия добивалась и добивается?»
 
Ну, за исключением понятного желания избавиться от санкций и как-нибудь урегулировать ситуацию в русле «и волки сыты, и овцы целы».
 
Именно полная неопределенность позиции Москвы (одной рукой поддерживающей находящиеся в отчаянном положении ЛДНР, а второй – заталкивающей их обратно под власть Киева на весьма туманных условиях), является первым фактором, не позволяющим прогнозировать скорое завершение военной стадии конфликта, так как, с одной стороны, он оставляет Киеву надежду на «перемогу» в случае отказа от прямой помощи со стороны России псевдо-республикам, а с другой – продолжает сохранять такие же надежды у ВСН и властей ЛДНР. 

Рискну предположить, что в коридорах «Старой Площади» некоторые заигравшиеся в геополитику высшие чиновники всерьез думают, что они адекватно копируют действия геополитического противника – Соединенных Штатов, являющихся реальным «поводырем» для киевского режима.
 
Только, в отличие от «целой Украины» (которую водят на помочах США), Кремлю в качестве «ведомых» достались две до сих пор не состоявшиеся республики, которым та же Москва не дает состояться и объединиться (так как обе рассматриваются исключительно как «товар» в меновой торговле с Киевом).
 
И, наверное, в воображении доморощенных «геополитиков», Москва и Вашингтон ведут «игру чужими руками», ставкой в которой является территория и статус Украины.
 
При этом факт, что война ведется с обеих сторон русскими руками, на исконно русской территории и непосредственной близи от границ России, ненавязчиво игнорируется, а факт растущего вовлечения РФ в конфликт (в который, строго говоря, Россия вступила с момента начала активных действий в Крыму) не признается вопреки всякой очевидности. 

Со своей стороны рискну сделать нехитрое, в общем-то, предположение, что Вашингтон, являющийся «модератором» сложившейся ситуации, создал условия, в которых Москва и Киев вступили в своего рода «соревнование» - «кто кого перетерпит». Москва совершенно явно надеется, что угроза скорого краха экономики и, соответственно, государственности Украины, к чему имеются реальные предпосылки, толкнет «уважаемых партнеров» принять выставленные условия, включающие федерализацию страны и, хотя бы де-факто, признание Крыма в составе России. Со своей стороны, Киев, с помощью нещедрой помощи Запада, худо-бедно пытается отстроить военно-полицейский режим, теоретически способный «заморозить» внутреннее положение на 2-4 года и  рассчитывает на предстоящий внутренний крах России под давлением санкций и военных расходов. Тем более что реальной мобилизации сил и средств, необходимых для решительной победы, Москва предпринимать пока не намерена, да и сама необходимость такой «решительной победы» не осознана и не рассматривается как таковая. 

Единственная сторона, которую полностью устраивает сложившееся положение, это как раз «условный Запад» (конкретно же - Соединенные Штаты). Чем дольше будет продолжаться война, чем больше Россия и Украина (ЛДНР в качестве действующих лиц разыгрываемой трагедии Вашингтоном вообще не рассматривается. И вполне справедливо), тем больше шансов для достижения Западом главной цели  - максимального ослабления России и назревания в ней полномасштабного внутриполитического кризиса. Украина же рассматривается в качестве  «одноразового инструмента», работоспособность которого США и их союзники-сателлиты непременно будут поддерживать вплоть до полного достижения задачи. Или до полной утраты годности, по крайней мере. 

Таким образом, поскольку (еще раз подчеркну), благодаря ущербности нашей собственной внешней политики, именно США являются единоличными модераторами конфликта, он непременно продолжится с растущими издержками для непосредственных участников. 

А вот что касается ближайших перспектив, то они многовариантны. Наиболее вероятны две модели развития событий:

1. Скорое возобновление активных боевых действий со стороны ВСУ. Он представляется самым реальным. Первая причина  в том, что «поводырь» Украины в лице США заинтересован в максимально полном вовлечении России в военные действия. Желательно – непосредственные, с применением сухопутных сил ВС России. Расчет может быть сделан на то, что эффективно и длительно противостоять полномасштабному наступлению ВСУ современные ВСН вряд ли способны. В тоже время Москва не может позволить уничтожить народные республики, поскольку это чревато серьезными внутренними проблемами и резким падением популярности власти, поэтому оказание прямой военной помощи вполне возможно.  Но усилиями нашей «5-й колонны», обеспечивающей «минские договоренности», регион настолько насыщен легальными агентами Запада в виде т.н. «наблюдателей ОБСЕ», что скрыть участие в боях российских «отпускников» будет предельно сложно. Неучастие может вызвать поражение ВСН, а участие – новый виток информационной войны против России и, соответственно, новые санкции и усиление военной и финансовой помощи Киеву.  Вашингтон устраивают оба варианта. Москву не устраивает ни один, но тут вопросы надо задавать нашим собственным «внешнеполитическим стратегам» - кроме них, никто за столь убогую ситуацию ответственности не несет а-приори.   Вторая причина:  военно-полицейский режим в стране, которая не имеет четко выраженной общенародной идеологии, может осуществляться только в условиях внешней или внутренней войны и наличии максимально демонизированного внешнего/внутреннего врага, в борьбе с которым допустимы и должны быть принесены любые жертвы. Поражения в такой борьбе (если они носят не критический характер полного разгрома) при наличии действенной пропаганды (а она как раз в наличии) лишь способствуют мобилизации моральных ресурсов населения и готовности его к дальнейшим жертвам. По крайней мере, на какое-то время.  Ослабление накала борьбы, наоборот, ведет к прогрессирующему разложению армии и тыла.  Поэтому я  полагаю, что очередное наступление ВСУ возможно в самое ближайшее время. 

2. С учетом того, что на прямое полномасштабное военное противостояние с Россией вооруженные силы киевской хунты не способны, угроза такого столкновения и последующего стратегического поражения (которое может стать концом существования режима) может заставить Киев варьировать вооруженное противостояние по образцу января текущего года. Напомню, что тогда украинская сторона не начала ожидаемого полномасштабного наступления со стратегическими целями, ограничившись, во-первых, местными атаками, а, во-вторых, массированными террористическими обстрелами прифронтовых городов и населенных пунктов, включая столицы обеих республик. Недели таких обстрелов, носящих характер «позиционного геноцида», хватило для «мотивации» ВСН на лобовые атаки украинских позиций. Как известно, итогом этих атак стал «Дебальцевский котел», но в условиях, когда боевые действия вело исключительно ополчение, результат мог быть и совсем иным. По имеющимся у меня данным,  поражение под Дебальцево по большей части стало следствием удручающей некомпетентности и слабой подготовки командных кадров ВСУ, а не талантов военачальников или выдающейся боеспособности  частей и соединений ВСН. В любом случае, ВСН понесли (как под Дебальцево, так и на других участках, где продвинуться не удалось ни на шаг) серьезные людские потери. Повторение такого сценария Киев вполне устраивает. Даже «размен в потерях» 2 к 1 (как имело место зимой) или даже 3 к 1 в пользу ВСН устраивает Киев, так как его собственные людские ресурсы превосходят ЛДНР гораздо значительнее.  Скажу больше: даже  продвижение ВСН вперед (и даже с занятием ими нескольких крупных населенных пунктов), Киев (читай – Вашингтон) в целом устраивают (естественно,  при условии сохранения единства фронта). Почему? Потому, что данные продвижения лишь удлинят его протяженность. А более длинный фронт, соответственно, потребует от ВСН для его удержания еще больше людских и материальных ресурсов, получить которые можно только откуда? Ну, всем понятно, я думаю… Единственное, что полностью не устраивает Киев – так это полный разгром его сухопутных сил на Донбассе. Но он не по силам ВСН без масштабного привлечения «отпускников». А в данном случае мы возвращаемся к ситуации, уже описанной в пункте 1.

3. Ну и третий вариант (самый маловероятный из трех, но тоже вполне возможный) заключается в продолжении «вялотекущего противостояния», при котором украинская сторона предпочтет и далее экстренными темпами наращивать свои вооруженные силы, постепенно довооружая их современным оружием, поступающим из стран НАТО, переформировывая и переобучая. С тем, чтобы нанести удар позже – летом или в начале осени, до наступления холодов (чтобы, в случае поражения, «отдохнуть» в зимнюю кампанию). Эта тактика ВСУ приведет к окончательному превращению Донбасса в «зону» с полностью разрушенной экономикой и сильно поредевшим маргинализированным (добавлю – ненавидящим Россию и Украину одновременно) населением, выживание которого будет возможно только в рамках структур разной степени криминальности. Впрочем, к тому же самому исходу ведут все три изложенных  варианта.

Опять же: все три варианта развития событий крайне невыгодны для ЛДНР и для России, так как предусматривают только пассивную оборону с нашей стороны, бесцельную трату людских, материальных и (что немаловажно) моральных ресурсов, дальнейшую потерю времени в рамках покорного следования смодерированных противником планов. 

К величайшему сожалению, признаков подготовки к наступательным действиям со стороны России, подобных крымской операции, пока не просматривается, как и любых сколько-нибудь наступательных действий вообще – даже на дипломатическом фронте. Пассивное реагирование на действия противника с мая прошлого года стало«визитной карточкой» нашей внешней политики. Про экономику и речи нет – всемерное содействие Киеву в поддержании внутренней стабильности в самое тяжелое зимнее время уже стало «притчей во языцех». Напомню, что если кто-то и «замёрз» прошлой зимой без российского газа, то явно не Украина.

Что касается развития событий непосредственно в ЛДНР, то здесь также не стоит ожидать положительных изменений. Поставленные у власти Владиславом Сурковым по согласованию с Ефремовым и Ахметовым криминальные элементы, полностью управляемые и живущие в режиме «на чемоданах», никакого реального государственного строительства не осуществляют. Осуществляется лишь их имитация, сопровождающаяся варварским разграблением мощнейшего индустриального региона. Впрочем, как и везде, где ранее отметился Владислав Юрьевич (достаточно вспомнить Южную Осетию). Полное отсутствие идеологии в т.н. «народных республиках» демотивирует и деморализует население, размывает сам смысл борьбы против Украины (где, впрочем, ситуация ровным счетом такая же). Фактически, целый год государственного строительства пущен «коту под хвост», да и в настоящее время не делается ничего, чтобы кардинально изменить ситуацию. На пример, так и не введено военное положение и не создана подобающая ситуации военно-полевая юстиция, позволяющая ввести в законные рамки неизбежный военный произвол. Результаты на лицо – гуманитарная катастрофа до сих не преодолена и даже по-настоящему боеспособная армия за целый год не создана, не смотря на обилие военной техники, наличие собственных производственных мощностей и неплохие мобилизационные ресурсы. Зато создано множество совершенно не нужных силовых структур – от таможни и погранвойск («защищающих» суверенные республики от России и друг от друга), до «гражданских» прокуратуры и суда, не способных к функционированию в условиях военного времени (напомню, вся без исключения территория ЛДНР находится в прифронтовой зоне) и применимых только для имитации «государственного фасада». В последнее время (видимо, в ожидании практической реализации «минских договоренностей») в органы власти и управления, в силовые структуры массово вернулись украинские чиновники, в том числе те, кто еще летом-осенью прошлого года активно боролся с «сепаратистами». Вместе с заполонившими ВСН, МВД и МГБ криминальными элементами, а также «ручными собачками» местных олигархов, они усугубляют и без того нелегкое положение населения. Слова Сталина «кадры решают всё» очередной раз наглядно подтверждаются: без идеологии и с такими, с позволения сказать, «кадрами» (мотивация которых равна компетенции – то есть ниже нуля), ЛНР и ДНР вполне заслуживают «проглоченное» их лидерами в Минске унизительное наименование «ОРДиЛОУ». До звания «народных республик» они никак не дотягивают. И не дотянут, пока будут строго следовать в кильватере политики вышеуказанных московских «стратегов», рассматривающих ДНР и ЛНР как разменную монету, которая сегодня – у них «в кармане», а завтра, возможно, вернется к «прежним хозяевам». Желательно - тихо, смирно и без протеста. В данной ситуациинисами «стратеги», ни их «марионетки» в Донецке и Луганске не вызывают никаких чувств, кроме отвращения и глубочайшего презрения. Первые – за сугубо коммерческое отношение к растерзанному (в том числе – по их прямой вине) русскому населению Донбасса, рассматриваемому как «бессловесный скот», вторые – за согласие следовать в русле данного подхода ради сохранения видимости власти и связанных с ней возможностей личного обогащения.

В ближайшей перспективе гуманитарная ситуация в ЛДНР также останется очень тяжелой, во что вносит свой «достойный вклад» таможенная и политика РФ, не позволяющая Донбассу, экономически плотно заблокированному со стороны Украины, реально интегрироваться в экономическое пространство России. Если данная позиция российских властей не изменится, то следующая зима окажется для населения еще более тяжелой, чем минувшая, так как имеющиеся запасы продовольствия и иных ресурсов уже полностью исчерпаны, а их пополнение за счет местных ресурсов под большим вопросом и, в любом случае, не сможет удовлетворить потребности.Гуманитарная же помощь в нынешнем объеме (даже если она будет доходить до нуждающихся в ней полностью) не способна удовлетворить и десятой части необходимого. 

Тем не менее, закончу своё выступление на «оптимистической ноте».Война по-прежнему остается неизбежной, сорвавшуюся лавину изменений не остановить. Тот, кто будет пытаться игнорировать объективный ход событий и реальную работу заменять пиар-акциями и созданием разнообразных симулякров, рано или поздно все равно будет устранен с дороги истории. К сожалению, чем дольше будет продолжаться игнорирование реальности в пользу сохранения «сладких грез» о возврате к процветанию в качестве «великого энергетического придатка Запада», тем тяжелее будут последствия и тем дороже обойдется итоговая цена победы как для Донбасса, Новороссии и русской Украины, так и для всей остальной России. Но в победу я верю не смотря ни на что, как верят в нее местные ополченцы и добровольцы из России, сражающиеся сейчас на самых опасных участках фронта. Потому что с нами Бог и за нами правда.



Перспективы украинской государственности. Тезисы


Представляется, что Украина, как искусственно созданное государство, никогда не имело внятных перспектив для самостоятельного государственного развития. И именно смутное осознание данного факта подспудно давлело на всех ее руководителей со времен Кучмы и на общественное сознание украинской интеллигенции.  Пребывание Украины в течение трехсот лет в составе Империи (сначала Российской, а потом «Советской») сформировало самоощущение ее населения, как  части чего-то «великого», чем можно было гордиться и что имело бы значение в глазах граждан, на пример, «дальнего зарубежья». Поэтому от неожиданно (для 90% населения) образовавшейся «нэзалэжной Украины» подспудно ожидалось что-то «великодержавное» (в начале 90-х эти ожидания, в частности, спровоцировали всплеск националистических настроений у части молодежи с вполне соответствующими лозунгами и претензиями на «перенос в Киев столицы Руси»).

Однако реальность оказалась совершенно иная. Местечковая киевская «элита» (без кавычек ее таковой назвать никак нельзя), на уровне инстинкта самосохранения максимально отстранявшаяся от России (которая НАВСЕГДА останется основной угрозой «незалежному проекту» - просто по факту своего существования), не готова и не могла пойти по действительно «великодержавному» пути. В силу, с одной стороны, врожденного холуйства и комплекса неполноценности, с другой – из-за природной жадности (впрочем, общей для партийно-номенклатурных «элит» всего пост-советского пространства). Строительство дееспособного государства требует жертв на общее благо. Жертвовать никто не собирался, да и некогда было – надо было срочно захватывать и «делить» бывшую коллективную собственность, отстаивая ее перед другими претендентами на «жирные куски».

Поэтому получилось то, что получилось. Симулякр страны, которая застряла в «отложенном статусе», формально независимом, но фактически застывшем в ожидании – кто им придет «володеть». И, когда интерес к «володению» осторожно проявил Евросоюз (которому потребовался новый дешевый источник рабочей силы и ресурсов, а также непритязательный рынок сбыта), украинская «элитка»  и широкие круги интеллигенции (как «национально мыслящей», так и вполне себе космополитичной) встретила его с исступленной готовностью. Не только потому, что надеялась на получение материальных благ, но и в расчете на возвращение утерянного после развала СССР социального статуса «граждан империи» (в данном случае – империи эвропейской). Собственной «независимостью» киевские власти, элиты и т.н. национальная интеллигенция готова была с удовольствием пожертвовать –за 23 года «незалежности»  они убедились, что собственными силами ничего, кроме большого свинарника, выстроить не способны. Даже на том уровне, как удалось «коллегам» в соседней России (которую именно за то, что там что-то получилось, и возненавидели – на почве бессильной зависти).

Будь у украинской «элитки» и интеллигенции альтернатива (то есть, если бы Россия реально проявила и подкрепила делом свой интерес к инкорпорации Украины обратно в Империю), то, вероятно, немалая часть недавних «майданных скакунов» приняла бы такой вариант вполне лояльно. Вопрос был бы только в правильно поставленной пропаганде. Но в России ее собственная «постсоветская элита» вопросами реального восстановления Империи интересовалась не больше, чем украинская, хотя с начала «нулевых» охотно «надувала щёки» в разного рода «пиар-проектах» на тему «Великая Россия, которую мы потеряли».

«Вставание с колен», широко разрекламированное, к сожалению, на украинском направлении не вышло ни на сантиметр за рамки «распила» средств, выделяемых из Администрации Президента на цели пропаганды российско-украинской дружбы. Даже сколько-нибудь приличного политического «пророссийского лобби» на Украине создано не было. Раз «Газпром» ситуация устраивала – значит все (с точки зрения соответствующих чиновников) было вполне нормально. 

Подлинно пророссийские (в том числе русские православные) активисты никакой помощи от Кремля не получали от слова «вообще» и считались маргиналами до такой степени, что как покойный В.С.Черномырдин, так и нынешний, с позволения сказать, посол Зурабов (упоминать с инициалами полагаю незаслуженным), ни разу не нашли времени для встречи с ними (хотя тот же Зурабов неоднократно встречался и тепло общался с лидерами самых антироссийски настроенных националистических партий и организаций).

Провал российской внешней политики на украинском направлении оказался колоссальным и до сих пор (судя по полному отсутствию кадровой ротации) не до конца осознанным. Как и упущенные год назад возможности.

Однако, сознательно или случайно, российской стороне удалось спровоцировать на Украине разрастающийся кризис «евроинтеграции». Фактически, напуганная войной и непредсказуемым (в перспективе) противостоянием с РФ, Европа дезавуировала большую часть своих обещаний для Украины и интеграция Киева в «европейское имперское пространство» в ближайшей перспективе сорвана. Впрочем, приписывать данный результат только Москве не стоит: украинское «революционное руководство» совершило такое количество вызванных национальной нетерпимостью и зашкаливающими амбициями ошибок, что они вполне «уравновесили» вклад Москвы в тот «шок», который испытывает европейский истеблишмент от украинских событий.

Фактически, Украина, год назад «поклявшаяся в верности до смерти» «западной империи», традиционно оказалась «брошенной сироткой», как всегда – обиженной и разоренной. Главный «спонсор революции» - США – вполне доволен развитием ослабляющего Россию военно-политического кризиса, но не намерен платить по счетам, предоставив данную честь самой Украине. «Самоубийство за свой счёт» - вот лозунг, под которым по сей день действует киевская хунта. Но хотелось то ей совсем иного! Надежды-то были как раз на то, что «великая империя НАТО» заслонит собой «незалежную» от «русского медведя», пока сама «молодая украинская государственность» начнет и завершит геноцид недостаточно сведомого населения русского юго-востока. 

Разочарование в «прозападной ориентации» ощущается в Киеве уже сейчас и будет объективно нарастать по мере того, как майданно-поэтические ожидания «благотворительного социального рая» окончательно сменятся прозой  экономико-социального развала и угрюмо-полицейской милитаризации.  Не зависимо от хода военной кампании на востоке, данное разочарование будет расти все сильнее и сильнее, пока «майданные настроения» окончательно не сменятся угрюмым отрицанием всего, «за что боролись». 

И если в указанный момент со стороны России будет предложена реальная альтернатива (готовить которую загодя наше внешнеполитическое ведомство и спецслужбы, вообще-то, просто обязаны), то «евроинтеграция» вполне может завершиться обратным результатом – воссоединением Украины с Россией в том или ином виде на благо обоих государств и всего русского народа.

Однако, пока, к сожалению, никаких признаков пересмотра Кремлем «утилитарно-газпромовских» подходов к украинскому вопросу нет и не предвидится. Такое впечатление, что соответствующие российские чиновники  скорее начнут заключать соглашения с белыми медведями о прокладке газопроводов через Северный полюс, чем озаботятся разработкой и осуществлением планов восстановления суверенитета России хотя бы над ее историческими землями с русско-говорящим населением – территорией Новороссии.

Но вернемся к Украине. В условиях, когда Европа самоустраняется от интеграции Украины в свой состав, а Кремль не решается даже намекнуть на такую возможность, Украина как целостное государство все равно обречено. Обречено на раскол и разрыв по национально-экономическим границам. Восток и юго-восток, чтобы и как-бы не вещали в украинских СМИ и не воображали политики в Киеве, всегда будут тяготеть к России. И, по мере роста дезинтеграции и социально-экономических проблем, эта тяга вскоре снова начнет усиливаться. Западная же Украина, соответственно, не смотря на все «евроразочарование», будет тянуться к Европе. А центральные регионы (во главе с Киевом) объективно будут попытаться внеэкономическим принуждением (в том числе – военно-полицейским и даже чисто военным – как на Донбассе) сконцентрировать власть в своих руках. Но без собственной единой позитивной идеологии (чистый национализм нацистского толка к власти прийти не сможет , так как этому воспротивится та же Европа), подобные попытки будут обречены на провал. А усилия и затраты, которых сии усилия потребуют, быстро и окончательно ликвидируют «запас прочности» (еще советский), на котором и держится мертворожденная украинская государственность.

Единственная надеждой для ее адептов является «военная победа» над Россией (хотя бы на Донбассе), а единственным способом «дотянуть» до нее – непрерывная война и связанное с ней «закручивание гаек» в рамках отстроенного военно-полицейского режима. При этом (в условиях, когда Запад воевать вместо Украины и за нее не будет) понимание невозможности военной победы над Россией у украинских политиков все же присутствует и все надежды они возлагают на «внутренний крах» России как государства, после которого Украина сможет (за счет оккупации и аннексии каких-то сопредельных российских территорий), стать своего рода суррогатом «империи».  Поскольку наши надежды совершенно обратны, данный вариант все-таки рассматриваю как маловероятный.

Второй (и наиболее вероятный вариант) – это предстоящий в самой ближайшей перспективе (1-3 года) прогрессирующий распад Украины с автономизацией и отделением от нее все новых регионов, спешащих покинуть «тонущий корабль» украинской государственности. Данный вариант тем окажется тем более быстро реализованным, если будет спровоцирован военным разгромом ВСУ, которым пресловутые кремлевские политики осенью прошлого года уже «подарили вторую жизнь», остановив наступление ВСН под Мариуполем и Волновахой. А неизбежность новых военных столкновений на юго-востоке обусловлена не только желаниями Киева, но и интересами главного спонсора – США, стремящимися максимально ослабить Россию таким путем.

Третий путь – полное освобождение Украины и провозглашение в освобожденном Киеве некоего союзного России единого украинского государства тоже, что называется, «носится в воздухе». Но для его реализации нужны воля и усилия со стороны России. А их, как уже указано выше, практически не наблюдается.

И, наконец, четвертый вариант, проистекающий из существующих реалий «частичного умиротворения» и подразумевающий «заморозку» конфликта в Донбассе по «приднестровскому образцу» на долгие годы (с постепенным «затуханием» прямого военного противостояния) и сохранение «слегка усеченной» Украины в ее нынешнем виде, представляется наименее реализуемым  из всех. Не потому, что его не попытаются реализовать (и Кремль, и несамостоятельные ДНР-ЛНР, и в меньшей степени, Киев пытаются идти как раз по данному пути), а в связи с тем, что процесс социально-экономического развала украинской государственности еще далек от своего апогея и в продолжит нарастать необратимо, а без прямого военного конфликта «подмораживать» данный процесс у центральных властей возможности не будет.
 
p.s.
Не читала,поэтому публикую....нашла интересное письмо Гиркина ,написанное им ещё в 2010 году
:

Самое известное письмо "Стрелка", которое уже опубликовало множество ресурсов – это его переписка с неким Расулом Гамзатовым. Судя по всему, это псевдоним - так зовут известного дагестанского поэта.

В письме Гиркин называет своего визави "Беркем", что в переводе с арабского означает "никто". Это слово созвучно с названием русского сайта националистического толка Berkem-Al-Atomi.

- Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается "украинским проектом" и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой "распил" выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен "приднестровский вариант" - как думаешь? - пишет Гиркин "Беркему" в январе 2010 года.

- Насчет приднестровского варианта на Украине - не эксперт, но возможность такая, на мой взгляд, очень даже возможна, - отвечает ему собеседник.

В своем письме "Стрелок" заверяет, что может собрать "десяток-другой "ветеранов" с реальным опытом и готовностью "рискнуть всем" в "час Х".

Это и случилось 12 апреля, когда он со своей группой в 20 человек захватил здание горсовета в Славянске.

Хотя "освобождать" Украину Гиркин начал еще в конце февраля.

- Состою советником (внештатным) при председателе Совета Министров Автономной Республики Крым Аксенове, - пишет Гиркин своей подруге 14 марта этого года.

Как известно, референдум о статусе Крыма состоялся 16 марта, после чего РФ присоединила полуостров к своей территории.

о,как..оказывается (по словам Гиркина)  что  ....."ее (России) позиция в конфликте с Украиной вообще не поддается определению......за исключением понятного желания избавиться от санкций....(с)
мне этот "лектор" понятен.
А вам?
 
Источник ➝

Шесть лет русско-украинской «войны»

«Вон оно чо, Михалыч», - скакуасы теперь волают (волами мычат), что это Россия на Майдане снайперами войну с ними начала. Шесть лет полного аута в майдаунских «кастрюлях»: там свищет ветер через дырку от Майдана (или в Майдане от бублика).

Новый «взрыв майданутых пуканов» произошел оттого, что шестую свою «днюху» миф Евромайдана не пережил. Гвоздь в крышку гроба очередного «цветного» переворота забили его родители – американцы.

Как по-гоголевскому «лекалу» вышло: кто породил - тот и убил. Американская метрополия (в лице масс-медиа правящей республиканской партии) взяла да и походя развенчала, десакрализировала, распотрошила и «вымазала в перьях» всю «революцию» вставшего достоинства «титульной» нации туземцев новой американской колонии (отмайданенной «папередниками» республиканцев – демократами).

Словами другого «украинского» писателя: «Это какой-то позор». Кстати, «украинство» Гоголя и Булгакова (как всех прочих деятелей, живший на территории современной Украины и часто даже слова этого не знавших, тем более не представлявших, что их – русских людей когда-нибудь обзовут «украинцами») – очередная кража от неполноценности «свидомитов»: когда своего у Антироссии нет - остается только у России красть.

20.02.2020 года… «Хода» в память о жертвах Майдана. Над ним у пешеходного моста появился плакат: "Росія почала війну тут". Россия начала войну на Майдане грузинскими снайперами и «бубенчиками»? Чтобы Украину подарить в подчинение Америке? В чем последняя и призналась доказательно в фильме. Нет предела майдаунизму, «хохлохика рулит»!

Других заметных майданных «святкувань» в «Кыйиви» пока нет, «шо трапилось»? То ли дело в «рошеновские» времена – тогда майданутые годовщины представляли горючую факельно-свечечную смесь торжества (по случаю «пэрэмоги революции») и тризны (по убиенным «героям Небесной сотни»).

Теперь же, после того как хозяева колонии титульных скакуасов выпустили фильм с подноготной «народной революции» и рассказами снайперов, обнулявших ее «героев» («тупая вата», вроде меня, об этом почти шестилетку твердила, но кто ж из «щирых украйинцив» поверит «кремлевской пропаганде»?) - жалкие попытки «святкувань» (празднований) со стороны команды зе-комиков выглядят хоть и прикольно, но жалко. Не говоря уже об эпическом перекрытии дорог Галиции десятками тысяч протестующих перед эвакуированными из Уханя под лозунгом: «Не дадим «зелени» нас заразить!». Западэнские рагули отказались спасать «соотечественников» (таковыми их не считая) - «картина маслом»! Впрочем, в Харькове и на Полтавщине «уханьцам» тоже «хатаскрайники» не особо рады. Кому что еще не ясно про «едыну крайину, едыну нацию»?

Народ же, в основной массе, безмолствует обреченно/безысходно, давно плюнув и на «народную революцию», и на ее «лидеров». Где чествование «нерусской тройки» лидеров майдана: Яйценюка, Клича и Тягнибыка (или какие их свиные клички американцы вскрыли в своем фильме)? Там же, где и мальдивский главком Параша – в политическом сортире, ждут своего в нем «мочилова».

Многие заранее предупреждали, что из Майдана ничего путного не выйдет: хорошее слово площадно не назовут –что майдан, что площадная брань – все слилось, некоторые, уже вскоре после «революции» подвели ее неутешительные итоги (к примеру, мой осени 2014 года пост "У разбитого корыта Евромайдана").

Но что мы? Тут майдан кроют и зарывают заокеанские «сверхчеловеки» (для «туземцев»), заодно раскрывая и снайперов, убивавших как правоохранителей (это «специализация» уголовников-«бубенчиков»), так и митингующих («специализация» грузинских наемников, «правосеков» Парубия и американского военспеца). А тут еще сам Потрошенко признается, что «небесная сотня» вовсе не сотня: максимум восемьдесят жертв, имевших хоть какое-то отношение к Майдану, остальные – вообще левые трупы, сметенные до кучи под требование хозяев о сотне жертв «кровавого режима». Иначе грозили не признать снос законной власти.

Теперь же впору проспекты и площади отмайданенной территории переименовывать с «Небесной сотни» не «Небесную восьмидесятку» (и то с натяжкой), а реально – и того меньше. Но и этих «героев Майдана» якобы неизвестно кто убил. Неизвестно потому, что следствие шесть лет находится в руках выгодоприобретателей майданных расстрелов.

Впрочем, с «Майданом» все ясно стало не сейчас (после американского фильма) и даже не с 2013 - 2014 года. Много раньше его суть вскрыл В. Даль:

«Майданъ м. площадь, место, поприще; …II торг, базар, или место на нем, где собираются мошенники, для игры в кости, в зерн, орлянку, карты, откуда пожеланье: талан на майдан! что в Сиб. значит: удачи на ловлю! II Южн. курган, древняя могилаМайданить, майданничать, мошенничать, промышлять игрою; II мотать, прогуливать и проигрывать свое. Майданник, майданщик, мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, зерн, наперсточную, в орлянку, в карты. На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков» (Толковый словарь В.Даля).

Еще короче: «Поприще… могила… место сбора мошенников… прогуливать и проигрывать свое…На всякого майданщика по десяти олухов. Не будь олухов, не стало б и майданщиков». Так вот кто еще в 19 веке все о Майдане знал, все нам в словаре расписал, даже поставил знак равенства между "майданить" и "мошеничать, а мы и в 21 веке все спорим, дискутируем, доказываем очевидное… Зачем? Тем более, что место киевского Майдана в старину называлось «Козье болото».

Разве что для «повторения – матери учения».

Итак, граждане Украины, остановитесь на минуту - подумайте! Вы заметили, что бывшая наша страна превратилась в нищее, бесправное, кровоточащее «европейское Сомали» с фактическим статус-кво колонии США? Вот грядет шестилетка «пэрэмоги» Евромайдана… Для истории вроде незаметный «миг между прошлым и будущим». А для нашей с вами, граждане Украины, жизни? Ведь, по сути, для нас, нашей страны целая эпоха сменилась!

На месте вчера ещё мирной, не знавшей войны 70 лет (3 поколения выросло, многие думали, что мир навсегда), в целом благополучной и демократической (хоть и вороватой, а кто без греха?) страны возникла кровоточащая рана на теле Восточной Европы во главе с неонацистами. Они – конченые русофобы, поэтому Запад и устраивают. Но как, украинские сограждане, мы дошли до жизни такой? Или нас довели до этого? Ради чего все жертвы и лишения Украины?

Могли вы себе представить такой кошмар шесть лет назад - в 2013-м году? Не могли? Так представьте сейчас весь итог «майданизации» по пунктам:

1) руинизация почти всей инфраструктуры (за редкими исключениями в столице и пятерке крупнейших городов) и всех сфер жизни (включая образование, в том числе на родном языке);

2) национальное (нацистское) угнетение всех «нетитульных» народов, насильственные дерусификация с украинизацией, нацистский (фашистский) террор против инакомыслящих (включая журналистов) – в наглое нарушение общеевропейских законов, хартий, демократических (реально) свобод и прав;

3) обнищание: национальная валюта подешевела втрое, даже «домайданный» уровень жизни оставшимся на Родине и не харчующимся с Майдана – стал недостижим, евроассоциация обернулась номинальным уровнем жизни на душу населения, сравнимым со странами Экваториальной Африки (реальный сравним пока с Северной Африкой– но это за счет того, что половина экономики Украины находится в тени, а реальное количество ее населения не соответствует «посчитанному» по сим-картам и прочей «лабуде»), в целом майданный итог - по качеству жизни граждан страна находится на 62 месте из 71 исследованных международной структурой;

4) утрата территорий (ни Крым, ни Донбасс в нацистскую зону не вернутся);

5) обвальное падение промышленного производства - вообще, за почти тридцать лет «незалежности» Украина по «обвалу» экономики далеко «впереди планеты всей»;

6) резкий рост госдолга – с кредитной удавкой на поколения «туземцев» (если будут);

7) безработица, от которой народ спасается за границей (оставшиеся относительно «благополучными» Киев и Одесса не резиновые);

8) недоступные старикам лекарства и «коммуналка», выросшая за майданные годы примерно в десяток раз,

9) продолжающаяся, несмотря ни на какие «перемирия», гражданская война на Донбассе погибшие исчисляются тысячами, раненые десятками тысяч;

10) миллионы беженцев (политических и экономических) не только оттуда, но и со всей бывшей Украины во все стороны света – лишь бы подальше от победившей «евродемократии», майданутый итог: депопуляция страны, в пересчете на душу населения, как и обвал экономики - рекордная в мировом масштабе.

И чего все ради? Ради того, чтобы Крым вернулся в Россию? Чей Крым на референдуме ответили его жители, теперь «свидомиты» могут бессильно трусы/вышиванки на себе рвать – что там «думают» по этому поводу «галицаи» и прочие рагули («правильные украинцы») – до «лампочки Ильича» (не стоило ему памятники валить).

Или все вышеуказанные 10 пунктов – это цена «безвиза» как возможности полегче, побыстрее, подешевле свалить с Родины? И это майданутая «пэрэмога»? Это не победа, это «майдаунизм» не замутненный признаками хоть какого-то интеллекта. «Нэзалежнисть от разума» в чистом, неразбавленном логикой виде («хохлохика»).

Да, эти 10 пунктов - цена майданутого госпереворота (или американской колонизации, что одно и то же). Вам мало? Или, может, хоть что-то хорошее случилось благодаря Евромайдану? Возможно, хотя бы коррупцию победили? Куда там - она выросла (ставки «за риск» подскочили), ни одного «коррупционера» - ни от Януковича, ни от Порошенко за всю шестилетку (!!!) не посадили, все воры откупились = поделились с майданной властью «честно нажитым непосильным трудом».

Но вернемся к единственной «пэрэмоге» - Европа таки подарила Украине «священный безвиз». Правда, и тот с подвохом – не рабочий, а туристический, чтобы живой(главный) товар Украины находился, по большей части, на нелегальном положении - без каких-либо трудовых прав и гарантий: дешевая рабсила должна молча батрачить на «панов», звеня «кастрюлями», самовнушаясь «СУГСами» и радостно скача от «безвиза». Новая «схема развода скакуасов» - европейские «цивилизаторы» в своем репертуаре.

Метрополия выдавливает ненужных ей «туземцев», Европа принимает дешевую, бесправную рабсилу. Все англосионцы разом зарятся на тучный чернозем. Все, в главном, идет по плану Беня –фициаров Евро-майдана, всех все устраивает? Какие «аборигены»? Они еще есть? Ничего – это не надолго: от советских 52 миллионов жителей УССР реально осталось вдвое меньше. Но нет «революции конца» - нет конца майданомору (кроме естественного – вследствие кончины объекта применения формы геноцида).

Остаткам майдаунов их хозяева оставили одну «отдушину» — воевать с памятниками и безоружной оппозицией. Кстати, сносящие памятники Ленину, - снесите и свои дома, они ведь тоже на 90% коммунистами построены! Как и все заводы, фабрики, электростанции, трубопроводы, 95% дорог… В том же Львове советская власть построила крупнейшие в СССР заводы: автобусный ЛАЗ, телевизионный «Электрон»… Чем сейчас Львов похвастаться может? Нет «оккупантов» и почти ничего нет? Ах да, остатки львовской «промышленности»: пивной заводик и конфетная фабрика… Зато местные «паны и пани» на забугорной «панщине». СУГС!

Есть ли вообще собственность, пока не украденная у народа Украины? Последняя, вроде, осталась — лучшая в мире земля. И вот хунта, оправдываясь давлением МВФ, будет отменять мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. У кого за бесценок окажется украинский чернозём – у ТНК и местечкого олигархата. Именно это является одной из настоящих, а не медийных целей Евро-майдана.

А вообще, за что майданувшаяся страна живет сейчас под бандеровским кличем «Слава Украине, слава героям»? За геноцид русинов (православных жителей Галиции и Закарпатья) в 1914-1918 годах? За геноцид поляков в 1943 году? За соучастие в холокосте евреев в 1941-1944 годах? За «Одесскую Хатынь» и геноцид мирного населения Донбасса в 2014 году? За геноцид (майданомор) всего народа Украины после Евромайдана, приведший к бешеному «обнулению» населения? За что еще?

Сейчас этот бандеровский самобахвальный лозунг для страдающих комплексом неполноценности стараниями президента-еврея стал лозунгом всей украинской армии. Интересно, как бы его предки отнеслись к такому поступку потомка, принимая во внимание миллионы евреев УССР, уничтоженных бандеровцами во времена холокоста, то есть под тем же лозунгом? Думаете, что это парадокс? Отнюдь!

Отличительной особенностью постмайданной Украины является то, что во главе украинских фашистов (бандеровцев) находятся еврейские фашисты (жидобандеровцы), и это при их взаимной лютой ненависти. Возможно то, что сейчас «правосеки» и прочие нацики являются расходным материалом, «тупым мясом» для руководства Украины, — это такая изощрённая еврейская месть за рьяное соучастие украинских полицаев/галицаев, бандеровцев и эсесовцев в холокосте времён ВОВ, плюс реализация англосионского плана взаимоистребления славян.

Какую судьбу иудофашисты приготовили для коренного славянского населения бывшей Украины понятно: кто не погибнет в гражданском конфликте — будет вынужден спасаться от массовых безработицы и террора за границей «страны победившей демократии», батрачить для «панов» на Западе. Оставшиеся представители «титульной нации» будут дома уже за бесценок раболепствовать перед «нацией правящей». Ну, а старшее поколение недолго протянет при «европейских» ценах на лекарства, продукты и «коммуналку».

Но, может, это я – «ватник» злобствую на Майдан? А далекие (или «недалекие»?) американцы вообще в нем ничего не понимают? Не лучше ли дать слово украинскому специалисту? И лучше не премьеру – тот признался, что «профан в экономике».

Возьмем профильного министра, правда, признавшегося уже в дебилизме, но «то такое» – дебил украинской экономике не помеха, хуже не будет, зато с дебиловатыми (или психбольными) клоунами глобалистам веселее Украину хоронить, то есть бешено проводить финальную ее распродажу с бешеными скидками.

Уже не только украинскую землю планируют продать и объекты инфраструктуры, но и больницы, и учебные заведения. Прямая речь дебила: «Сейчас у нас есть пакеты и аэропортов, и портов, и вокзалов. В будущем, думаю, мы можем говорить о больницах, университетах», — заявил министр экономики Украины Тимофей Милованов.

Он же подвел итоги "незалежного развития" Украины, обозначил перед с страной новые задачи: «Наша экономика сегодня детехнологизована. Нам это надо восстанавливать и догонять мир». Тимошка констатировал очевидное: к настоящему моменту Украина «проела» промышленность, доставшуюся от СССР, оттого в экспорте «незалежной» лишь 17 % приходится на высокотехнологичные товары и услуги. У Белоруссии, которую Милованов привёл в качестве примера для подражания, аналогичный показатель составляет 32 %. При этом на Украине степень износа основных средств производства превысила 60 % (и это еще явно министр завысил).

«Нам нужно 100 миллиардов и 50 лет, чтобы догнать Беларусь…» Почему не 87 или не 102 миллиарда, 53 или 34 года? Где расчеты? Или чужие миллиарды и чужие годы министр экономики не считает?А главное - где те идиоты, которые закредитованной по самый чуб стране дадут новые (безвозвратные по факту) кредиты? «Чубчик,чубчик, чубчик кучерявый, а ты не вейся» до ветру. Очередной майдаунский бред…

И вот в итоге у «евроинтеграторов» повсюду «разбитые корыта». Даже в экономике все их надежды — это вымолить очередной западный кредит (миловановская «губа раскатилась» аж на 100 лярдов), протянуть ограбление остатков Украины ещё какое-то время. Кто ее долги возвращать будет? Зеленский, Каломойша, Вальцман (Порошенко), Бакай (Яценюк), Коган (Турчинов), Гройсман, Пинчук, Филатов, Корбан, Тарута и прочая еврошобла? Для этого они во власть шли, Майдан поддерживали? Нет, сограждане, возвращать взятое и украденное ими придётся нам, нашим детям и внукам. Это если Украину сохранять. А на нет и суда нет.

Те же, кто на Майдане мечтал о лучшем будущем для своей Родины, вновь оказались обмануты. И шансов очередным Майданом всё изменить не осталось — глобалистам это не нужно, его протеже и ставленники у руля, а без спонсоров ни одна «цветная революция во славу демократии» не происходит.

Когда призывал голосовать за Зе, объяснял причину: «Значительная часть населения Украины в случае второго срока Парашенко будет убеждена, что это он плохой, а стоило его сменить на «хорошего» президента Зеленского/Тимошенко/Гриценко или т.п. – все бы «наладилось». Это якобы только сам Петя «поганый», «он предал Майдан», а сами идеи Евромайдана, тем более, украинства («антирусскости») – «гарни» (хорошие). Зато с Зе «замайданцы» быстрее разочаруются и в Евромайдане, и, чуть погодя, - во всей Нероссии, во всей идеологии майдаунизма/украинства…»

Зеля мои ожидания оправдывает (даже с форой – на дебилов и профанов в правительстве не расчитывал), но теперь уже порохоботы «волают», что майдан предал Зе, а вот «настоящий майданщик» – это По. Так в чем и в ком этот майданутый выбор? Ответ очевиден: из майданной каки никакую конфетку (даже «Рошен») не слепишь.

Так что Евромайдан украинскому народу не за что благодарить, его и не благодарят даже самые майданутые из него. Зато я – «колорад» попробую.

Вот мои личные причины признательности Майдану:

1) у меня появилась главная цель, та же, что и у воевавших с нацистами предков, – победа над фашизмом (которая вновь не будет легкой и быстрой);

2) произошла моя национальная самоидентификация: я, еще в 2013 году мнивший себя «русскоязычным украинцем» и патриотом Украины, крепивший украинский флажок на «торпеде» машины, - теперь считаю себя русским, новороссом, ничего общего не желающим иметь с «украинской» узколобой кровожадной толпой «зомби» и дегенератов;

3) пришло осознание: Украина - нацистская зона, западный (от польского через австро-германский к американскому) проект/колония, изначально придумана и создана с единственной целью: «Нероссия/Антироссия», эта территория - враг моего русского народа, а врага нужно либо изменить, превратив в друга (не доверяя очередным мазепам-кучмам-януковичам), либо уничтожить (третьего не дано).

И, разумеется, отдельное «спасибо» Майдану за Крым!

Ну а по-большому (глобальному) счету: Евромайдан – лишь эпизод противостояния русского и западного миров. Впереди ждут потрясения, от которых Западу будет не до третьестепенной колониальной плантации под «лейблом» «Украина» и не до своих «туземных шестерок» - лидеров Майдана (их уже сливают). Когда придет «момент истины» дело освобождения Родины от оккупационного нацистского режима станет делом наших рук. Никто, кроме нас, эту трудную, смертельно опасную, но посильную задачу не решит. Впереди – только наша Победа, история даже не оставила нам никакого иного выбора.

«Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!»

 

КОНСТАНТИН  ОДЕССИТ

Вперёд к победе олигархических корпоративов! Перешнуровка «Партии Роста».

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх