ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ехидный Douglas: Проблемы дипломатии в Российско-Американских отношениях.

развернуть
Ехидный Douglas: Проблемы дипломатии в Российско-Американских отношениях.

Ещё в самом начале украинского кризиса, ещё до начала АТО, сразу после свержения правительства Януковича я написал о том, что единственным способом разрешения проблемы в данном случае является военный, и что Россия должна применить военную силу в полном объёме, чтобы ликвидировать бандеровщину в зародыше. Мои постоянные читатели, наверное, помнят об этом.

К теме военного решения "майдана" и ликвидации его последствий я возвращался много раз. И всякий раз говорил при этом одно и то же:

- Это необходимо сделать, чтобы избежать гораздо бОльших сложностей! И тактического, и стратегического порядка. Потому что ни при каких обстоятельствах никакого вооружённого конфликта между Россией и НАТО из-за Украины никогда не будет, а новые санкции и попытки экономического удушения будут вне всякой зависимости от этого военного решения. И развитие событий это подтвердило в полной мере.

Bооружённого конфликта между Россией и НАТО не будет даже из-за Польши или любой другой страны "третьего эшелона". В Брюселе сидят не дураки. И ставить под угрозу безопасность Западной цивилизации из-за амбиций очередного киевского, турецкого или варшавского недоумка никто ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в Брюсселе не будет ни при каких обстоятельствах. Если это кому-то неясно - посмотрите на ситуацию с Северной Кореей, которая уже открыто угрожает безопасности стратегических союзников США - Японии и Южной Кореи, но, тем не менее, никакого военного решения пока нет. Хотя оно остаётся вполне возможным.

Россия - не Северная Кoрея. И война с Москвой для Америки и Европы может стать последней в их истории.

Всё это сказано здесь для того, чтобы предельно чётко констатировать: ситуация военного противостояния между НАТО и РФ полностью исключена. Война между нами невозможна по определению, и любой, кто думает иначе, есть либо предельно далёкий от реальной политики человек, либо обыкновенный психопат.

Единственной причиной, которая смогла бы вынудить США ( и даже в этом случае - с большой неохотой!) вступить в войну с Россией, был бы акт вооружённой агрессии самой России против одной из стран "Первого эшелона" - любой англоязычной страны - Канады Великобритании, Австралии и Новой Зеландии или самих США. Как вы понимаете, этот акт российской агрессии находится в области ненаучной фантастики. Такого быть не может, просто потому, что не может быть никогда.

И потому рассуждать о конфликте между США и Россией можно только и исключительно в контексте дипломатических мер и контрмер, акций пропагандистского или экономического характера.

Сегодня Россия полностью проигрывает дипломатическую войну. Это видно и из заявлений официальных лиц, которые "не желают обострения", и из заявлений политологов и даже многих парламентариев, которые в ходе телемостов или прямых дискуссий с американскими коллегами занимают позицию откровенно извиняющейся и оправдывающейся стороны.

Прямым подтверждением этого является и то, что социальные сети кипят справедливым возмущением в адрес американских политиков, люди наперебой требуют жёстких ответов на давление из-за океана, и это уже само по себе является доказательством неадекватности и слабости российских дипломатических шагов.

Ниже мы попробуем предметно очертить те направления в дипломатическом противостоянии США и РФ, которые пока остаются за гранью возможностей или желания российской внешней политики, а пока отметим, что речь тут идёт не о холодной войне между Россией и США, а о глубоком, структурном конфликте между Россией и всем Западным сообществом.

Не о мелких сиюминутных шавках из Украины, Прибалтики или Польши, мнение которых абсолютно никого не интересует, а о тех вполне респектабельных европейских государствах, которые входят в евроатлантический союз и которые, по сути, сегодня играют роль американских марионеток, выступая на стороне США даже там, где это напрямую ущемляет их собственные экономические и политические интересы.

Здесь необходимо подчеркнуть, что народы этих стран - немцы и голландцы, испанцы и итальянцы, финны и датчане и многие другие видят абсурдность происходящего, понимают, что слепое следование их правительств в фарватере Вашингтона грозит самой Европе и в экономическом, и в демографическом, и в культурном смысле, и даже в области безопасности в контексте разворачивающейся борьбы с европейским и мировым терроризмом. Всё это - результат американских внешнеполитических авантюр.

И здесь можно говорить о начинающемся внутреннем конфликте внутри самой Европы, конфликте между народом и еврочиновниками, между избирателями и их избранниками. Ярче всего это наблюдается в Германии, а также в Италии, в Венгрии, в Чехии и ряде других стран, где уже слышны отчётливые "европротесты", грозящие новыми "Экзитами".

И было бы чрезвычайно уместным таким образом вычленить, подчеркнуть, выявить отдельные компоненты американской внешней политики, чтобы ещё более обострить эти внутренние европейские противоречия, ещё жёстче обозначить вредоносность и бессмысленность антироссийского попугайничания вслед за Конгрессом США со стороны Брюселя, Берлина или Парижа, ещё отчётливее обозначить антагонизмы в американо-европейских отношениях, с тем, чтобы эти антагонизмы стали очевидными даже самым слепым и глухим европейским обывателям.

Проще говоря - подстегнуть их к более решительным действиям. При этом речь идёт не только о Европе.

Политика США в Сирии напрямую противоречит интересам Израиля, а он - важнейший союзник США в регионе, и за него есть смысл побороться!

Конфликт США с КНР и КНДР прямо касается Японии и других стран Индокитая.

Не случайно президент Филиппин так резко и быстро развернулся в сторону РФ и КНР.

И подобных примеров уже немало.

Возникает вопрос - как именно "выявить и подчеркнуть" эти компоненты, как противопоставить друг другу интересы США и их ближайших геополитических партнёров?

Это можно сделать, предложив Америке, например, такую внешнеполитическую иницативу, принять которую она не сможет из-за её российского происхождения, а отклонить - испугается, поскольку это обострит отношения с ближайшими союзниками.

Таких инициатив сегодня можно предложить сразу несколько! И в области сирийского урегулирования, и в области палестино-израильского конфликта, и в вопросе об Украине.

Ведь все козыри в такой игре - сирийские, китайские, северокорейские, иранские и даже палестинские - находятся в кремлёвских руках!

Первое, что приходит тут в голову - предложение американским ВМС совместно с российским Черноморским флотом осуществлять боевое патрулирование вдоль Северной Африки с тем, чтобы пресечь колоссальные потоки мигрантов в Италию, Грецию и Испанию, потоки, с которыми сама Европа уже не может справляться.

Такое предложение выглядело бы совершенно логичным по двум причинам. Во-первых, США косвенно несут ответственность за эти мигрантские миллионы. Ведь именно в результате Иракской и Ливийской войн люди ринулись за убежищем в Европу.

Во-вторых, Россия последовательно борется с терроризмом в Сирии, и было бы вполне логично продолжать эту борьбу, но уже другими средствами, в Средиземном море.

А потом - дождаться ожидаемого отказа американцев и громко и внятно сообщить об этом европейской общественности.

Но Российский МИД молчит.

И дело тут не в том, что дипломаты "потеряли нюх" и перестали удовлетворять профессиональным требованиям, а в том, что на резкие шаги у Российского руководства нет политической воли!

В отношении с Соединёнными Штатами Российская Федерация думает не о том, как адекватно соответствовать вызовам, а о том, как бы ещё более не ухудшить отношения, как бы не обострить их до какой-то "роковой черты", за которой будет.... А что, собственно, там будет, если никакой войны не может быть в принципе?

Мы вновь возвращаемся к украинскому сюжету, где Россия боялась, "как бы чего не вышло". И в итоге действительно ничего не вышло! Сегодня это уже признают околокремлёвские идеологи и политологи.

Теперь эта ситуация, только в бОльшем объёме, повторяется в отношениях с США.

Не знаю, насколько помудрело с советских времён российское внешнеполитическое руководство, но точно знаю, насколько необратимо отупела определённая часть нашего населения, которая объясняет все очевидные промахи и недочёты "гениальными стратегическими задумками Президента, который и "дзюдоист", и "комитетчик", и лётчик, и наездник, и просто второй Пётр Первый, а все его критики - "агенты госдепа и Hавального".

Хотя, во всех этих крикливых псевдопатриотических воплях есть и одна здравая мысль. За ними не слышно осторожных и крепнущих убеждений обычных здравомыслящих наблюдателей в том, что Президент Путин прежде всего - обычный либерал, а уже потом всё остальное. И политика современной России выглядит так невнятно и противоречиво именно в силу её либерального содержания.

А взаимоотношения двух и более либеральных деятелей всегда непредсказуемо невнятны и противоречивы. Они одновременно готовы и выцарапать друг другу глаза, и весело выпить пива за смерть Советского Союза.

Именно поэтому, а не по какой-то иной причине современная российская политика (и внешняя, и внутреняя!), вместо того, чтобы НАВЯЗАТЬ миру своё решение проблем во всём диапазоне - от Украины и до Северной Кореи или, по крайней мере, переложить ответственность за них на плечи своего основного геополитического противника, занимает выжидательно наблюдательную позицию и "изо всех сил старается не обидеть "партнёра". Хотя обладает ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ над всеми болевыми точками в международных делах!

Не мистический "тайный заговор" либералов в российском руководстве, а откровенно либеральный курс самого этого руководства и есть основное препятствие на пути разрешения американо-российкого конфликта, который был, есть и будет исключительно дипломатическим и экономическим и никаким другим!

И, тем не менее, в отсутствие реальных, решительных и бескомпромиссных шагов со стороны российского руководства, этот конфликт окажется вполне способным задушить страну так же, как это уже было в недавнем прошлом.

Невозможно ожидать серьёзных антиамериканских акций со стороны руководства, которое утром громогласно заявляет о "разрушении российско-американских отношений и ухудшении мирового политического климата", днём звонит в американский или европейский банк, чтобы узнать, всё ли в порядке со счётом и сколько на него поступило свежих миллионов долларов и евро, а вечером весело насмехается над нищими фанатиками-коммунистами, "преступником Лениным", "палачом Сталиным" и пьёт за здоровье ельцина и его супруги!

И пока это не изменится, НИКАКИХ ПОДВИЖЕК в отношениях с Америкой не будет.

Надеятсья на это могут только те, кто до сих пор не понял, каким курсом идёт Россия.

И они будут продолжать надеяться до тех пор, пока сами не начнут платить за этот курс и за свою слепоту и глухоту, яростно проклиная вчерашних кумиров, которые будут смеятся над ними с другого берега Атлантики точно так же, как это уже сделали Козырев, Якунин, Татьяна Дьяченко-ельцина, Юмашев, Пугачёв и многие другие вчерашние "борцы с Западными происками".

Ехидный Douglas: Проблемы дипломатии в Российско-Американских отношениях.

Источник →

Ключевые слова: Дуглас, США-Россия
Опубликовано 04.09.2017 в 08:20

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Li Ka (Фрося Бурлакова)
Li Ka (Фрося Бурлакова) 4 сентября, в 10:15 Вот ведь сказанул! «Bооружённого конфликта между Россией и НАТО не будет даже из-за Польши»!!! Польша сама – член НАТО. Защита от любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО - это одна из декларированных целей НАТО. Так что дальше можно не читать.
А на Украине надо было «ликвидировать бандеровщину в зародыше», то есть перебить по одному? Или вторгнуться всей армией в недружественную страну, где нас ненавидело бы не 80% населения, а уже 100? И тоже перебить всех бандеровцев и заодно всю армию? Допустим, даже это безумие бы получилось. Что дальше? Посадить «своего» президента и остаться оккупационными войсками? Или уйти? Или насильно присоединить к России?
Ну, Дуглас, ну, стратег.
Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Ростовский
Геннадий Ростовский Li Ka (Фрося Бурлакова) 4 сентября, в 11:39 Я считаю, что до выборов Порошенко, сразу после Крыма, надо было не колебаться и раздумывать, а присоединять Донецкую и Луганскую области полностью после их референдума (который Москва проводить не разрешила). Последствия были бы теми же, что и сегодня. Но скольких трагедий, скольких погубленных жизней не было бы! Текст скрыт развернуть
4
Ylita ДВ
Ylita ДВ Геннадий Ростовский 4 сентября, в 11:52 Как можно присоединить ОБЛАСТИ чужого государства? Как это должно выглядеть? Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Ростовский
Геннадий Ростовский Ylita ДВ 4 сентября, в 14:47 Читать умеете? Слово "референдум" прочли? Крым не забыли? Текст скрыт развернуть
1
Сергей Колесников
Сергей Колесников Ylita ДВ 4 сентября, в 20:21 Как-как...А Крым-чё не бывшая область какого-то,типо,государства?Молча,ёпт. Текст скрыт развернуть
0
Ylita ДВ
Ylita ДВ Геннадий Ростовский 5 сентября, в 01:29 Крым был самостоятельной республикой на Украине и имел право на проведение референдума. Текст скрыт развернуть
0
Ylita ДВ
Ylita ДВ Сергей Колесников 5 сентября, в 01:31 Сергей, ёпт, географию учить не пробовали? Крым - не область, Крым - республика! Текст скрыт развернуть
0
Li Ka (Фрося Бурлакова)
Li Ka (Фрося Бурлакова) Геннадий Ростовский 5 сентября, в 11:34 А никто и не колебался, и не раздумывал. Во-первых, это просто области, а не автономии, в составе другого государства. Путин их предупреждал: сначала добейтесь хотя бы федерализации! Не послушались.
Опять же, там было больше половины – украинцев. С чего бы им хотеть в Россию? И даже из меньше половины русских 80 % хотели в Европу, а не в Россию. И зачем попу такая гармонь?
Вон они даже между собой не могут договориться, власть поделить – всё у них ДНР и ЛНР, а не Новороссия. И очевидно, что Путин их поддерживает вынужденно, ради мифического «русского мира», ради общественного мнения внутри России.
Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Ростовский
Геннадий Ростовский Li Ka (Фрося Бурлакова) 5 сентября, в 18:29 Как у вас всё просто! Проценты сами с калькулятором считали? Или перепостили из наших правдивых СМИ?
Почитайте на досуге дневники комбрига Мозгового: https://clck.ru/BjoDs

Текст скрыт развернуть
0
Сергей Колесников
Сергей Колесников Ylita ДВ 5 сентября, в 19:27 Какая разница,мадам?Та же Буковина вполне могла себе вытребовать статус республики.А Донецкая.Харьковская-...так просто сложилось историцицки.По поводу этого шли дебаты в ГосРаде ещё тогда.когда я там жил вместе с ющенком.(проживал с 1998 по 2003).хи-хи.так.что... Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Ростовский
Геннадий Ростовский Ylita ДВ 6 сентября, в 21:57 Почитайте на досуге дневники комбрига Мозгового: https://clck.ru/BjoDs Текст скрыт развернуть
0
Ylita ДВ
Ylita ДВ Геннадий Ростовский 7 сентября, в 00:14 Почитала. Некоторые мысли и взгляды не понравились. "Кричат: Донбасс встал против фашизма! Уточню - против еврейского фашизма. Потому что другого в Украине нет. Назвать фашизмом глупость украинской молодежи, которой олигархи нашлепывают на форму свастику, не могу. Это обман. Кощунственный маскарад с целью вызвать ответную реакцию русского населения." ГЛУПОСТЬ УКРАИНСКОЙ МОЛОДЕЖИ??? За которую Украина так дорого платит? Текст скрыт развернуть
0
Людмила Николаева (Чернышева)
Людмила Николаева (Чернышева) 4 сентября, в 10:40 Во времена былого могущества СССР, когда наш МИД выражал"озабоченность",то пол-мира тряслась от страха, а другая половина претворялась,что она спит.
А что мы слышим сейчас из уст нашего МИДа:" Кремль расценил,как "попрание международного права", "Кремль выразил "беспокойство", "Кремль выразил "озабоченность". И что дальше?
Неужели наше руководство страны думает,как Беликов из гоголевской "Шинели":"кабы чё не вышло" после принятия жёстких мер против США?
Не надо тут "рассекаться по древу" и говорить о всяких "многоходовках". Как говориться: "гениальное-всё просто".
Великий вояка Наполеон говорил:" Бог помогает тем батальонам,которые лучше стреляют!"
США-не самоубийцы ,и они не будут воевать с Россией.Неизвестно,сколько продержится Трамп на своём месте,но он заявлял по Украине и определил её,как "бессмысленное ярмо в центре Европы,погрязшем в коррупции и экстремизме ". Трамп и его соратник по партии-Ньют Грингр считают,что США не должны ввязываться в 3-ю мировую войну "из-за пригородов Санкт-Петербурга"- так Грингрич назвал Эстонию.
Во время саммита НАТО в Брюсселе, Трамп обошёл вопрос о применении 5-ой статьи Устава ООН / в случае нападения на одну из стран НАТО, всё НАТО должны защищать эту страну/.
Текст скрыт развернуть
1
Дед Мазай Мазаев
Дед Мазай Мазаев 4 сентября, в 12:01 И чё автор строчит здесь ? Почему не в кремле ? Или хотя бы околокремля ?
Вот тогда бы мы точно зажили почище чем на украине ! Одно слово, пропадает такой талант ! Хотя иногда он (автор) и подымает интересные темы. В конце концов надо же знать свои пределы понимания и различения. А так ведь недалеко и до психушки...
Текст скрыт развернуть
1
Li Ka (Фрося Бурлакова)
Li Ka (Фрося Бурлакова) Дед Мазай Мазаев 5 сентября, в 11:36 Эх, хорошо сказал! Текст скрыт развернуть
1
Софья Решетникова
Софья Решетникова 4 сентября, в 15:09 Это верно, если автор прав насчет того, что на "той стороне" не хотят войны. Но это мы видим себя в них, это наша страна, тяжело пострадавшая в Великую Отечественную против войны, а вот за рубежом некоторые силы могут думать иначе. Война - величайшее зло для населения, а вот крупная буржуазия на этом наживается, на производстве и поставках оружия - всегда, а в случае победы на ограблении проигравшего, тем более такого богатого настоящими ценностями, не крашеными бумажками, а ресурсами, как Россия. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Колесников
Сергей Колесников Софья Решетникова 4 сентября, в 20:30 Вы серьёзно думаете,что мы против пендосов по лесам с Калашниковыми бегать будем?Нам хватит четверти,а то и шестой части нашего ядерного оружия,чтобы америки больше никогда не было.От слова "совсем".У них весь потенциал на Восточном побережье на 100-150 км от океана.А у нас????Ну,Москву грохнут,ну,мой Питер-а дальше-то что?Там не идиоты сидят,считать умеют.Никто на такой войне уже не наживётся. Текст скрыт развернуть
0
Софья Решетникова
Софья Решетникова Сергей Колесников 5 сентября, в 22:29 А базы США по всей Европе и на Ближнем Востоке? Там что, в скаутов играют? От нас тоже не много останется в случае ядерной войны. Это самоубийство, боюсь не все наши противники это понимают. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Колесников
Сергей Колесников Софья Решетникова 5 сентября, в 23:02 Вы думаете на базы у нас не хватит?Самоубийство-да,согласен.Кстати,я бы не стал "монстрировать" пендосов.Уверен у "кнопки" мудаков у них,как и у нас,не держат.Пендосы сожрут нас по-другому:с помощью нашей же т.н."элитки" и теперешнего т.н."правительства". Текст скрыт развернуть
0
Игорь Михайлович
Игорь Михайлович 4 сентября, в 18:15 слова откровенного русофоба Бжезинского:
"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?"
пока будет такой статус-кво - мы так и будем "умываться" дальше.. ) и что бы тут не кричали "патриоты", не поменяется ничего..
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 26

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+993 267
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+829 676
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 938
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+747 140
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+734 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+722 168
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+667 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+665 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+650 244
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+617 184

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Владимир Колесников
Александр Меерзон
Vladislav Gretsov
ツElena ツ
Владимир Морж
Значит, Поклонская - просто дура :)
Владимир Морж False agenda или снова как бы про "Матильду" .....
ツElena ツ
Евгений Шаталов
Евгений Моцарь
Глаза у нее пустые и бараньи!!!И интеллекта в них НОЛЬ!!!!!
Евгений Моцарь Поклонская в Госдуме не работает!
Ash Иванов
Евгений Моцарь
ツElena ツ
Павел Крымов
Павел Крымов
Павел Крымов
Александр Миско
Рустэм Рашитович Абдулкаримов
Ash Иванов
Владимир Колесников
петр олехнович
Евсей Спиридонов
ツElena ツ
петр олехнович
А зачем нам гнать сибирские бананы?
петр олехнович Почему Белоруссия производит больше еды, чем Россия?
Владимир Снигирев
Ash Иванов
Ash Иванов
Сергей Колесников
Ash Иванов
юрий
Ash Иванов
Максим Сучков
Максим Сучков
Татьяна Фогель
Ash Иванов
Ash Иванов
Михаил 357
Галина Розум
Кошмар! А кто её в список внёс?
Галина Розум Поклонская в Госдуме не работает!
Галина Суворова
Константин Осянин
Константин Осянин
ツElena ツ
Константин Осянин
Так выбирайте, голосуйте так.
Кто против?
Константин Осянин Поклонская в Госдуме не работает!
МАРГАРИТА МЫ ИЗ ДОНБАССА :)))
ツElena ツ
Константин Осянин
Евгений Евстифеев
Владимир Колесников
Влада
Владимир Морж
Влада
Прошла по списку ЕР.
Влада Поклонская в Госдуме не работает!
Владимир Колесников