ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Опрос!


Можем ли мы сочувствовать солдатам, пришедшим на нашу землю убивать наших граждан?

3 вопроса президенту.

развернуть

15 июня президент Российской Федерации проведёт традиционную «прямую линию» с гражданами нашей страны.

Вряд ли мои или созвучные моим вопросы прозвучат на всю страну в ходе этого ежегодного мероприятия.

Но задать их считаю делом оправданным и даже необходимым.

Прежде всего — самые главные из наболевших и мучительных.

3 вопроса президенту.

Вопрос первый

Может ли Россия к 2025 (в прежних речах — к 2020) году выйти на темпы роста экономики выше мировых при нынешней зияющей неплатёжеспособности населения, имеющего «на руках» долг в 10 с лишним триллионов рублей, при кратном сужении внешнего и ещё большем сжатии внутреннего рынка и принципиально невозможном единстве наших бедных и богатых?

Задевает и возмущает наших людей многое, но особенно — обещания улучшить положение бедных, которые на фоне урезания бюджетных расходов на социальные нужды, роста налогов и тарифов, не говоря уже о коррупционных поборах выглядят, мягко говоря, пустыми. Энциклопедии и словари определяют бедность как ограниченное природой или обществом физическое, имущественное или душевное состояние человека, при котором он не способен самостоятельно удовлетворять свои элементарно необходимые потребности и в минимально необходимых объёмах реализовать свои жизненные права. А статистика бедными считает только тех, уровень доходов которых (в развитых странах — уровень потребления) ниже прожиточного минимума.

Статистически безусловно бедных (под которыми в мировом масштабе понимаются лица с доходами ниже 1 доллара в день) сегодня на нашей планете более 3,5 млрд. человек или 40% её населения, в том числе до 75% (каждые трое из четырёх) — в развивающихся странах. С доходами в диапазоне 1-10 долларов в день — ещё 2,3 млрд. человек, в том числе — 250 млн. в «развитых» странах, включая 48 млн. (или 12% общей численности населения) в странах Европы и более 50 млн. (соответственно 16%) — в США (в Китае — 130 млн., или 8,7%).

А что в России? По разным оценкам, бедных в России насчитывается от 25 до 70 млн. человек, или от 17 до 50% общей численности населения. Однако бедность бедности — рознь. Бедность в России сегодня — это в не столько обездоленное положение человека и его семьи в обществе, не его тяжкая судьба и бич, сколько своеобразный род занятий, бизнес, профессия. Именно профессия, цель которой (как и в любом другом бизнесе) — минимизация затрат (труда, средств или рисков) и максимизация выгод. Выгода здесь — деньги, получаемые сверх количества и качества затраченного труда. Именно деньги, равные в обычном бизнесе прибыли или даже — сверхприбыли (сверхприбыль — это когда доход более чем на 15% превышает затраты). Плохо ли, ничем не рискуя и практически ничего не делая, на регулярной основе и с гарантированной эффективностью получать такую прибыль? Далеко не всегда и немногим, даже везучим в бизнесе, выпадает такой удачный жребий. Конечно, речь не идёт о тех многих миллионах работающих бедных, которые сполна и честно отрабатывают своё и заслуживают в разы лучшей участи. Речь идёт о тех ещё больших миллионах, кто, находясь в трудоспособном возрасте, нигде не работает и не отрабатывает своё — лицах, имитирующих бедность, равно как и оголённо бедных хронических алкоголиках, наркоманах, бомжах, беспризорниках, попрошайках и просто профессиональных люмпенах и тунеядцах, которые пособия по бедности (и безработице тоже) используют не только как источник дохода, но и как своеобразную лицензию на право нигде не работать. Наконец, речь идет о так называемых самозанятых лицах — лицах с двойными и тройными источниками доходов, статус которых у нас до сих пор не определён, лицах, которые пособия по бедности (и по безработице тоже) используют не только как дополнительный источник доходов, но и как легальное основание для уклонения от уплаты налогов.

Чем не привлекателен бизнес у этих людей? Чем они не рантье? Чем не профессия — ничего не делать и при этом за чужой счёт всю жизнь худо-скромно кормиться? Почему эта профессия поощряется и умножается в России — понятно. Но нужна ли, посильна ли она для нашего отнюдь не богатого народа? А если не нужна, то как, продолжая хотя бы по минимуму защищать жизнь по-настоящему бедных людей и инвалидов (которых, кстати, сегодня среди общей массы бедных меньшинство), при этом избавиться от мнимо бедных, избравших бедность своей профессией? Как сделать так, чтобы это праздное большинство дальше не пользовалось незаслуженными привилегиями и тем самым не ущемляло интересы по-настоящему бедного меньшинства и не усугубляло в России бедность? Почему у нас до сих пор мнимая и настоящая беднота имеет один и тот же статус и числится по одной графе? Почему у нас до сих пор самозанятые: в частности шабашники, гастарбайтеры или арендодатели с зашкаливающими доходами, — не имеют отдельного статуса и официально числятся как бедные и безработные? То, что это выгодно им, — понятно. Но почему это столь же выгодно нашим избираемым властям? Неужели потому, что это их самый верный и благодарный избиратель, их главная социальная опора? И если это так, тогда вопрос: «Действительно ли всем официально бедным в России следует и стоит без разбору и с прежним рвением помогать?» — отпадает. Но если этот вопрос решать по чести и справедливости, как, вообще говоря, и полагается в социальном государстве, многие нынешнего размытого статуса бедных в одночасье лишились бы, и бедных в России тут же наполовину убавилось.

В Советском Союзе, напомню, не было безработицы, существовало законодательное определение тунеядства, спекуляции и прочих криминальных и околокриминальных способов социального паразитизма, которые карались различными административными и даже уголовными мерами. Но у нас сегодня — «свободный рынок», государство ласкает богачей и сквозь пальцы смотрит на люмпенов, зато всеми силами давит реально и легально работающие и производящие слои населения. Это путь к пропасти и гибели. Собирается ли российская власть во главе с президентом идти по нему и дальше?

Вопрос второй

Жизнеспособны ли предлагаемые проекты, в том числе — развития «цифровой экономики», могут ли они принести позитивные результаты, или же бедные в России в результате очередного раунда «борьбы с бедностью» окажутся ещё беднее?

Судить надо по реальным делам. Сегодня денежные доходы, зарплата, пенсии и прожиточный минимум населения, который у нас многие чиновники отождествляют с ценой самой жизни, лишь номинально растут, а реально — остаются на прежнем уровне или даже падают. Так, в целом за 2010-2016 годы номинальные зарплаты увеличились на 72,4%, реально же упали на 1%. Номинальный рост размера пенсий за тот же период составил 66,7%, реальный — 11,5%, величина прожиточного минимума поднялась на 73,7%, на деле же — всего на 9,2%. При этом инфляция составила 60,5%, а число бедных россиян выросло с 17,7 до 23,5 млн., или на 32,8%. И по-прежнему, как в конце прошлого века и первом десятилетии нынешнего, все показатели доходов населения минимум в два-три раза — даже с учётом поправок на паритет покупательной способности, — отстают от аналогичных показателей ведущих государств «коллективного Запада». К сожалению, дела у бедных обстоят ещё хуже: только за последние шесть лет разрыв между наращиванием прибылей и доходов богатых (на 15% в год) и повышением минимального размера оплаты труда (МРОТ) и прожиточного минимума (соответственно на 7,2 и 9,6% в год (в реальном исчислении — соответственно, всего на плюс 1,5% и минус 5,8%) — кратно увеличился. В целом за шесть последних лет малоимущему населению в России (населению с доходами ниже прожиточного минимума) было хладнокровно недоплачено более 3 трлн. руб. (около 125 тыс. руб. на одного малоимущего)! Кроме «силовиков» и 5% богатых и сверхбогатых, в реальном измерении никакой прибавки за эти годы не получили любые другие слои российского населения. Надо ли нам наши микроскопические подвижки, которые не выходят за рамки принятых в статистике цифровых погрешностей, продолжать выдавать за некие успехи? Не страусиный ли это подход к делу, который всё больше угнетает и возмущает людей. Обещанного у нас уже не три, а скоро уж восемь лет как ждут! И любое терпение, тем более — терпение голодных и обездоленных людей, не безгранично! И если принципы распределения национального дохода останутся прежними, никакая «цифровая экономика» Россию не спасёт!

У нас всегда и везде так: денег нет, хуже некуда, но вы держитесь, в будущем всё обязательно наладится. Бедным надо не помогать (да так, что они от подобной помощи становятся ещё беднее). Им надо, как гражданам России, предоставить — и в государственном, и в частном секторе — те гарантированные конституционные условия труда и жизни, при которых они, как в былые времена, окажутся в состоянии сами себя обеспечивать и шаг за шагом избавляться от нынешней призрачной и во многом унизительной помощи. А главное, им надо вернуть былые гражданские права и льготы на бесплатное обучение и медицинское обслуживание, детсады и санатории, коммунальные платежи и достойные социальные пособия. При этом особенно болезненными (и, похоже, невозвратимыми) сегодня являются права наших граждан на достойное пенсионное обеспечение, которыми нынешние манипуляторы во власти цинично торгуют, низводя пенсию (едва ли не самое святое и неприкасаемое трудовое сбережение людей!) к некоему благотворительному подаянию, размеры которых можно сколь угодно раз урезать, а разницу использовать по своему усмотрению. Случай, не имеющий аналогов в мире!

В СССР было так: от каждого по способностям — каждому по труду. Хотели даже лучше: от каждого по способностям — каждому по потребностям. Благодаря последовательной реализации этого принципа бедных было мало, но зато, в условиях параллельного действия другого принципа «всё вокруг народное, всё вокруг моё», вскоре появились целые армии сомневающихся и обезличенных людей. И тогда, в силу великих идеологических заблуждений, мы не выдержали испытание временем и в 1991г. с треском провалились. Своего пика уровень жизни в России достиг в советские 60-е—80-е годы. Как свидетельствуют статистические данные, именно в эти годы зарплата и пенсии у нас росли самими высокими и устойчивыми темпами (до 10% в год), цены были твёрдыми или повышались незначительно (на 1-2% в год), безработицы не было, численность бедных из года в год уменьшалась. Преобразующую роль играли общественные фонды потребления, за счёт которых на бесплатных или льготных условиях удовлетворялось до трети всех жизненно необходимых потребностей населения. Именно в эти годы все советские люди получили равный доступ к бесплатному образованию, здравоохранению и культуре, благодаря чему наша страна в кратчайшие сроки стала одной из самых здоровых и просвещённых в мире. Последовательно нивелировались классовые и социальные различия в обществе. Преодолевая вековую отсталость национальных окраин, укрепляя дружбу народов различных вероисповедований и национальностей, выравнивая уровни их экономического развития, СССР именно в эти годы явил миру образцовый пример разрешения межэтнических и конфессиональных противоречий, который поныне не утратил своего животворного значения. И именно благодаря всем этим преобразованиям в стране сформировался свой особый советский тип образа жизни и свой особый тип человека, высшее достоинство которого составляли культура труда и производства по совести и просвещённой жизни по средствам. Именно культура созидательного труда и производства человеческих благ, а не финансовые игры ради денег и наживы, которые определяют цель и смысл современного образа жизни. Чтобы действительно улучшить положение нынешних бедных, не следует ли сегодня обратиться к лучшим былым советским образцам регулирования бедности?

Почему эти образцы берутся на вооружение во многих странах мира и столь упорно, словно враждебные, отвергаются у нас? Не пора ли снова обратиться к ним — как испытанным инструментам не только справедливого, но и эффективного регулирования социальных отношений? Разумеется, при этом извлекая уроки из прошлого и не повторяя допущенных тогда ошибок.

Вопрос третий

Что же надо сделать, чтобы действительно улучшить нынешнее удручающее положение?

Конечно, сделать необходимо многое. Но только за счёт наведения элементарного порядка в администрировании, в частности — пресечения поборов и взяток и минимизации выпадающих налогов, в стране можно бы в одночасье на 60-75% компенсировать дефицит бюджета и, соответственно, на 40-50% повысить уровень жизни всего населения, в том числе — кратно повысить пенсии и зарплаты учителей, врачей, учёных и всех других категорий малоимущих и незаслуженно обделённых у нас сегодня людей. В первую очередь и с минимальными затратами сил и средств этого можно было бы добиться за счёт тотального пресечения хищнической деятельности фирм-однодневок, пресечения вывоза и возврата офшорного капитала, прекращения практики возврата фиктивного НДС и ещё более порочной практики сокрытия фиктивного экспорта и импорта, из-за которых бюджет страны недополучает в год до половины (да, это не ошибка — именно половины!) своих доходов. Людям надо, наконец, возвратить незаконно изъятые у них в 1991 году денежные сбережения и причитающиеся проценты по ним (сумма огромная — больше чем весь годовой бюджет страны, все 350 млрд. долл. США). Чтобы смягчить социальное напряжение, следует вернуться к прогрессивному налогообложению доходов физических лиц, пересмотреть закон о налогообложении юридических лиц и закон о налогообложении тунеядцев и других лиц без определённых занятий и учитываемых доходов (лиц, получающих социальные пособия и уклоняющихся от уплаты налогов; таких в России, повторюсь, сегодня более 30 млн.). Должен быть принят также закон о бедных.

Если все эти очевидные меры и дальше будут игнорироваться — Россию уже в ближайшие времена ждут забастовки и голодные бунты

Так, как большинство из нас жило в прошлом, — так дальше жить было нельзя. Но и так, как мы живём сегодня, — терпеть дальше обман и благие обещания и жить ещё хуже — тоже невозможно Ладно, если бы страна была бедной. А ведь в России — как нигде в мире — всё есть, но люди продолжают жить бедно. Надежды на то, что в стране восторжествует социальная справедливость и начнется развитие — этот самый мощный и вместе с тем менее всего ценимый и защищённый ресурс стабильности, нарушение которого ощущается особенно болезненно и исправляется чрезвычайно долго и трудно.

Понятно, что ныне происходящее ползучее ухудшение условий труда и образа жизни в России не вызывает особого удивления. В кризисных условиях так оно и должно быть: былые скрепы рушатся, производство падает, бедность усиливается. Удивление вызывают странные попытки выдать столь незавидное положение за некий успех. Возможно, на фоне украинских бедствий это и может вызвать подобие общенародного восторга и едва ли не единодушной гордости тем, что есть, но ведь существуют в мире и другие, помимо украинского, примеры. Впрочем, тут вопрос ориентации: пчёлы ищут цветочный нектар, а мухи — совсем иные субстанции…

Почему в России никогда и (кроме избранных единиц) практически никому не было хорошо, и большинство многократно восставало против существующих порядков? Почему бедные плохо себя чувствовали и везде бунтовали — понятно. А вот почему зажиточным и богатым не жилось и даже теперь, несмотря на режимы нынешнего исключительного благоприятствования, не особенно живётся в собственной стране? Да потому, что нельзя обманывать всех всё время, а их богатство строится не на созидании, а на обмане и насилии. Вот мой ответ: все, во все времена хотели больше, чем могли. А наяву выходило наоборот: отдавали больше, чем имели. И каждый раз оставались (остаются и теперь) в убытке. Или, в лучшем случае — при «своих». Почему в убытке? Ведь, по Писанию, отдающий получает дважды! Да потому, что всегда и во все времена наши власти действовали (в немалой мере продолжают действовать и теперь) на авось, не чтили собственные же законы, искажали и не уважали (кроме времён страшных войн) права и чаяния людей, старались перехитрить всех, теряли доверие друг к другу (а потом и доверие ко всем и всех к себе) и, любуясь своими жертвоприношениями (а ещё более — псевдожертвоприношениями), занимаясь обманом и самообманом, в конце концов, проигрывали (проигрывают и теперь) всем, а потому оставались (остаются и теперь) в долгах перед всеми. И возглавляли (продолжают возглавлять и сегодня) все эти убыточные порядки отнюдь не простые и трудолюбивые люди! Не потому ли и сегодня, при нынешнем олигархическом богатстве, платить простым людям достойные пенсии и пособия, погашать долги по заработным платам, наращивать в стране инвестиции — нечем? Ведь и нынешние убытки, в том числе убыточные санкции, их природа — это плоды творения тех же бахвальств отдельно взятых чиновников России, которые продолжают культивировать те же порядки и множить долги, снимая с себя ответственность (и долги тоже) за причиняемые громадные убытки и перекладывая их на плечи простого народа. И поэтому вполне закономерно, что многим (и не только на Западе) такие порядки не нравились, и они неоднократно восставали против них. С громадными бессмысленными тратами, бахвальством, неоплатными долгами, с аферами и банкротами мало кто когда-либо хотел иметь дело. Отсюда природа и нынешних санкций. Но, подчёркиваем, санкций не против самой России, её простого и трудолюбивого народа, но против ложного притворства и убыточных порядков в России, их настоящих носителей, имя которым сегодня — легион.

В предыдущем президентском послании Владимира Путина есть такие слова (цитата): «Главные причины торможения экономики кроются прежде всего в наших внутренних проблемах. Прежде всего, это дефицит инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров, недостаточное развитие конкуренции, изъяны делового климата». Всё так. Но ведь каждая причина, как и каждая порождаемая ею проблема, имеют фамилию, имя и отчество. Причины и убытки на поверхности, а виновников как не было, так и нет!

Известно, идеальных решений в жизни не бывает. Многое в нынешней (и не только внешней, но и внутренней) оппозиции и санкциях против России — это обычные (можно сказать — классические) извращения и провокации. Но решают дело обратные действия — которые у нас нередко зашкаливают и перечёркивают всё то ценное и правдивое, чем мы на самом деле располагаем.

На чужом горе своё счастье не построишь. Хотите быть по-настоящему богатыми — прекратите заниматься обманом и самообманом, забудьте бахвальство и гордыню, ибо они — смертный грех; обогащайте не только себя, но и страну, всех людей, вас окружающих. Иначе ваш дом будет стоять на песке и вскоре рухнет. Как он рухнул у Березовского и ему подобных.

А есть ещё такая притча. Однажды к «новому русскому», у которого «всё есть», приходит скелет с косой. Тот видит такое диво и спрашивает: «Ты кто?» — Я твоя смерть? «Ну, собственно, типа, и что?» — Ну, собственно, типа, и всё!

Бог долго ждёт, да больно бьёт.

Симчера Василий Михайлович (род. 1940) – советский, российский экономист, специалист по статистическому моделированию. Доктор экономических наук, профессор. Вице-президент Академии экономических наук. Заслуженный деятель науки РФ.

Источник →

Ключевые слова: мнение, Путин
Опубликовано 15.06.2017 в 12:13

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Григорий Л Л
Григорий Л Л татьяна шавырина 15 июня, в 22:57 Добрый вечер Танюша! Выглядел Путин хорошо и это меня радует, но мы, россияне выросли и теперь благодаря СМИ и в первую очередь интернету мы знает не по наслышке политическую и экономическую ситуацию в Мире и в России.
Мы выросли и нам, россиянам нужны новые победы, новые достижения и новая - современная жизнь. Путин не может этого нам представить, а вместо этого он говорит старыми, коммунистическими словами: стагнацию экономика прошла, но эти же слова я слышал от Улюкаева в 2008 году. Или. Женщина из Сибири спрашивавший его о том, как прожить на 16,5 тысяч рублей в месяц. Путин не отвечает на её вопрос, а рассказывает ей систему оплаты учителей и что мол зарплату устанавливает им сама школа. Учительница наверняка знает кто ей устанавливает зарплату, но она говорит что прожить на эту зарплату невозможно. Вот поэтому его, Путина ответ и есть ГРУБАЯ ЕГО ОШИБКА!
В общем я лично остаюсь при старом мнении о Путине!!!
Текст скрыт развернуть
1
татьяна шавырина
татьяна шавырина Григорий Л Л 15 июня, в 23:03 Обюрократился мужик.Гладкий,сытый,выхоленный.Всем довольный.Сытый голодного не разумеет. и почему вдруг американцы решили снять о нем фильм?Если он становится мил в Америке,то явно что-то не то делает в России. Текст скрыт развернуть
-1
Григорий Л Л
Григорий Л Л татьяна шавырина 15 июня, в 23:22 Правильно говоришь, ибо так говорил Сталин. А вообще то Путин просто по человечески состарился и тем более ему надоела должность Президента. Надо уйти, а как?
ИЗ СОВЕТСКИХ ВРЕМЁН Я ЗНАЮ ХОРОШО, ЧТО БОЛЬШЕ ПЯТИ ЛЕТ ПОДРЯД РУКОВОДИТЕЛЮ ЛЮБОГО РАНГА НЕ ПОЛОЖЕНО БЫЛО ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ.
Что делали? Да просто: кто справлялся с должностью того на повышение, а кто нет двигали куда нибуть: например в профсоюзы или ещё куда нибуть похожее.
Таким образом в кадрах было постоянное движение, а в Природе где движется там жизнь, а где не движется там смерть!
Сегодня нам откровенно вешают лапшу на уши, что мол к 2020 году у нас рост производства будет выше чем в Мире! Под носом может и будет, а вот в реалиях то это просто сказка. Мы в России это уже проходили: Хрущёв обещал нам, что к 1980 году все будут жить при коммунизме. Нет Хрущёва нет и коммунизма и не потому что убрали Хрущёва, а потому что все расчёты строились на сталинских достижениях страны, темпы роста были колоссальные.
Не так уж много времени прошло, но Путин точно повторяет ошибку Хрущёва. Чем закончил Хрущёв мы точно знаем. А поэтому я не верю больше Путину!!!
Текст скрыт развернуть
3
татьяна шавырина
татьяна шавырина Григорий Л Л 15 июня, в 23:40 Тут на мир тесен очень хорошая статья Делягина появилась.О пока тихой злости народа.Правду пишет. Текст скрыт развернуть
1
федоров валерий
федоров валерий татьяна шавырина 16 июня, в 09:52 Да,правду.Только вот записные апологеты Вам уже минусов наставили(смешные людишки:словно от этих знаков сочетания/вычитания что-то поменяется)-)) Текст скрыт развернуть
0
федоров валерий
федоров валерий Григорий Л Л 16 июня, в 09:54 Да Вы,батенька,просто воплощение Т.Мора...))Идеализм на грани ненаучной фантастики.За 17 лет нахождения на вершине этой пирамиды можно было страну перевести на нормальный путь развития.Здесь же,дальше околополитической болтологии,дело почти никуда не движется.Возникает часто вопрос о декоративности сей фигуры. Текст скрыт развернуть
2
Григорий Л Л
Григорий Л Л федоров валерий 16 июня, в 10:06 А ты способен что то полезное сделать для российского народа? Путина никто не учил и не готовил быть Президентом России. Поэтому он так долго шёл к истине. Вывел страну в значимое государство как говорят: поднял Россию с колен, вселил в россиян что они сильные среди сильных. А вот дальше пошёл тормоз. Нужно менять свою команду и проводить полномасштабные реформы ибо страна поменялась, стала другой и весь Мир сменился.
Сегодня Путин должен перешагнуть через себя, а я думаю, что он этого не сможет сделать, вот и пошёл раздрай в российском обществе: кто во что горазд: есть ум нет его, но каждый всё вякает и вякает!!!
Текст скрыт развернуть
0
федоров валерий
федоров валерий Григорий Л Л 16 июня, в 10:18 Да я -то делал и делаю.В доброго царя не надоело верить?Или это на генетическом уровне?Читай ,что ты пишешь..Или думай,прежде,чем писать.)) Текст скрыт развернуть
2
Григорий Л Л
Григорий Л Л федоров валерий 16 июня, в 10:26 Почему тогда ты не идёшь в Президенты России? Я прекрасно, в отличие от тебя знаю как и что нужно сделать чтобы производство в России росло темпами 7-12%. В это же время я знаю, что 99% учёных и так называемых специалистов (финансистов, экономистов и пр.) не способны что либо сделать того. что сами предлагают умными словами!!! Текст скрыт развернуть
-1
федоров валерий
федоров валерий Григорий Л Л 16 июня, в 10:30 Хх,исчо один экономист-ВВПист...Тупиковый тренд,существующий не только в российской т.н.экономике(в общем-то,и экономика местами отстутствует в ее классическом понятии).Для чего расти,куда?И что должно быть конечным результатом?Если знаешь,расскажи,поделись знаниями.Советовать пойти в президенты-много ума и знаний не надо:могу,при твоих "знаниях" ,посоветовать то же самое.Потом расскажешь,как прошло похождение.Договорились?)) Текст скрыт развернуть
0
Григорий Л Л
Григорий Л Л федоров валерий 16 июня, в 10:38 Глупому человеку да ещё противному бесполезно что либо рассказывать да советовать!!! Текст скрыт развернуть
1
федоров валерий
федоров валерий Григорий Л Л 16 июня, в 10:45 Григорий,ты хоть за базаром следи,мягко выражаясь...)Когда оппоненту нечего сказать,то он пытается перейти на личности:ну,да -И-нет-место безопасное.))Советы давать-одно из неблагодарных занятий,если ты,Григорий,не в курсе.)) Текст скрыт развернуть
0
Григорий Л Л
Григорий Л Л федоров валерий 16 июня, в 10:51 Я ведь имя твоё не назвал! А ты среагировал. Стало быть ...... Текст скрыт развернуть
0
федоров валерий
федоров валерий Григорий Л Л 16 июня, в 10:57 Стало быть-ничего,психолог ты наш..))Что ни респондент,то просто многостаночник-эксперт:и 100 сталинских ударов он разрабатывал,и ВВП-то знает как увеличивать на 7-12 % в год(вот,правда,неизвестно его понимание этого самого ВВП),и реформатор на бумаге(только конкретику не предлагает)-тьмы,и тьмы,и тьмы "экспертов",что на ТВ(политологи всех розливов),что в И-нете.Только вот сидим в заднице.Отчего,не знаешь?))Сталина прошу не вспоминать:он сделал столько,что нынешним неподъемно и на сто лет вперед. Текст скрыт развернуть
0
Александр. Володин сын Володин
Александр. Володин сын Володин 16 июня, в 01:50 Автор явно трудные вопросы для власти задаёт!
Им много прощё обещать к цать году повысить и улучшить, а главное ответственности ноль!
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Плетнёв
Виктор Плетнёв 16 июня, в 11:49 Когда будет внедряться прогрессивный Налог на сверхдоходы Элиты России?
1.Вопреки законам рыночной экономики, при падении долларовых цен на нефть в России увеличиваются внутренние рублёвые цены на бензин,транспорт и товарное производство,что усугубляет постепенное обнищание Народа..
2.Сегодня в России. за счёт чубайсковской прихватизации общественной собственности, до 1% Элиты обладает до 99% ресурсов и доходов,а 99% Народа - обладает сегодня до 1% ресурсов и доходов.
3 .Правящая Элита присосавшись к трубе и другим ресурсам и спрятавшись за высоким забором, мало интересует Государственные интересы как внешнего так и внутреннего развития России. Развитие экономики и естественно Народ им не нужен.
4.Несмотря на большие успехи Путина во внешней политике, внутренняя экономика страны практически не развивается так как СПРОС ПОТРЕБЛЕНИЯ, РОСТ ВВП и БЮДЖЕТА СТРАНЫ должны обеспечивать 99% Народа, у которого 1% доходов...
5.Главные валютные капиталы Элиты России надёжно лежат в офшорах и западных банках и естественно на возрождение экономики России не работают!
6.В списке Форбс-2017г. 50 самых богатых либеральных россиян имеют доход около 350 млрд.долларов и этот доход равняется всем 70.000.000 активно работающим России. Если ввести прогрессивный налог до 50% на сверхдоходы правящей либеральной Элиты то нетрудно посчитать.что дополнительные доходы позволят увеличить покупательный спрос и развитие экономики России, не менее чем на 10% в год
7. Правительство либеральной России во главе с Медведевым работают в пользу правящей Элиты и возможно,как Горбачёв, рассчитывают на Нобелевскую премию за высокое развитие банков США и ЕС и неудовлетворительное развитие экономики, самой богатой в мире, России.
8. Совершенно очевидно,чтобы экономика России достойно развивалась, нужно менять Правящую Элиту и корректировать экономический курс в пользу развития экономики Народа и работающей на развитие экономики Элиты России!
Текст скрыт развернуть
0
Игорь Максаков
Игорь Максаков Виктор Плетнёв 16 июня, в 16:35 Всё правильно отобразили! Но это им (господам) не нужно! У ворья свои думки! Текст скрыт развернуть
0
Игорь Максаков
Игорь Максаков 16 июня, в 16:33 Первые два вопроса неподъёмные никому из ныне здравствующих господ-товарищей, а третий вопрос решаемый, но воля слабовата у того, от кого зависит это решение! Текст скрыт развернуть
0
Александр Штам
Александр Штам 16 июня, в 22:23 Россия должна сама себя кормить ! Это для начала. Кормить качественно и недорого ! Текст скрыт развернуть
0
Михаил Афонин
Михаил Афонин 19 июня, в 22:33 ну и задал по факту эти вопросы ?
или только тут типа поумничать ?
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 54

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+995 263
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+831 678
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 926
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+749 142
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+736 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+723 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+669 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+668 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+662 251
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+618 185

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Ольга Новикова
Алексей Волков
Вольнодумец
Гертруда
Валерий Степкин
откуда циферки? с потолка?
Валерий Степкин Cоветская власть - это Ад.
Александр Котов
Маргарита Аюкаева
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
валерий чердынцев
Альфред Зябликов
Василий Козачек
а кто учил этого дебила ...?
Василий Козачек Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
виктор климахин
Андрей Зеленчук
Тогда мы жили,а сейчас выживаем.
Андрей Зеленчук Cоветская власть - это Ад.
Razmik Hovakimyan
Алексей Волков
Леонид Авхимович
ツElena ツ
По-моему я всё,что хотела, сказала выше)
ツElena ツ Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
Ведищева Елена
Natalya Dmitrieva
А остальные ? И по-вашему , это много и так должно быть ?
Natalya Dmitrieva Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
A X
ツElena ツ
Пётр Доцын
Леопольд Кудасов
Ладно, пусть зароют когда-нибудь потом.
Леопольд Кудасов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Леопольд Кудасов
Georgs Titovs
Андрей Андрухов
Человек при жизни жить хотел.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Михаил Гулер
Lada Karelina (Карелина)
Андрей Андрухов
Не аргумент. Похоже на "зачем жить, - все равно потом помрешь."
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Андрей Андрухов
когда-то и кремля на красной площади не было.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Людмила Ханалиева
Игорь Иванович Матаев
Владимир
Газпром и Эхо мацквы содержит.
Владимир Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
ИМХО это только мое мнение
Пасть у тебя, красный урод.
ИМХО это только мое мнен… Cоветская власть - это Ад.
ne_pervoj_svezhesti sholohov
Михаил Иванов
жиденок
Михаил Иванов Cоветская власть - это Ад.
a.pdg пожарский
Артём Шумов
Пасть закрой, мразь уголовная.
Артём Шумов Cоветская власть - это Ад.
Лидия Левинская
ничего-то вы не понял из прочитанного !!!!!!
Лидия Левинская ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
Михаил Брусенцов
Lada Karelina (Карелина)