Последние комментарии

  • Natali NIKOLAEVA20 сентября, 0:16
    Учиться надо было и изучать хотя бы ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ партий и просто иметь "мыслительный орган", которого у вас ...Если бы СССР не развалили, мы бы жили лучше или хуже?
  • Natali NIKOLAEVA20 сентября, 0:14
    Идиот, УМНЫМ может быть и БЕЗГРАМОТНЫЙ человек...Если бы СССР не развалили, мы бы жили лучше или хуже?
  • Любомир Любомиров20 сентября, 0:09
    """""""""""""Ошибаетесь, основной задачей настоящих коммунистов было сделать так, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БЕДНЫХ...""""""""""  ...Если бы СССР не развалили, мы бы жили лучше или хуже?

Платошкин поправил Путина: гордиться строительном было бы можно, если бы квартиры давали бесплатно, как в СССР.

Недавно Владимир Путин выступил с заявлением, что очень рад объемами возводимого в России жилья.

Путин, конечно, здесь очень сильно обходил все противоречия, и просто ссылался на статистические данные.

Но ведь тут так много нюансов, что даже странно их игнорировать! Путин, однако, считает, что эти все современные новостройки — прямо-таки гордость России.

Так ли это в действительности?

Критические замечания

Николай Платошкин считает, что именно объемы возводимых домов Путин использует для того, чтобы раскритиковать СССР и показать, что современная Россия — тоже развитое государство.

Однако что же Путин упускает из вида? Он игнорирует тот факт, что жилье, которое возводилось в СССР, раздавалось бесплатно гражданам. Но и это еще не все! Создавалась инфраструктура. То есть человек, который живет в «хрущевке», знал, что рядом есть магазины, больницы, школы, парикмахерская и так далее.

Что же теперь в этих новых домах? Зачастую там отсутствует инфраструктура. То есть чтоб там жить, нужно постоянно за самыми нужными вещами ехать в город. Рядом будет только магазин, какая-нибудь частная клиника и что-то в этом роде. Полноценной инфрастуктуры зачастую нет. И гордиться тут вряд ли чем-то можно.

Ипотека

И конечно, Путин молчит об ипотеке, а ведь это одно из самых страшных слов для наших граждан, считает Платошкин. Загонять значительную часть страны в долговое рабство, и еще гордиться этим — очень странно.

Как полагает Платошкин, здесь никакие сопоставления с СССР неуместны в принципе, потому что это все строительство никаким образом не отвечает государственным интересам или даже интересам населения.

Это просто способ заработать деньги. Построить все максимально дешево и продать максимально дороже. А инфрастуктура — неважно. Построят людям «муравейники» — и пускай там живут и наслаждаются жизнью, как говорится.

Платошкин уверен, что именно за строительство государство должно отвечать серьезно, то есть обеспечивать людям возможность комфортно жить в новых домах, то есть обеспечить инфраструктуру, а также необходимо пересмотреть сам подход к ипотеке, чтобы жилье стало доступнее. И тогда был бы хоть какой-то повод для гордости.

***

Николай Николаевич Платошкин — российский дипломат, политолог и историк.

Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета.

Автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении.

Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх