ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Была ли свобода в СССР.

развернуть

Существует расхожее мнение, что в СССР катастрофически не хватало разного рода свободы, кругом была обязаловка, государство навязывало всем идеологию марксизма-ленинизма, а несогласных хватали чекисты и отправляли в ГУЛАГ.

Но так ли все было на самом деле?

Не является ли перечисленное выше набором страшилок вроде тех, что в стародавние времена рассказывались о периоде правления Ивана Грозного, который, как позже выяснилось, сына своего не убивал, да и подданных казнил раз в сто меньше, чем его европейские современники?

Была ли свобода в СССР.

Давайте попробуем разобраться, хотя бы в общих чертах.

В первую очередь нужно принять во внимание, что СССР в разное время был очень разным - Союз 30-х был очень непохож на Союз 50-х и тем более 60-х, не говоря уже о 70-х и 80-х.

Рассказы о том, что за каждое лишнее слово могли отправить в лагеря, справедливы только в отношении второй половины 30-х годов - так называемого периода сталинских чисток.

В конце 30-х действительно можно было схлопотать срок за малейшую критику власти. Однако это был весьма непродолжительный период, особенности которого не следует распространять на всю историю СССР.

Нужно учитывать еще и причины, по которым в конце 30-х осуществлялись чистки. Чистки были эхом гражданской войны, по итогам которой в стране осталось множество людей с разными политическими взглядами и намерениями. Даже среди сторонников советской власти не было единства - одни придерживались позиций Троцкого, другие позиций Сталина, были также большевики, которые не считали правым ни того, ни другого. Кто-то в недалеком прошлом был анархистом. Кто-то вообще воевал на стороне белой гвардии.

И дело даже не в том, что Сталин хотел уничтожить всех своих противников - дело в том, что множество людей на всех уровнях сами относились друг к другу с недоверием, подозрением, а порой и откровенной враждой.

Кто написал несколько миллионов анонимок?

Да сами люди их и написали!

Кто-то видел в соседе недобитую контру, кто-то видел троцкиста, кто-то анархиста, кто-то остался обижен на советскую власть и откровенно гадил, сочиняя поклепы на тех, кто на самом деле был честным коммунистом. Кому-то изменила жена и он банально решил расправиться с соперником, обвинив его в антисоветской деятельности - подобные случаи тоже были распространены.

Время было такое, что миллионы людей продолжали воевать друг с другом, только не шашками и пулеметами, а анонимками.

Поэтому не нужно сводить всю историю СССР к 37-му году и судить о советской власти по волне репрессий.

К тому же, если вспоминать довоенную историю СССР, то нужно помнить и про период НЭПа, когда свободы было хоть отбавляй, почти как в 90-е.

Впрочем, давайте обратимся к послевоенному Союзу, который можно считать сложившимся государством со сложившимися отношениями между властью и обществом.

Была ли свобода в СССР 50-х, 60-х, 70-х и 80-х?

Рассмотрим несколько видов свободы:

Свобода слова.

После смерти Сталина наступил период, который получил название оттепель. Характерной особенностью этого периода стала возможность свободно ругать Сталина и осторожно критиковать Хрущева.

После Хрущева начался брежневский этап, когда стало можно свободно ругать предыдущего генсека и осторожно шутить над Брежневым.

Могу привести яркий пример: недавно смотрел передачу с участием Юрия Стоянова, где он вспоминал, как начинал пародировать Брежнева, когда был еще студентом и учился на одном курсе, внимание - с дочерью Брежнева!

Стоянов пародировал Брежнева в присутствии его дочери!

Однажды это дошло до самого генсека, который зашел к ним на курс. И что бы вы думали? Леонид Ильич попросил Стоянова показать ему какую-нибудь из пародий на себя. Конечно, Стоянов показал наиболее безобидную, но все же - это была пародия на генсека, продемонстрированная самому генсеку. И Стоянова никто после этого не арестовал. Ни в какой ГУЛАГ его не отправили, тем более, что ГУЛАГа в то время уже и не было в помине.

Этот пример наглядно показывает, что свобода слова в послевоенном СССР в общем-то была. Она была не абсолютной, но она была.

Да, существовала цензура, но умные люди ее благополучно обходили. А глупым давать слово лишний раз даже и не нужно.

Кстати, цензура порой даже приносила пользу. Так, советская цензура положительно влияла на качество кино, потому что заставляла режиссеров искать художественные приемы для выражения того, что нельзя было говорить открыто. И они такие приемы находили. И получалось гораздо более интересно, выразительно и глубокомысленно, чем сегодня, когда можно говорить с экрана все подряд, не выбирая выражений.

Таким образом, определенная свобода слова в послевоенном Союзе существовала. Кто хотел, тот мог донести свою мысль до собеседника. Образно, иносказательно, с помощью художественных приемов, на кухне или в курилке, через анекдот, но это было можно.

Издавать антисоветские газеты было нельзя, это правда. Но так и сегодня в России не очень много крупных антиправительственных изданий. И в США не очень много крупных антиправительственных телеканалов. Любая власть тем или иным способом ограничивает распространение неудобной для себя точки зрения, поэтому советская власть в этом плане не была какой-то особенной и уникальной.

Я бы даже задался вопросом, а нужно ли было в СССР больше свободы слова, чем было?

Вот к примеру Хрущев подверг резкой критике Сталина - и что? Лучше стало? Полегчало? Нет, не очень-то полегчало, скорее наоборот. И когда начали травить антисоветские анекдоты - тоже не стали лучше жить.

Поэтому я склоняюсь к мысли, что свобода слова в послевоенном Союзе была в необходимом и достаточном количестве. Ее было не слишком много, но слишком много и не нужно. Лучшее, как известно, враг хорошего. Для умных людей свободы слова в СССР было достаточно, чтобы выразить свою точку зрения, а глупым и не стоит позволять лишнего, от этого становится только хуже.

Давайте рассмотрим другие свободы:

Свобода перемещения.

Одним из самых больших ограничений советского периода считаются закрытые границы. Однако сегодня, когда границы формально открыты, большинство все равно ограничено в возможностях путешествий, только эти ограничения носят финансовый характер - банально не хватает денег, чтобы поехать в дальнее зарубежье.

В СССР абсолютное большинство граждан могло себе позволить каждый год отдыхать в Крыму, Сочи, Абхазии, Грузии, Прибалтике, на Кавказе, ходить в горы, ездить в санатории.

Сегодня половина жителей России лишена таких возможностей, потому что средняя зарплата по стране - 26 тысяч рублей и это с учетом Москвы и Питера, с учетом всех топ-менеджеров. Без учета Москвы, Питера и топ-менеджеров - средняя зарплата в России находится на уровне 20 тысяч рублей. Это значит, что около половины страны живет менее, чем на 20 тысяч рублей в месяц. При такой зарплате даже в Крым могут поехать далеко не все. При зарплате 13-15 тысяч даже в ближайший санаторий поехать проблематично. При зарплате 6-8 тысяч (почтальон, пожарный) о каких-либо поездках не может быть и речи, разве что на вызов.

В СССР абсолютное большинство работающих граждан получали 150 рублей и больше - в пересчете на современные деньги это 30 тысяч. И доля зарплаты, которая оставалась на руках после всех обязательных платежей, тоже была выше.

Это значит, что возможностей путешествовать по Союзу у большинства граждан было больше, чем сегодня по России - исходя из финансовых возможностей.

Возможности выезда за границу были меньше, но возможности путешествовать по стране - больше. И страна была больше, что немаловажно.

Сегодня не стало формальных ограничений, но появились экономические - низкие зарплаты, которые не позволяют поехать туда, куда можно поехать.

Таким образом, в СССР фактическая свобода перемещений у большинства населения была даже выше, чем сегодня, просто эта свобода была несколько другой.

Свобода выбора профессий и работы.

Про этот вид свободы очень редко говорят. Чаще вспоминают про свободу слова, свободу перемещения, закрытые границы, политзаключенных. А ведь свобода выбора профессии не менее важна.

Человек проводит на работе по 8 часов в рабочий день в течение 40-50 лет - это очень значительное время. Это гораздо больше времени, которое человек проводит в беседах или путешествиях. Поэтому от возможности выбрать хорошую профессию и заниматься любимым делом зависит намного больше, чем от возможности критиковать власть или кататься по миру. Во всяком случае для большинства.

И вот как раз свободы в выборе профессии и работы в СССР было намного больше, чем сегодня.

Сегодня выбор профессий ограничен тем, что по многим из них очень трудно найти работу, тем более хорошо оплачиваемую.

Хорошо оплачиваются сегодня всего несколько профессий, поэтому реальный выбор весьма ограничен и большинство идет учиться на экономистов, юристов и менеджеров. Однако учатся на эти профессии не от большой любви к ним, а просто чтобы потом устроиться на хорошо оплачиваемую работу.

В СССР выбор профессий, по которым можно было потом устроиться на хорошо оплачиваемую работу, был намного шире - в десятки и даже сотни раз.

И еще немаловажно, что сегодня основные профессии связаны с бюрократией, перекладыванием бумажек, а это депрессивный вид деятельности. В советское время был широкий выбор конструктивных, созидательных профессий.

Выбор профессий и работы в СССР был шире как по общему количеству специальностей, так и по типам - можно было получить профессионально-техническое образование и выбрать рабочую профессию, можно было учиться на инженера, можно было учиться на врача или педагога, можно было заниматься наукой и искусством.

Сегодня с профессионально-техническим образованием трудно найти работу, с педагогическим или медицинским - трудно найти хорошо оплачиваемую работу (медсестра на космодроме Восточный получает 13 тысяч рублей, см. Прямую линию Путина), инженеры не нужны, ученые не нужны, заниматься искусством можно разве что в Москве и Питере, да и то для достижения успеха надо больше работать жопой, а талант и образование вторичны.

Свободное время.

Про это тоже часто забывают, хотя это опять же очень важный фактор свободы.

Что такое свобода слова или свобода перемещений, когда нет свободного времени на путешествия, общение или другие виды досуга?

Когда нет свободного времени, то многие другие виды свободы теряют практический смысл.

В СССР был 8-часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя. И обязательный отпуск раз в год. Сравните это с тем, как работают сегодня. Преподаватели вынуждены вести больше занятий, чтобы получить хотя бы 20 тысяч рублей (соответствует 100 советским рублям). Врачи и медсестры работают на полторы ставки, потому что персонал кругом оптимизирован. В малом бизнесе рабочий день не нормирован вообще, потому что все конкурируют со всеми и загоняют друг друга на продленный рабочий день. Кто берет ипотеку - работает на двух работах, чтобы поскорее выплатить ее, потом берет еще один кредит, потом еще и еще - и годами на двух работах, порой без отпуска.

Многие сегодня работают значительно больше, чем при советской власти, а значит свободного времени у людей стало меньше. Меньше времени путешествовать, общаться, проводить с семьей, детьми, друзьями.

Отдельный разговор про пенсионный возраст - сегодня он приблизился к средней продолжительности жизни. Если в СССР пенсионеры жили по 20-30 лет, то сегодня срок жизни на пенсии сократился до 5-10 лет. И скоро он сократится еще сильней. Вот вам и свобода.

В СССР было больше свободного времени для общения, путешествий, досуга. И в свободное время никто не заставлял ходить строем и читать газету Правда - можно было проводить его тысячей разных способов, читать неполитическую литературу, смотреть неполитические фильмы, ходить в театр, общаться безо всякой идеологии, заниматься разными хобби, отдыхать на даче или путешествовать по огромной стране (чем многие и занимались - туризм в СССР был намного более развит, чем сегодня).

Сегодня свободное время сократилось до такой степени, что просто нет возможности куда-то пойти или поехать, остается лишь выйти в интернет, что-то быстро потыкать и спать. В крупных городах половину свободного времени люди вообще проводят стоя в пробках - яркий пример свободы перемещения. Стояние в пробке по два часа в день - час по дороге на работу и час по дороге домой - отличный вид современной свободы!

И напоследок давайте рассмотрим еще один аспект:

Навязанная идеология.

Советскую власть часто критикуют за то, что государство навязывало всем гражданам идеологию марксизма-ленинизма. В институтах даже предмет такой был - надо было учить труды Маркса и Ленина и сдавать по ним зачеты.

Но давайте посмотрим на это с такой стороны:

Советская система давала бесплатное образование и в институтскую программу входило больше десяти разных предметов, по которым государство давало студентам знания. И среди двух десятков предметов был один идеологический - это марксизм-ленинизм. Фактически это была своеобразная плата, которую советская система брала со студентов за то, что давала знания по всем остальным предметам.

Вам дают знания по двадцати предметам и при этом просят выучить дополнительно всего один "лишний". Да и учить-то его не обязательно было на сплошные пятерки, запомнил основные тезисы и получил свой зачет. Не такая уже высокая цена за бесплатное образование.

На долю марксизма-ленинизма приходилось около 5% всей институтской программы. Даже меньше.

Готов спорить, если бы сегодня в ВУЗах ввели марксизм-ленинизм как факультатив, при этом успешная сдача зачета по данному предмету освобождала бы от платы за обучение - на этот факультатив записались бы все. Или почти все.

И еще замечу, что тем, кто не учился в ВУЗах и не вступал в партию, учить марксизм-ленинизм вообще не требовалось. Простым рабочим ничего кроме демонстраций 1 мая и 7 ноября никто не навязывал. И на демонстрации даже ходили вполне добровольно, как на праздник. Собственно это и был праздник, народные гулянья. Плакаты несли только особо идейные товарищи, остальные просто шли прогуляться и никого это особенно не напрягало.

И все прочие идеологические мероприятия и программы вроде пионерии, комсомола, соцсоревнований и прочих ленинизмов можно разделить на то, что являлось своеобразной платой за бесплатное образование (очень небольшой по нынешним меркам) и то, что было факультативно-символическим и никого особенно не напрягало, а если напрягало, то очень немногих.

Современная ипотека, услуги ЖКХ и пробки напрягают несоизмеримо больше, чем советская идеология, при которой ни пробок, ни ипотеки, ни зверских тарифов за услуги ЖКХ не было.

Все познается в сравнении.

Если сравнить свободу, которая была в послевоенном СССР, учитывая не только свободу слова, но и свободу выбора профессий, свободу трудоустройства, свободное время, свободу от ипотеки и зверских тарифов ЖКХ - если сравнить все в комплексе, то свободы в СССР было не меньше, а намного больше, чем сегодня.

Свободы слова было меньше, но умным людям ее хватало. Кто хотел - тот мог донести до другого свою мысль и был понят. И всех подряд за лишнее слово не сажали, особенно после 53-го. И даже при Сталине всех подряд не сажали, Булгаков подтвердит.

Свобода перемещений была ограничена границами Союза, но внутри этих границ свободы перемещений было намного больше, чем сегодня - за счет того, что абсолютное большинство могло себе позволить провести отпуск в любом месте страны. Путешествия и туризм были доступнее для широких масс. И мест для отдыха в стране было немало.

Свобода выбора профессий была намного больше, чем сегодня. Возможностей трудоустройства было больше. Типов работы было больше. Видов работы было больше. Созидательной работы было больше. Творческой работы было больше. Оплачиваемой работы было больше. Было больше специальностей, с которыми можно было получить 150 рублей и больше (30 тысяч в пересчете на современные деньги).

Свободного времени было больше, намного больше - как у работающих, так и у пенсионеров. Было два гарантированных выходных и месяц гарантированного отпуска, что сегодня имеют далеко не все. Рабочий день заканчивался в 17 часов, а не в 20-22, как сегодня у некоторых. На пенсии жили по 20-30 лет, а не 5-10 как сегодня. А ведь это самое свободное время, размер которого и определяет свободу человека в наибольшей степени.

Именно свободное время в первую очередь определяет, насколько свободен человек, а не существование оппозиционных СМИ.

Что до навязанной идеологии - готов спорить, что если бы сегодня была возможность сдать экзамены по марксизму-ленинизму и получить бесплатное образование, квартиру и скидку 90% на услуги ЖКХ - Маркса и Ленина сели бы учить все. Почти все. Во всяком случае абсолютное большинство. И на демонстрацию 7 ноября сходили бы с превеликим удовольствием.

Вот исходя из этого и делайте выводы, была ли свобода в СССР.

Автор: Александр РУСИН (Новосибирск)

Источник →

Ключевые слова: СССР
Опубликовано 08.09.2017 в 07:32

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Надежда Юдаева (Погодина) 9 сентября, в 18:50 «Исповедь сверхчеловека», датированная от 7 января 1991 года, подписанная якобы генералом ФСБ Евгением Казимировичем Гордеевым, 1908 года рождения – это просто выплеск отчаяния и злобы ушедшего от дел старика, привыкшего упиваться своей властью над людьми, данной ему компартией. Он и «они» (правящая верхушка КПСС) ничем в сущности не отличаются от тех, кого он называет быдлом и рабами:

«Кусок для вас – божество, а уж потом митинги, демонстрации, наука, искусство и.т.д.» «Но мы хотим потреблять» И в чём разница? Все хотят жрать. Причём, пирамида потребления (лестница Маслоу), в которой внизу еда, а наверху всё то, что он перечислил, известна давно и оправдана физическим существованием человека. Только он и они хотят потреблять, не производя ничего из продуктов потребления. На это он честно замечает:
«Есть класс рабов и есть класс паразитов.
Последние — это мы. Нас мало, но мы умнее и сплоченнее вас.
Мы не хотим производить.
Это удел рабов. Но мы хотим потреблять»

Такие паразиты есть при любом государственном строе. Само государство – паразит, но в современном мире – это паразит необходимый для существования страны и народа вообще.
Автор делает глупость, пытаясь пророчествовать, на самом деле выдавая желаемое за действительное :
«Мы уверены, все будет по нашему. Мы решили – Союзу быть. Это наша кормушка, и мы её вам не отдадим.»
И где он, тот Союз?

А кто он таков, автор этого "Апокалипсиса"?
В книге генерала КГБ П. Л. Судоплатова “Разведка и Кремль” (М., 1996) под 1953 годом упоминается некий полковник Гордеев, начальник службы арестов МГБ, который отвечал за задержания и обыски в особо ответственных случаях (см. с.434- 435). Так известно, что этот Гордеев арестовывал Члена Политбюро Вознесенского, секретаря ЦК КПСС Кузнецова, министра авиационной промышленности Шахурина, генерала Судоплатова.
Не тот ли это Евгений Казимирович Гордеев? И тогда следует следующее предположение, не принадлежал ли он к ближайшему окружению шефа МГБ Л.П.Берия?

Короче, ничего нового это старый палач не сообщил. Ничего нового, ничего ужасного. И вовсе это не «исповедь сверхчеловека», а «злобный плач обессилевшего палача».
Текст скрыт развернуть
1
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Alexander Simonov 9 сентября, в 19:00 Это у тебя проблема с мышлением вообще. На моей памяти много чего такого, в чём я совершенно не участвовал. И здесь вообще-то обсуждается статья, а не моя личность, и даже не личность автора. В том, что автор присвиснул, утверждая, что изучался только один идеологический предмет, ты подтвердил, и на этом уймись. А за переход на обсуждение личности комментатора и наклеивание оскорбительных ярлыков, тебе порицание и чёрный ящик! Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Виктор Муравьёв 9 сентября, в 19:37 ты собственно говоря не сбрендил? совсем с ума выжил считая, что старику в возрасте в 80 лет придет в голову отчаяние и злоба, что наконец-то удалось выйти на пенсию и радоваться свободе не работать , а отдыхать? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Валерий Степкин 9 сентября, в 19:55 Ты сначала узнай о чём и о ком речь, или ты просто так, от скуки вякаешь? Ты сам-то прочёл эту «Исповедь сверхчеловека»? Текст скрыт развернуть
0
Валерий Степкин
Валерий Степкин Виктор Муравьёв 9 сентября, в 20:20 ну и с чего решил, что старик в возрасте 80 лет ударила в голову отчаяние и злоба что выгнали на пенсию? кстати как он там упивался властью над людьми? на примерах покажи. Текст скрыт развернуть
0
Надежда Юдаева (Погодина)
Надежда Юдаева (Погодина) Виктор Муравьёв 9 сентября, в 21:35 Понятно,что он - не сверх человек.Но также понятно,что имеется некая сила,которая гадит по всему миру,управляя людьми,как марионетками,и наблюдает,потирая руки,за разыгрыванием собственных сценариев,чтобы вовремя их откорректировать.. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Муравьёв
Виктор Муравьёв Валерий Степкин 9 сентября, в 23:01 Где я написал что автора «Исповеди сверхчеловека» выгнали на пенсию, и он от этого рассердился? Он остаётся не у дел ввиду "перестройки" и смены государственности, грядущего развала СССР. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Симоненко
Валерий Симоненко Виктор Муравьёв 15 сентября, в 01:02 Это вы присвистнули! У меня два института за плечами и я согласен с Alexander Simonov, вы же все или перепутали, или сознательно врёте! Да ещё выкручиваетесь. Не хорошо это! А главное для чего вы это делаете, показать, что всё было заидеологизировано? Для чего? Текст скрыт развернуть
-1
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов 8 сентября, в 19:48 В союзе была свобода, которой так не хватает сейчас: свобода выбора своего будущего без учёта материальных затрат. Текст скрыт развернуть
1
Аким Аким
Аким Аким Алексей Смирнов 8 сентября, в 20:36 только в америках эта пропаганда работает лучше... Тоже канеш хе..ово, но чуточку получше... Текст скрыт развернуть
0
Евгений Гарькуша
Евгений Гарькуша 8 сентября, в 20:14 В СССР не было свободы для злопыхательских пятиколонников, неудовлетворённых (самими собой) богемных выкидышей, мрази, вроде солженицыных, мега-воров (ныне при власти, в "элитах" ходят) и прочих сторонников буржуйской "демократии". Для трудящихся - полная свобода: бесплатного классического образования всех уровней, бесплатная профилактическая медицина, практически бесплатное жильё, бесплатный выбор профессии,практически не ограниченный карьерный рост. Конечно, все эти блага бесплатные для людей и далеко не бесплатные для государства. Но люди строили государство для себя, в отличие от нынешнего. Пришлось бывать и западноевропейских странах (мне никогда не состоявшему в партии). Видел и обилие чего-то и дефицит и их "свободы" с демонстрациями безработных недавних студентов и их хиппи с кривляниями днём и размахивающими лопатами в портах рано утром (кушать -то хочется). Владея иностранным без ограничения гулял по городам, разговаривал с людьми. Нам бешенно завидовали, с их точки зрения, почти райской жизни. Мне там категорически не нравилось. Жильё почти пол. зарплаты, вся жизнь монетизирована, вечный страх потерять работу, все в кредитах, как личность ты там никого не интересуешь и государству не нужен, по большому счёту (что нынче в олигархической России).
И лживая пропаганда либерасто - демократов против СССР - попытка оправдать режим перед зомбированными недоучками , прикормлеными компрадорщиками, маразматиками, однодневками экзистенциналистами и подобными.
Текст скрыт развернуть
5
Инородный целлюлитель
Инородный целлюлитель 8 сентября, в 21:29 Крайний абзац - ну абсолютно в точку, без всякого глумления и ерничанья. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Русский
Валерий Русский 8 сентября, в 23:58 Тогда мы жили...,сейчас мы просто выживаем.... Текст скрыт развернуть
1
Геннадий Рига
Геннадий Рига 9 сентября, в 04:57 Да что тут говорить! Какая сейчас свобода! Попробуйте сегодня выразить своё недовольство работадателю! Всё ! Ты уже уволен!А в Советское время ты мог выразить своё недовольство прямо в глаза начальству и если оно справедливо, тебя никто не имеет право уволить! Был профсоюз,без одобрения которого ,начальник,хоть зубы себе до корней от злости мог стереть ,а уволить не мог! Вот это и есть справедливость и настоящая свобода! Текст скрыт развернуть
3
Светлана М
Светлана М 9 сентября, в 18:26 Я думаю, акцент не на слове "свобода", а на слове "жили",сейчас мы в очень свободном плавании волохаемся в дерьме. Текст скрыт развернуть
1
Игорь Тембрел
Игорь Тембрел 9 сентября, в 20:37 Приближаются выборы президента. Либерасты ищут сторонников на чужом поле спекулируя на ностальгии по прошлому людей пенсионного возраста, поскольку они наиболее активны на выборах. В Киеве маданутикам тоже обещали красивую жизнь, те как дурни скакали, допрыгались, им никто не сказал, что треба було стрибать. В Союзе был создан рай для лодырей и захребетников, уравниловка в оплате труда отбивала всякое желание работать. Скажем артистов за левые концерты не трогали а вот директоров рассаживали на раз, никто не отвертелся. Главной несвободой Союза была УРАВНИЛОВКА. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Симоненко
Валерий Симоненко Игорь Тембрел 15 сентября, в 01:09 Не считайте пенсионеров глупыми, забитыми и темными, что готовы побежать за всякими Явлинскими или, наоборот, убежденными идейными бессребренниками. Мы же из СССР, а в СССР добротные знания давали и думать учили, не в пример теперешним либерастам! Мы все понимаем и ОНИ НЕ ПРОЙДУТ! Текст скрыт развернуть
0
Игорь Тембрел
Игорь Тембрел Валерий Симоненко 16 сентября, в 20:59 Вот и славненько. Текст скрыт развернуть
0
Юлия Синявская
Юлия Синявская 11 сентября, в 05:14 Свободу времени съедали огромные очереди. Порой уходили с пустой авоськой.Не хватило на вснх Текст скрыт развернуть
0
Валерий Симоненко
Валерий Симоненко Юлия Синявская 15 сентября, в 01:19 Один из парадоксов времён Брежнева и Горбачева - пустые прилавки в магазинах и колбаса с холодильниках. Привозили "колбасными" поездами или "доставали". Но воротники да шапки черно-бурые, норковые и песцовые, шубки цигейковые (натуральные), беличьи носили, в дешевых кроссовках даже в кафе не шлялись, без костюмов гардеробы домашние не обходились! И не только у "элиты"! А очереди..., а пробки, хотя бы, разве не очереди? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 67

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+993 267
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+829 676
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 938
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+747 140
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+734 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+722 168
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+667 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+665 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+650 244
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+617 184

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Александр Меерзон
Vladislav Gretsov
ツElena ツ
Владимир Морж
Значит, Поклонская - просто дура :)
Владимир Морж False agenda или снова как бы про "Матильду" .....
ツElena ツ
Евгений Шаталов
Евгений Моцарь
Глаза у нее пустые и бараньи!!!И интеллекта в них НОЛЬ!!!!!
Евгений Моцарь Поклонская в Госдуме не работает!
Ash Иванов
Евгений Моцарь
ツElena ツ
Павел Крымов
Павел Крымов
Павел Крымов
Александр Миско
Рустэм Рашитович Абдулкаримов
Ash Иванов
Владимир Колесников
петр олехнович
Евсей Спиридонов
ツElena ツ
петр олехнович
А зачем нам гнать сибирские бананы?
петр олехнович Почему Белоруссия производит больше еды, чем Россия?
Владимир Снигирев
Ash Иванов
Ash Иванов
Сергей Колесников
Ash Иванов
юрий
Ash Иванов
Максим Сучков
Максим Сучков
Татьяна Фогель
Ash Иванов
Ash Иванов
Михаил 357
Галина Розум
Кошмар! А кто её в список внёс?
Галина Розум Поклонская в Госдуме не работает!
Галина Суворова
Константин Осянин
Константин Осянин
ツElena ツ
Константин Осянин
Так выбирайте, голосуйте так.
Кто против?
Константин Осянин Поклонская в Госдуме не работает!
МАРГАРИТА МЫ ИЗ ДОНБАССА :)))
ツElena ツ
Константин Осянин
Евгений Евстифеев
Владимир Колесников
Влада
Владимир Морж
Влада
Прошла по списку ЕР.
Влада Поклонская в Госдуме не работает!
Владимир Колесников
Алевтина Жихарева