Еlena ツЕhrlich предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Силуанов: Пенсионер живёт 22 года, это слишком много.

развернуть

Силуанов: Пенсионер живёт 22 года, это слишком много.

Кабмин в последний день ЧМ-2018 заявил, что не будет пересматривать параметры реформы

15 июля, в день финального матча ЧМ по футболу, первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов стал гостем программы Владимира Познера. Пока Москва «прощалась с Никольской», Силуанов рассказал о крайне непопулярных среди россиян изменениях в пенсионном законодательстве, которые предложило правительство.

Если кратко, кабмин с реализацией пенсионной реформы действует по принципу «ни шагу назад». И происходит это, разумеется, с молчаливого согласия Кремля.

Первым делом Силуанов заверил, что российская пенсионная система не сможет нормально работать к 2030 году без повышения пенсионного возраста. «Многие говорят: давайте до 2030 года вот эти изменения еще продержим, потянем. Что будет? В 2030 году у нас на одного пенсионера будет приходиться один работающий. Это невозможно», — утверждает Силуанов.

По его словам, сегодня в России содержание одного пенсионера приходится на 1,8 работника. В среднем работник трудится около 30 лет, и за это время его работодатель перечисляет в Пенсионный фонд 22% от фонда оплаты труда. При этом пенсионер в период активного долголетия после выхода на пенсию активно живет в среднем 22 года.

«То есть 30 лет — 22 года. За 30 лет платится 22%. А мы говорим о том, что нам нужно иметь достойную пенсию, а достойная пенсия по канонам Международной организации труда — это порядка 40% от заработка. Сегодня у нас — 33%, вот эти 33% — это будет 20% в 2030 году», — резюмировал первый вице-премьер.

Он вновь повторил, что дефицит Пенсионного фонда составляет 1 трлн. рублей, и компенсировать его из других источников невозможно.

На вопрос Познера, не предполагается ли затем снизить новый пенсионный возраст, Силуанов ответил, что параметры окончательные: «Вы знаете, мы такими двухходовками не занимаемся».

По Силуанову, со стартом реформы граждане старшего поколения вздохнут с облегчением. Если не проводить реформы, подчеркнул он, в следующем году прибавка к пенсии составит 447 рублей. Но если изменения пройдут, прибавка будет уже в одну тысячу рублей.

Познер спросил, что произойдет с человеком, если его уволят в возрасте за несколько лет до наступления пенсионного. В этом случае «мы будем говорить об увеличении пособия по безработице», ответил Силуанов. Кроме этого, власти предложат потерявшим работу гражданам предпенсионного возраста специальные программы переобучения, чтобы получить новую профессию и найти работу, заверил он.

Почему этих программ нет сейчас, хотя, как напомнил первый вице-премьер, «повышение пенсионного возраста в ведомствах обсуждалось месяцами» — вопрос риторический. Как нет и проработанного законопроекта, который бы гарантировал занятость людям старших возрастов.

Под занавес Познер поинтересовался, почему вынесение на обсуждение столь непопулярной реформы совпало с ЧМ по футболу. На это Силуанов, не моргнув, ответил: «Это чисто случайное совпадение».

— Все разговоры про случайное совпадение — это лукавство, если не сказать откровенная ложь, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Естественно, это было сделано специально. Объявить о реформе можно было либо до начала чемпионата, либо после его окончания. Но о повышении пенсионного возраста объявили именно в день открытия ЧМ — уверен, в надежде на то, что общественное мнение будет занято другими вещами.

Замечу, не Силуанов был инициатором этой реформы — он был лишь ретранслятором, вместе с премьером Дмитрием Медведевым. Решение принимали другие люди, а Медведев и Силуанов вынуждены были, что называется, подчиниться. И ходят упорные слухи, что решение было принято Советом безопасности РФ.

В пользу этой версии говорит тот факт, что предварительного решения правительства по этому вопросу не было. Больше того, был настрой на обсуждение, поскольку в кабмин пришли новые люди — например, Татьяна Голикова. А у Голиковой был свой взгляд: не торопиться с повышением пенсионного возраста.

Но в итоге решение объявили сразу — я считаю, как раз чтобы прекратить обсуждение.

— Сойдет ли реформа с рук власти?

— Надежда, что реформа будет реализована в нынешнем виде, у власти есть. Уверенности, правда, нет. Потому что сегодня задача номер один — не допустить существенного снижения рейтинга президента Владимира Путина, который снизился, как непублично говорят, даже не на 9%, а на 14%. А вот вторая задача — сделать все возможное, чтобы канализировать протест. То есть, привлечь для этого профсоюзы и системную оппозицию — так, чтобы протест не вышел за рамки управляемости.

Пока это удавалось. Как будет дальше, особенно по осени — вопрос совершенно открытый. Я предполагаю, в ближайшее время будут предприняты какие-то шаги по отвлечению внимания от повышения пенсионного возраста. Ну, например, начнется внесение изменений в Конституцию относительно создания Госсовета как высшего руководящего органа страны. Либо же будет ограничено хождение наличной валюты. Словом, будет что-то такое, что затронет умы социума — пусть в меньшей степени, чем пенсионная реформа, но тоже в значительной.

— Почему, несмотря на «месяцы обсуждений», как говорит Силуанов, решение о повышении пенсионного возраста принимается в спешке?

— Мне представляется, проблема не в снижении числа работников и увеличении числа пенсионеров — это не влияет на финансовую достаточность и устойчивость пенсионной системы. На пенсионную систему влияет стабильность и величина поступающих взносов, а никак не количество работающих и пенсионеров.

Больше того, бюджет не испытывает в настоящее время особых затруднений для выполнения этих обязательств. Напомню, у бюджета трансферт в Пенсионный фонд составляет 3,7% всех расходов.

Поэтому все разговоры о сокращении работников — чистой воды лукавство. И еще большее лукавство — разговоры, что пенсионный возраст необходимо повысить, чтобы увеличить пенсии ныне живущим пенсионерам. Опять же, это абсолютно не нужно — это как отрубить лишние головы тем, на кого не хватило шапок.

Решение о реформе, я считаю было принято потому, что начинает вырисовываться «проблема 2022» — начало выхода на пенсию первых граждан, которые имеют право на накопительную часть пенсии. Между тем, к настоящему моменту в стране осталось меньше 70 НПФ — остальные волшебным образом испарились. Кто-то из них обанкротился, кто-то просто исчез — а ведь 10 лет назад было порядка 300 НПФ, и большая часть этих фондов успешно собирала деньги.

Естественно, фонды испарились вместе с деньгами. Причем, это фонды не только тех, кто украл и убежал в Лондон. Это и деньги прогосударственных фондов, которые были вложены в разные проекты, которые на бумаге выглядят нормально (есть акции и прочее), а фактически этих проектов уже нет.

Больше того, я считаю, «проблема 2022» началась не пять лет назад, а еще в 2003 году, когда решалась другая проблема — погашение долгов Парижскому клубу кредиторов. Все пенсионные накопления, которые на тот момент удалось собрать — а это порядка 200 млрд. рублей, что не так много, — были вложены в государственные облигации. Фактически, эти деньги были предоставлены государству в долг. Государство их, само собой, конвертировало и отправило — частично — на погашение долгов Парижскому клубу.

Это был не единственный источник для погашения — там и нефть сыграла свою роль, и другие источники. Но главное, тогда пенсионные деньги «стрельнули», с расчетом, что со временем проблема рассосется, и ее можно будет закрыть. В 2008 года, когда Михаил Зурабов пришел в Госдуму с предложением ликвидировать накопительную часть пенсии — это было, на мой взгляд, как раз частью того плана. Но у Зурабова был негативный бэкграунд после монетизации льгот 2005 года, и поэтому его никто не воспринял.

В итоге, проблема повисла, и стала отчетливо-вопиющей в 2012—2013 годах. Неслучайно с 2014 года собранные «накопительные» накопления регулярно замораживаются. Я считаю, так происходит, потому что НПФ — это пирамида. Формальный контроль за фондами, конечно, есть, но фактического — никакого. И сколько туда не вкладывай, эти деньги куда-то разместят, разворуют, вложат в землю, которая обесценивается. Одним словом, деньги пропадут.

Поэтому само выступление Силуанова у Познера, я считаю, запланированное, и скорее всего, с заранее обозначенными темами. Неслучайно Владимир Познер спрашивал ровно то, что надо — и ровно в том контексте, в котором требовалось.

А насколько аргументированным и убедительным был Антон Силуанов — решать аудитории, людям, которые смотрели его выступление. Судя по всему, оно их не убедило.

— Правительство РФ ориентировано, прежде всего, на управление бюджетным процессом, а не экономикой, — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Для членов кабмина действует приоритет задач фискальных над задачами развития — экономического и социального. И решение, что министр финансов будет одновременно первым вице-премьером, закрепило этот приоритет институционально, причем очень жестко.

Нынешняя пенсионная реформа именно этот приоритет реализует. Вопрос о балансе доходов и расходов Пенсионного фонда решается, по сути, в отрыве от вопроса о качестве и уровне развития рынка труда, от демографии. Замечу, альтернативные меры реорганизации пенсионной системы, которые бы учитывали родительский вклад в пенсионное будущее, даже в принципе не обсуждаются на правительственном уровне.

То же касается и устройства налоговой системы в вопросе налогообложения по домохозяйствам. Структурная проблема — низкий уровень рождаемости при повышении продолжительности жизни — никак не вписана в контекст предлагаемых или просто обсуждаемых мер.

Повторюсь, действует фискальный подход. Даже при том, что он выглядит слабо обоснованным на фоне профицитного бюджета и низкой цены отсечения по нефти при нынешней настройке бюджетного правила.

— Для Кремля этот фискальный подход несет политические риски?

— Выборов в ближайшее время нет, а рейтинг доверия — с точки зрения тех, кто принимает решения — является подвижной величиной, которая может корректироваться и меняться. Замечу, те, кто принимают решения по пенсионной проблеме, не думают о политическом лидерстве президента Путина, и о доверии общества. Об этом вынуждены думать те, кто подтягивает информационные и политические технологии для обоснования и продвижения этого решения.

К слову, системные либералы всегда говорили, что рассматривают кредит доверия, получаемый Путиным на выборах, как ресурс, который можно тратить на их «самые смелые идеи».

— Путин обозначил цели реформы как повышение благосостояния пенсионеров без ущерба для работников. Каким будет результат на практике?

— В реальности мы получим новые проблемы с безработицей. У нас, напомню, скрытая безработица и без того большая. Мы, к сожалению, не являемся в достаточной мере работающим обществом — то есть обществом, в котором высокая доля ВВП создается за счет труда. Мы во многом являемся рентным обществом, а повестка и обсуждение пенсионных систем для рентных обществ принципиально иная.

Мы получим не только когорту безработных предпенсионного возраста, но и сокращение потребительского спроса, и негативное воздействие на демографию — все же неработающие бабушки важное подспорье в семье, с точки зрения возможности посидеть с детьми.

Плюс мы получим повышение нагрузки на работающих. У них появится дополнительная необходимость в помощи пожилым родителям. В итоге та самая нагрузка на работающих, которой сейчас пугают нас сторонники реформы, будет переложена на индивидуальный уровень, но никуда не денется.

— Удастся ли пропаганде убедить население, что нынешняя пенсионная реформа — это благо?

— По сути, граждане воспринимают эту реформу как перераспределение некого совокупного общественного богатства от населения в пользу государства. А государство у нас воспринимается не как представитель общественного блага, а как правящая группа — как элиты.

Перераспределение общественного пирога в пользу элит — это и есть смысл восприятия пенсионной реформы. На фоне нашей и без того сверхполяризованной социальной системы это не может восприниматься иначе, как крайне болезненно.


Источник →

Ключевые слова: Россия, экономика
Опубликовано 17.07.2018 в 18:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Румина Мавлеева (Саитова)
Румина Мавлеева (Саитова) Ирина Никитина (чеботарева) 17 июля, в 20:23 Их уже потом не интересует. что будет с пенсионерами..  пусть свои зарплаты уменьшают ,а пенсионеров не беспокоят.. Текст скрыт развернуть
13
Татьяна Ятина (Дмитриева)
Татьяна Ятина (Дмитриева) Ирина Никитина (чеботарева) 17 июля, в 21:05 Не думали!!!!,  у нас ведь "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" было, есть и будет! Только финансовая нагрузка ляжет на работодателей,  и получат новый виток обхода уплаты налогов. Выкрутятся в результате все, кроме работников. Фискальное у нас государство! Слуг народа больше, чем народа! Текст скрыт развернуть
7
Vladimir Orekhov
Vladimir Orekhov 17 июля, в 20:37 — Удастся ли пропаганде убедить население, что нынешняя пенсионная реформа — это благо?

— По сути, граждане воспринимают эту реформу как перераспределение некого совокупного общественного богатства от населения в пользу государства. А государство у нас воспринимается не как представитель общественного блага, а как правящая группа — как элиты.

Перераспределение общественного пирога в пользу элит — это и есть смысл восприятия пенсионной реформы. На фоне нашей и без того сверх поляризованной социальной системы это не может восприниматься иначе, как крайне болезненно.
==================================================
Ответ
Это наглая "сверхзадача" - убедить народ, что лишение граждан на 5-8 лет пенсионной поддержки и назначение пенсионного возраста именно на среднюю продолжительнсоть жизни, это благо.
Такая "сверхзадача" на фоне растущего благоденствия бандитов и воров - откровенный плевок в лицо народу, который, по Конституции, является единственным источником власти.
Дотация за счет перераспределения доходов и сверхдоходов, видите ли, невозможна... А воровать и присваивать можно...
Текст скрыт развернуть
21
Сергей Гущин
Сергей Гущин 17 июля, в 20:38 Да в в гробу жиды (всё провительство -жиды. ) вас уже видят : с цыгаркой в одной руке и с стопкой в другой. Квакать разрешено строго по регламенту.до последнего можете квакать с первого кал анала. Текст скрыт развернуть
4
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ 17 июля, в 20:40 НАРОД! http://www.interfax.ru/russia/621420 Если дума примет закон нужно выходить, дороги перекрывать, митинговать и не расходится , пока это безумие не прекратится и заодно это воровское правительство в отставку не уйдёт. Это ведь полный беспредел и геноцид собственного народа. Если сейчас будем опять шептаться по закоулкам и ругаться в соц сетях , то нас опять ограбят. НАРОД ПРОСНИСЬ!!!! Текст скрыт развернуть
19
Татьяна Ятина (Дмитриева)
Татьяна Ятина (Дмитриева) САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ 17 июля, в 21:09 Очень вредно призываете! Намитингуемся вволю, а проснемся на Соловках ( на Нью-Соловках) Текст скрыт развернуть
-14
Геннадий Бухтояров
Геннадий Бухтояров Татьяна Ятина (Дмитриева) 18 июля, в 03:28 А ТЫ НЕ СЫСЫ ...... А УЧАВСТВУЙ Текст скрыт развернуть
5
валерии темников
валерии темников САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ 18 июля, в 03:32 ...дорогой Санчес,  в Новочеркасске, во времена СССР в 80х люди вышли на митинг протеста к горкому партии. С крыш ударили пулемёты и снайпера.Погибших было более тысячи человек.(точная цифра не известна) Все материалы можете прочитать в интернете Потом ещё несколько месяцев отлавливали участников по фото кино съёмкам. и без суда отправлялись в зоны.   С населения были взяты подписки о неразглашении, иначе.....     Тоже самое произойдёт и сейчас, по следуя вашему призыву, Не так давно , при разгоне не санкционированных митингов, дубинками и нагайками  казаков ,российскому народонаселению внушали правила демократии в современной России....МВД, Рос гвардия, ЧОПы, ЧВК, войска ФСБ, Внутренние войска, МЧС..... Думать нужно было раньше, перед 18.03.18, ведь всё это лежало на поверхности, власть не скрывала свои планы, даже Президент говорил что менять Конституцию не намерен..... Выбрали , так теперь не ропщите....
Текст скрыт развернуть
0
Наталья Козлова
Наталья Козлова САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ 18 июля, в 06:51 Как раз  рассматривается закон об изменении закона о митингах. Еще больше запретить, штрафы увеличить и т.д. Текст скрыт развернуть
2
Александр Здоровцов
Александр Здоровцов валерии темников 18 июля, в 06:54 Врать надо грамотно, раз уж вы на службе у тугих кошельков. 1962 год. Википедия - это отнюдь не самый ангажированный просоветский источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
26 погибших, 87 раненых, семеро расстреляны.
Текст скрыт развернуть
1
елапукки гиппопотамов
елапукки гиппопотамов Александр Здоровцов 18 июля, в 09:00 это что, мало?????
Текст скрыт развернуть
0
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ валерии темников 12 августа, в 21:28 Валерий! А что делать? Забиться по норам , дрожа и боясь высунуть нос и ждать , что еще придумают эти варюги , чтобы ещё больше обворовать народ? знаю про то, что было в Новочеркасске, люди погибли как герои , вечная им память и почет! Они выходили не как провокаторы, а борясь за свои права.  
Сейчас законопроекты последние: это даже в голове не укладываться, любой законопроект -удар по карману народа. И сплошной обман и пропаганда безумия, я уже центральные каналы смотреть перестал-противно смотреть наглую и откровенную ложь.  А вы насчёт 18.03.18г. уверены в честности выборов? Вот я вот нет , общаясь с людьми. Я сам мирный и против потрясений и зомбированный долгие годы путиным , но что же делать остаётся? Я просто не вижу других рычагов давления, подскажите, если у вас есть предложения влиять на беспредел, который сейчас происходит у нас в РОССИИ сегодня.
Текст скрыт развернуть
0
валерии темников
валерии темников САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ 13 августа, в 03:56 .....в отношении честных выборов--установлены электронные урны которые легко запрограммировать на любой результат,тем более что ручной пересчёт бюллетеней не производился. Хакеры взламывают банки, проникли в Пентагон и Ленгли, а что им примитивная урна?!  Всегда голосовал за путина , нынче за ПН Грудинина. И дальше я буду голосовать, но только не за "едросов" и вову.    ....  А на извечный российский вопрос "Что делать?"--- Голосовать по усмотрению своей совести и взглядов.  Революции и бунты редко приводят к желаемому результату....     А ааааа как быть с электронными урнами...... Пока в Гос.Думе главенствуют едросы перемен не будет,  Там сейчас наметился раскол.... Бунтарь Наталья Владимировна Поклонская....Создание ею новой партии и может к 24 году что то изменить в жизни России и её граждан.....Грудинин не пройдёт , а она может......уважение к ней растёт.... Юрист, политик,человек умеющий и не боящийся  борьбы...на олигархическую конфетку не купилась.... может это и есть будущее России?.......
Текст скрыт развернуть
0
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ
САНЧЕС ЗАШИБИНСКИЙ валерии темников 13 августа, в 06:37 Полностью вас поддерживаю по взглядам на выборы и по взглядам на кандидатуру последнюю.  По поклонской: все не просто, это игра, а она джокер в одном из направлений развития ситуации. До 24го года очень долго ждать, до этого времени варюги введут налоги : на воздух, на то, что живём в этой стране, на солнце , что оно греет, на звезды , что они светят ну и т.п. Нет времени Валерий сидеть и молча ждать , смотреть со стороны и надеялся безучастно на лучшее. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Сартин
Михаил Сартин 17 июля, в 20:55 Почему никто не остановит эту брехню. С чего он взял, что 22 года живут после пенсии? Мужчины средний уровень смертности 67 лет. Откуда 22 ? Дядя, у тебя с головой все в порядке ?
Текст скрыт развернуть
24
Татьяна Горбашева
Татьяна Горбашева Михаил Сартин 17 июля, в 21:21 У нас двое молодых мужиков (врачи-реаниматологи) умерли от острой сердечной недостаточности в 30 с небольшим. Большинство хирургов  на операциях в корсетах стоят, один с инсультом свалился в 50 с небольшим.Ни одной здоровой бабы нет в принципе. Что-то мне подсказывает, что даже до нынешней пенсии нужно умудриться дожить. Текст скрыт развернуть
17
Татьяна Анохина (Львова)
Татьяна Анохина (Львова) Михаил Сартин 17 июля, в 22:34 У него по арифметике, очевидно, была двойка!  Добавил еще одну 2! Всего 2 года будут жить после выхода на пенсию!!! Многие мужчины умирают до выхода на пенсию (мой муж умер в 58 лет от рака головного мозга, так как на Урале повышенная радиация и слабая медицина). Текст скрыт развернуть
9
Наталья Козлова
Наталья Козлова Татьяна Анохина (Львова) 18 июля, в 06:57 Есть такая западная юмористическая короткометражка "Альтернативная математика", где учительницу затравили из-за решения ученика. Тот решил что 2 плюс 2 это 22. Вот Силуанов наверно и насмотрелся. Текст скрыт развернуть
2
Гульнара Гумерова
Гульнара Гумерова 17 июля, в 21:15 Смертность среди пожилых возрастет, молодежь перестанет рожать детей, тотальная безработица дойдет и до относительно крупных городов, кроме Москвы и Питера, на этом фоне будет продолжено тотальное обнищание населения, покупательские возможности которого и так падают каждый день. И, как следствие, рост преступности. А чиновный беспредел у нас уже давно выше всех возможных пределов. И как жить, вернее ВЫЖИВАТЬ в такой ситуации? Текст скрыт развернуть
17
Наталья Козлова
Наталья Козлова Гульнара Гумерова 18 июля, в 07:01 Тогда у москвичей будет больше денег, чтобы еще больше скупать всё в провинциях. У нас и так хозяева фирм, предприятий и т.д. москвичи. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 119

Самые интересные темы !
Привет Джамале из Крыма от Сергея Веселовского.
15 май 16, 08:06
+2306 584
Ответ россиянина "брезгливому" украинскому советнику !
12 янв 16, 01:54
+2031 899
Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине.
20 дек 16, 11:24
+1981 920
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
21 ноя 17, 10:40
+1412 1168
Автор неизвестен, но под этим может подписаться каждый! (повтор)
5 май 17, 09:49
+1403 656
Верните мне Родину! Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину.
7 сен 16, 22:33
+1382 797
Спасибо,В.Лановой! Вот это -русский!
6 янв 16, 02:10
+1324 361
«Альфа» — чемпионы мира 2011!но ни один телеканал в России не сообщил о победе российского спецназа в США.
9 фев 16, 00:22
+1220 385
Резник ответил Лолите: Хорошего вам праздника в стране, где идут марши нацистов!
7 июл 16, 19:49
+1170 621
Хохлы, мы самые крутые кретины в мире!
19 мар 16, 18:21
+1147 409

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, будут УДАЛЕНЫ вместе с написавшими их.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

Последние комментарии

slalala Станислав
Абсолютно верно!
slalala Станислав Всё, о чём мечталось в августе 91-го, сбылось. Что ж мы не рады?
Валерий Коротченко
наталья абрамова
Еlena ツЕhrlich
Еlena ツЕhrlich
наталья абрамова
а кто такая эта Туханина?
наталья абрамова Почему вместо «Нет пенсионной реформе!» будет лозунг «Нет пенсиям!»
Елена Пархоменко
Владимир Вейс
Канон Канонов
Fayl
Точно Путин! Это он, а его на свадьбу даже приглашают!
Fayl Лев Новожёнов: Фейсбук. Наблюдения.
Антон Сибиряк
Strannik Weid
Strannik Weid
Бронислав Орлов
Михаил 357 ***
Valeriy Makashov
Valeriy Makashov
ЛИДИЯ
Руслан гогорян
Еlena ツЕhrlich
Владимир Салтанович
Дед Воевода
Николай Самойлов
Наталия Соловьева
Yauheni Tubartsau
Антон Сибиряк
АНАТОЛИЙ ДЕРЕВЦОВ
Анатолий ..@
иван головнев
Вера Злобина
Иван
Марина Марина
Ольга
Алла Дубинина
Дефолт  пришел, а кто то так и не решился лечь на  рельсы.
Алла Дубинина Дефолт помог завершить эпоху развала России.
юлай халилов
Уж помолчала бы,  стратег кухонный.
юлай халилов Путин побеждает молча.
Irina Чухвичева (Скиба)
Анатолий Шашин
alla сираева
Сарказм //
Марина Шильман(Панаева) (Панаева)
Виктор Николаевич Чистяков
Ольга
Елена Склярова
Игорь Михайлович
ГОРШКОВА НИНА (кузьмина)
Поживем-увидим...
ГОРШКОВА НИНА (кузьмина) Путин побеждает молча.