Еlena ツЕhrlich предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock . Воздержитесь от ненормативной лексики и от оскорблений в чей-либо адрес – такие комментарии будут удаляться. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Силуанов: Пенсионер живёт 22 года, это слишком много.

развернуть

Силуанов: Пенсионер живёт 22 года, это слишком много.

Кабмин в последний день ЧМ-2018 заявил, что не будет пересматривать параметры реформы

15 июля, в день финального матча ЧМ по футболу, первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов стал гостем программы Владимира Познера. Пока Москва «прощалась с Никольской», Силуанов рассказал о крайне непопулярных среди россиян изменениях в пенсионном законодательстве, которые предложило правительство.

Если кратко, кабмин с реализацией пенсионной реформы действует по принципу «ни шагу назад». И происходит это, разумеется, с молчаливого согласия Кремля.

Первым делом Силуанов заверил, что российская пенсионная система не сможет нормально работать к 2030 году без повышения пенсионного возраста. «Многие говорят: давайте до 2030 года вот эти изменения еще продержим, потянем. Что будет? В 2030 году у нас на одного пенсионера будет приходиться один работающий. Это невозможно», — утверждает Силуанов.

По его словам, сегодня в России содержание одного пенсионера приходится на 1,8 работника. В среднем работник трудится около 30 лет, и за это время его работодатель перечисляет в Пенсионный фонд 22% от фонда оплаты труда. При этом пенсионер в период активного долголетия после выхода на пенсию активно живет в среднем 22 года.

«То есть 30 лет — 22 года. За 30 лет платится 22%. А мы говорим о том, что нам нужно иметь достойную пенсию, а достойная пенсия по канонам Международной организации труда — это порядка 40% от заработка. Сегодня у нас — 33%, вот эти 33% — это будет 20% в 2030 году», — резюмировал первый вице-премьер.

Он вновь повторил, что дефицит Пенсионного фонда составляет 1 трлн. рублей, и компенсировать его из других источников невозможно.

На вопрос Познера, не предполагается ли затем снизить новый пенсионный возраст, Силуанов ответил, что параметры окончательные: «Вы знаете, мы такими двухходовками не занимаемся».

По Силуанову, со стартом реформы граждане старшего поколения вздохнут с облегчением. Если не проводить реформы, подчеркнул он, в следующем году прибавка к пенсии составит 447 рублей. Но если изменения пройдут, прибавка будет уже в одну тысячу рублей.

Познер спросил, что произойдет с человеком, если его уволят в возрасте за несколько лет до наступления пенсионного. В этом случае «мы будем говорить об увеличении пособия по безработице», ответил Силуанов. Кроме этого, власти предложат потерявшим работу гражданам предпенсионного возраста специальные программы переобучения, чтобы получить новую профессию и найти работу, заверил он.

Почему этих программ нет сейчас, хотя, как напомнил первый вице-премьер, «повышение пенсионного возраста в ведомствах обсуждалось месяцами» — вопрос риторический. Как нет и проработанного законопроекта, который бы гарантировал занятость людям старших возрастов.

Под занавес Познер поинтересовался, почему вынесение на обсуждение столь непопулярной реформы совпало с ЧМ по футболу. На это Силуанов, не моргнув, ответил: «Это чисто случайное совпадение».

— Все разговоры про случайное совпадение — это лукавство, если не сказать откровенная ложь, — считает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Естественно, это было сделано специально. Объявить о реформе можно было либо до начала чемпионата, либо после его окончания. Но о повышении пенсионного возраста объявили именно в день открытия ЧМ — уверен, в надежде на то, что общественное мнение будет занято другими вещами.

Замечу, не Силуанов был инициатором этой реформы — он был лишь ретранслятором, вместе с премьером Дмитрием Медведевым. Решение принимали другие люди, а Медведев и Силуанов вынуждены были, что называется, подчиниться. И ходят упорные слухи, что решение было принято Советом безопасности РФ.

В пользу этой версии говорит тот факт, что предварительного решения правительства по этому вопросу не было. Больше того, был настрой на обсуждение, поскольку в кабмин пришли новые люди — например, Татьяна Голикова. А у Голиковой был свой взгляд: не торопиться с повышением пенсионного возраста.

Но в итоге решение объявили сразу — я считаю, как раз чтобы прекратить обсуждение.

— Сойдет ли реформа с рук власти?

— Надежда, что реформа будет реализована в нынешнем виде, у власти есть. Уверенности, правда, нет. Потому что сегодня задача номер один — не допустить существенного снижения рейтинга президента Владимира Путина, который снизился, как непублично говорят, даже не на 9%, а на 14%. А вот вторая задача — сделать все возможное, чтобы канализировать протест. То есть, привлечь для этого профсоюзы и системную оппозицию — так, чтобы протест не вышел за рамки управляемости.

Пока это удавалось. Как будет дальше, особенно по осени — вопрос совершенно открытый. Я предполагаю, в ближайшее время будут предприняты какие-то шаги по отвлечению внимания от повышения пенсионного возраста. Ну, например, начнется внесение изменений в Конституцию относительно создания Госсовета как высшего руководящего органа страны. Либо же будет ограничено хождение наличной валюты. Словом, будет что-то такое, что затронет умы социума — пусть в меньшей степени, чем пенсионная реформа, но тоже в значительной.

— Почему, несмотря на «месяцы обсуждений», как говорит Силуанов, решение о повышении пенсионного возраста принимается в спешке?

— Мне представляется, проблема не в снижении числа работников и увеличении числа пенсионеров — это не влияет на финансовую достаточность и устойчивость пенсионной системы. На пенсионную систему влияет стабильность и величина поступающих взносов, а никак не количество работающих и пенсионеров.

Больше того, бюджет не испытывает в настоящее время особых затруднений для выполнения этих обязательств. Напомню, у бюджета трансферт в Пенсионный фонд составляет 3,7% всех расходов.

Поэтому все разговоры о сокращении работников — чистой воды лукавство. И еще большее лукавство — разговоры, что пенсионный возраст необходимо повысить, чтобы увеличить пенсии ныне живущим пенсионерам. Опять же, это абсолютно не нужно — это как отрубить лишние головы тем, на кого не хватило шапок.

Решение о реформе, я считаю было принято потому, что начинает вырисовываться «проблема 2022» — начало выхода на пенсию первых граждан, которые имеют право на накопительную часть пенсии. Между тем, к настоящему моменту в стране осталось меньше 70 НПФ — остальные волшебным образом испарились. Кто-то из них обанкротился, кто-то просто исчез — а ведь 10 лет назад было порядка 300 НПФ, и большая часть этих фондов успешно собирала деньги.

Естественно, фонды испарились вместе с деньгами. Причем, это фонды не только тех, кто украл и убежал в Лондон. Это и деньги прогосударственных фондов, которые были вложены в разные проекты, которые на бумаге выглядят нормально (есть акции и прочее), а фактически этих проектов уже нет.

Больше того, я считаю, «проблема 2022» началась не пять лет назад, а еще в 2003 году, когда решалась другая проблема — погашение долгов Парижскому клубу кредиторов. Все пенсионные накопления, которые на тот момент удалось собрать — а это порядка 200 млрд. рублей, что не так много, — были вложены в государственные облигации. Фактически, эти деньги были предоставлены государству в долг. Государство их, само собой, конвертировало и отправило — частично — на погашение долгов Парижскому клубу.

Это был не единственный источник для погашения — там и нефть сыграла свою роль, и другие источники. Но главное, тогда пенсионные деньги «стрельнули», с расчетом, что со временем проблема рассосется, и ее можно будет закрыть. В 2008 года, когда Михаил Зурабов пришел в Госдуму с предложением ликвидировать накопительную часть пенсии — это было, на мой взгляд, как раз частью того плана. Но у Зурабова был негативный бэкграунд после монетизации льгот 2005 года, и поэтому его никто не воспринял.

В итоге, проблема повисла, и стала отчетливо-вопиющей в 2012—2013 годах. Неслучайно с 2014 года собранные «накопительные» накопления регулярно замораживаются. Я считаю, так происходит, потому что НПФ — это пирамида. Формальный контроль за фондами, конечно, есть, но фактического — никакого. И сколько туда не вкладывай, эти деньги куда-то разместят, разворуют, вложат в землю, которая обесценивается. Одним словом, деньги пропадут.

Поэтому само выступление Силуанова у Познера, я считаю, запланированное, и скорее всего, с заранее обозначенными темами. Неслучайно Владимир Познер спрашивал ровно то, что надо — и ровно в том контексте, в котором требовалось.

А насколько аргументированным и убедительным был Антон Силуанов — решать аудитории, людям, которые смотрели его выступление. Судя по всему, оно их не убедило.

— Правительство РФ ориентировано, прежде всего, на управление бюджетным процессом, а не экономикой, — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Для членов кабмина действует приоритет задач фискальных над задачами развития — экономического и социального. И решение, что министр финансов будет одновременно первым вице-премьером, закрепило этот приоритет институционально, причем очень жестко.

Нынешняя пенсионная реформа именно этот приоритет реализует. Вопрос о балансе доходов и расходов Пенсионного фонда решается, по сути, в отрыве от вопроса о качестве и уровне развития рынка труда, от демографии. Замечу, альтернативные меры реорганизации пенсионной системы, которые бы учитывали родительский вклад в пенсионное будущее, даже в принципе не обсуждаются на правительственном уровне.

То же касается и устройства налоговой системы в вопросе налогообложения по домохозяйствам. Структурная проблема — низкий уровень рождаемости при повышении продолжительности жизни — никак не вписана в контекст предлагаемых или просто обсуждаемых мер.

Повторюсь, действует фискальный подход. Даже при том, что он выглядит слабо обоснованным на фоне профицитного бюджета и низкой цены отсечения по нефти при нынешней настройке бюджетного правила.

— Для Кремля этот фискальный подход несет политические риски?

— Выборов в ближайшее время нет, а рейтинг доверия — с точки зрения тех, кто принимает решения — является подвижной величиной, которая может корректироваться и меняться. Замечу, те, кто принимают решения по пенсионной проблеме, не думают о политическом лидерстве президента Путина, и о доверии общества. Об этом вынуждены думать те, кто подтягивает информационные и политические технологии для обоснования и продвижения этого решения.

К слову, системные либералы всегда говорили, что рассматривают кредит доверия, получаемый Путиным на выборах, как ресурс, который можно тратить на их «самые смелые идеи».

— Путин обозначил цели реформы как повышение благосостояния пенсионеров без ущерба для работников. Каким будет результат на практике?

— В реальности мы получим новые проблемы с безработицей. У нас, напомню, скрытая безработица и без того большая. Мы, к сожалению, не являемся в достаточной мере работающим обществом — то есть обществом, в котором высокая доля ВВП создается за счет труда. Мы во многом являемся рентным обществом, а повестка и обсуждение пенсионных систем для рентных обществ принципиально иная.

Мы получим не только когорту безработных предпенсионного возраста, но и сокращение потребительского спроса, и негативное воздействие на демографию — все же неработающие бабушки важное подспорье в семье, с точки зрения возможности посидеть с детьми.

Плюс мы получим повышение нагрузки на работающих. У них появится дополнительная необходимость в помощи пожилым родителям. В итоге та самая нагрузка на работающих, которой сейчас пугают нас сторонники реформы, будет переложена на индивидуальный уровень, но никуда не денется.

— Удастся ли пропаганде убедить население, что нынешняя пенсионная реформа — это благо?

— По сути, граждане воспринимают эту реформу как перераспределение некого совокупного общественного богатства от населения в пользу государства. А государство у нас воспринимается не как представитель общественного блага, а как правящая группа — как элиты.

Перераспределение общественного пирога в пользу элит — это и есть смысл восприятия пенсионной реформы. На фоне нашей и без того сверхполяризованной социальной системы это не может восприниматься иначе, как крайне болезненно.


Источник →

Ключевые слова: Россия, экономика
Опубликовано 17.07.2018 в 18:40
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений Кислинский
Евгений Кислинский Гульнара Гумерова 18 июля, в 08:31 грибы ягоды собирать. Текст скрыт развернуть
-1
валерии темников
валерии темников Евгений Кислинский 13 августа, в 07:30 ...не будите Лихо!  Эти "слуги народа" и так давно покушаются на сбор лесных даров ....много лет им покоя не даёт любительская рыбалка, покушений было масса, но чей то здравый смысл сдерживает этих налоговых псов...
Текст скрыт развернуть
0
Василий Козачек
Василий Козачек 17 июля, в 21:29 а все к тому чтобы до пенсии никто с народа  не дожил, а пенсионные сборы для пенсий депутатов и правительства ...!!!! Текст скрыт развернуть
10
Евгений Кислинский
Евгений Кислинский Василий Козачек 18 июля, в 08:33 на зло правительству постарайтесь прожить лет до ста. Текст скрыт развернуть
0
Кошмар на улице Вязов
Кошмар на улице Вязов 17 июля, в 21:30 Ждём следующей реформы, когда за каждый лишний прожитый год начнут штрафовать, чтобы пенсионеры не слишком задерживались на этом свете. Интересно получается: они воруют, а народа пенсии лишают. Текст скрыт развернуть
16
марат хакимов
марат хакимов 17 июля, в 21:33  эта   тысяча   рублей    к   чему   эти   уроды    аппелируют,   ничего   не   стоит    с   нашей  плавающей   экономикой,   сегодня   добавят   завтра    их   заберут,    с   повышением    цен   на  ЖКХ,    бензин,   товары,   лекарства   уже   многим   не   доступны,   НДС,   они   что  думают    все  такие   дурачки.....   деревни   окончательно   вымрут... Текст скрыт развернуть
15
Лилия Крупицкая
Лилия Крупицкая 17 июля, в 22:04 Читаешь весь этот ужас и диву даешься: это как же надо, мягко выражаясь, не любить свой народ, чтобы так холодно, цинично., бессовестно и расчетливо проталкивать реформу, явно способствующую быстрейшему его вымиранию. Текст скрыт развернуть
22
Татьяна Королева
Татьяна Королева Лилия Крупицкая 18 июля, в 07:50 А потому,что живут по принципу «после нас хоть потоп»! Дети-внуки по любому за границей, там для них наворовано выше крыши! А здесь - это ваши проблемы! Текст скрыт развернуть
2
елапукки гиппопотамов
елапукки гиппопотамов Лилия Крупицкая 18 июля, в 09:03 есть такое понятие "временщики". ведь эта проблема с деньгами вернется года через три четыре, но в это время, все эти гниды уже будут наслаждаться отдыхом у себя на виллах, за наши деньги!!!
Текст скрыт развернуть
1
Игорь Михайлович
Игорь Михайлович 18 июля, в 00:40 ".. Если не проводить реформы,  в следующем году прибавка к пенсии составит 447 рублей. Но если изменения пройдут, прибавка будет уже в одну тысячу рублей (!!!).."  - сказал человек с задекларированным доходом в 2016 году - 95 млн. руб, и с очень сильно упавшим доходом в 2017 году - 25 млн. руб. ))) этот кекс у соловьёва в программе вообще ляпнул, что на добавленную, в результате реформы тысячу, перед пенсионерами откроются очень большие возможности. в частности, можно будет путешествовать.. ))) на тысячу!!!  про повышение ндс на 2% изрёк - благодаря этому мы будем строить новые дороги, порты, аэропорты, предприятия.. ну то есть, вообще всё! значит на ндс в 18% в стране ничего невозможно было построить, а если будет 20%, то произойдёт мощнейший рывок.. )))) и эти люди руководят страной.. что ж, хотели "стабильности", вот и получили её.. Текст скрыт развернуть
22
Алексей Щербина
Алексей Щербина Игорь Михайлович 18 июля, в 00:43 Да пока дойдёт до этой тысячи, жизнь на две подорожает. Причём не после - а ДО того. Текст скрыт развернуть
12
Игорь Михайлович
Игорь Михайлович Алексей Щербина 18 июля, в 00:47 эту тысячу инфляция сожрёт за 3 недели Текст скрыт развернуть
7
Николай Пономаренко
Николай Пономаренко 18 июля, в 01:01 Один заявляет,что денег нет,но вы держитесь.Другой заявляет,что 22 года жизни пенсионеров это слишком много.третий молчаливо взирает на это.Как можно так ненавидеть свой народ?Ох,дождутся.
Текст скрыт развернуть
15
ГОРШКОВА НИНА (кузьмина)
ГОРШКОВА НИНА (кузьмина) 18 июля, в 01:44 А ведь дело даже не в пенсионной реформе(я против нее тоже),а в том,что народ проголосовал за Путина авансом-ожидая,что он изменит состав правительства,а новое возьмет курс на социальное государство...Хотели лучше,а получилось как всегда...Мало того,что усугубили состав правительства либералом Кудриным,да еще и на народ наплевали этой реформой...Вороватое правительство опять решило решить свои проблемы за счет народа...Социальное расслоение еще больше увеличится...И если раньше народ закрывал глаза на высочайшие зарплаты чиновников,их виллы ,яхты,то теперь все проблемы социального неравенства пенсионная реформа оголила...Народ не хочет быть обманутым в очередной раз...А заказные передачи по ТВ -это вообще верх цинизма...Начинаешь сомневаться и в достоверности всей остальной информации ...А те бабушки и дедушки,мечтающие работать и в гробу-это нечто...Где их только выкапывают...Ведь даже если и есть такие "счастливчики",имеющие лошадиное здоровье,так это же меньшинство...Таких в России мало...Мне даже сон недавно страшный приснился-стоит Матвиенко с плеткой и вещает-все равно примем! Проснулась в поту холодном...Дожила-правительство стало снится в кошмарных снах.Правители,побойтесь Бога!Не шутите с народом-учите историю России не по учебникам Сороса!А то за детей и внуков страшно становится...
Текст скрыт развернуть
22
Татьяна Королева
Татьяна Королева ГОРШКОВА НИНА (кузьмина) 18 июля, в 07:56 А на фига им нужны ВАШИ дети и внуки?! У них есть СВОИ!! А со своими все в порядке! Текст скрыт развернуть
5
Лана Nik
Лана Nik ГОРШКОВА НИНА (кузьмина) 18 июля, в 09:33 Все эти .....продумали.Они оттягивают реформу для полиции и армии,чтобы они не встали на сторону народа.Общество нужно расчленить и так легче будет усмирять. Текст скрыт развернуть
2
Андрей Городецкий
Андрей Городецкий 18 июля, в 02:39 Вот вы и проговорились, господин соврамши. Поменьше жить будут, поменьше расходов на болезных. После 55-60 один расход по дожитию, а от 60-65 - другой. Пенсионеры не только слишком много получают, как считают минфиновские и минсоцпоцовские помесячные миллионеры, но и слишком долго живут. "Маэстро! урежьте марш!" Текст скрыт развернуть
8
Геннадий Бухтояров
Геннадий Бухтояров 18 июля, в 03:31 в скором будущем наши слуги народа  поднимут вопрос ....а как добиться не  ДОЖИТИЯ ДО ПЕНСИИ ..... Текст скрыт развернуть
10
Мария Евтушенко
Мария Евтушенко 18 июля, в 04:58 По мнению Силуанова, пенсионеры, как ушли на пенсию, так сразу должны умирать. Это жесткое заявление. А почему женщинам добавили 8 лет. Это же ужас! Значит мужики должны бить баклуши, а женщины работать на работе  и дома. Воспитывать детей, мужей и благоволить их, чтобы они прожили дольше женщин. Текст скрыт развернуть
2
валерии темников
валерии темников 18 июля, в 07:15 ....просыпается народ  потихонечку.. Начинает задумываться --- А"Кому на Руси жить хорошо?," и читать Максима Горького "Мать" и "Песня о Буревестнике", а потом опять и до Маркса с его "Капиталом" доберётся...и новый матрос Деревяшкин скажет---Караул устал! Освободить помещение Думы!"....ну и по пьесе далее......
Текст скрыт развернуть
11
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 109

Самые интересные темы !
Привет Джамале из Крыма от Сергея Веселовского.
15 май 16, 08:06
+2311 583
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ответ россиянина "брезгливому" украинскому советнику !
12 янв 16, 01:54
+2035 893
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине.
20 дек 16, 11:24
+1994 919
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
21 ноя 17, 10:40
+1413 1186
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Автор неизвестен, но под этим может подписаться каждый! (повтор)
5 май 17, 09:49
+1412 655
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Верните мне Родину! Открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину.
7 сен 16, 22:33
+1390 806
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Спасибо,В.Лановой! Вот это -русский!
6 янв 16, 02:10
+1335 363
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Альфа» — чемпионы мира 2011!но ни один телеканал в России не сообщил о победе российского спецназа в США.
9 фев 16, 00:22
+1222 381
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Резник ответил Лолите: Хорошего вам праздника в стране, где идут марши нацистов!
7 июл 16, 19:49
+1179 625
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Хохлы, мы самые крутые кретины в мире!
19 мар 16, 18:21
+1149 407
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, будут УДАЛЕНЫ вместе с написавшими их.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

Последние комментарии

Miner
Miner
соответствуешь имени...
Miner Дороги, которые мы попираем: шикарный Крымский мост и остальное бездорожье.
Анастасия Ткаченко
Владислав С
Олег Берестецкий
ВАСЬКА Моисеенко
Питер - не вся Россия.
ВАСЬКА Моисеенко не надо злить народ!
Канон Канонов
Антон Сибиряк
Семенков Александр
Владимир Гуськов
Voland 3D
Voland 3D
galameteor
блевотина
galameteor Во что превратилось наше телевидение?
Евгений Похожаев
Fayl
Мария Федоровна Арефьева
Василиса Веда
https://www.youtube.com/watch?v=T2ujk_Lkwh4  ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ реж Галина Царёва
Василиса Веда Во что превратилось наше телевидение?
Василиса Веда
Василиса Веда
https://www.youtube.com/watch?v=FkdZGWn0j7Q Вырубка сибирской тайги китайцами
Василиса Веда Во что превратилось наше телевидение?
Василиса Веда
Василиса Веда
Вынесли телевизор в сарай 8 лет назад. Лепота!
Василиса Веда Во что превратилось наше телевидение?
Нина Макар
Нина Макар
Константин Леонов
андрей джаным
Политические шоу---сплошной ор! Особенно пшека
андрей джаным Во что превратилось наше телевидение?
андрей джаным
GooDwin
Вячеслав Пустовит Пустовит
Владимир Мурашов
Наталья Козлова
Я думаю, и даже уверена, что он еще как в курсе)
Наталья Козлова не надо злить народ!
Алексей
Однако как Путин потрепал Трампа по плечу мусолили постоянно.
Алексей Во что превратилось наше телевидение?
Татьяна Шаповалова
Валерий Шевцов
Засёр мозгов увод от реальных проблем.
Валерий Шевцов Во что превратилось наше телевидение?
сергей лобов
Эдуард Калмыков
Александр Казёнников
ЛИДИЯ
Светлана Солодушенкова
николай старухин
Вреда _
Андрей Алексеевич Калмыков
Roman Роман
И о Сирии
Roman Роман Во что превратилось наше телевидение?
Евгения Тетерина
Игорь Михайлович
Алексей Булин
Владимир Гуськов
Виктор Ивашина
Надежда Шинкевич
Эдуард Калмыков
Еlena ツЕhrlich
не,этим дорого.
Еlena ツЕhrlich Сеть обсуждает меню и цены в "думской" столовой после публикации Хинштейна.