На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Семенов
    Простите за мой французский "Ни хера себе"! А Пугачёва не хочет извиниться перед русскими за таджиков национал-ислами...Это даже не дно.....
  • Татьяна Воробьева
    Вспомнили, бизнесмены выигрывают на свой карман, не платят налоги сами и эти также, а эти у себя на Родине строят дво...Пока не решится п...
  • Александр Зиборов
    Нашёл на сайте. О боже, реализована формула "Россия не для русских"!Это даже не дно.....

Без серьёзной общегосударственной идеи - у России не может быть великого будущего.

рубрика "СПОРНОЕ мнение"

***

Я утверждаю, что миром правят идеи.

Когда рождается идея – тогда рождается государство. Когда идея вянет и теряет свою привлекательность для граждан – государство начинает тормозить в своём развитии.

Когда идея умирает – государство начинает гнить, трещать швам и в конце концов рушится…

Все как и у отдельного человека.

Если у него нет планов на будущее – он или глубокий старик, который просто доживает свой век, махнув на всё рукой; или какой-нибудь конченый алкоголик, трущийся возле пивнушек.

В принципе государство и без идеи может существовать.

Но это будет жалкое существование, под гласным или негласным контролем какой-нибудь другой, более сильной нации, обладающей своей идеей.

Почему древнерусские княжества были разобщёнными и не помогали друг другу отбиться от внешней агрессии?

Потому что у них не было объединяющей идеи.

Православие?

Оно существовало и существует не только на Руси.

И у монголо-татар хватило ума не трогать Церковь, она была освобождена от налогов и других поборов…

Но почему потом шаг за шагом, год за годом возвысилась именно Москва – а не какой-то иной город?

Самые большие шансы стать столицей объединяющейся Руси были у Новгорода.

Во время феодальной раздробленности это был один из самых крупных русских городов, под чьей властью пребывала добрая треть всех русских земель.

Да, был еще и Киев.

Но он имел от своего "столичного статуса", не столько пользы, сколько печали.

Князья во время своих драк за власть шесть раз брали Киев с бою – используя в качестве наёмников половцев и поляков.

И когда монголо-татары оказались под стенами Киева – они увидели в нем лишь тень прежнего благополучия.

Стены Киева были деревянные (только башни каменные) – в то время как прочие мало-мальски крупные русские города уже оделись в камень.

До Великого Новгорода монголы не дошли.

Как и до Пскова, Минска, Полоцка.

А Смоленск не смогли взять – его защити те же каменные стены.

Кроме того – монголы разрушали далеко не все русские города. С некоторыми поддерживали почти дружеские отношения.

Так почему же тогда новым центром Руси стала именно Москва – многократно сожжённая, разрушенная и вновь восставшая из пепла?

А потому что только у московских князей была твёрдая идея-фикс, можно сказать, своего рода помешательство: они свято верили, что Русь должна быть объединена.

И объединена под властью Москвы.

В других княжествах иногда появлялись князья с похожими идеями – например Александр Невский.

Но они не находили понимания у своих земляков. Когда эти князья умирали – с ними умирала и их идея.

Все княжества, кроме Московского – жили сугубо для себя. И лишь Москва была одержима идеей объединения Руси под своей эгидой любой ценой, во что бы то ни стало. Только поэтому и стала столицей объединённого русского государства...

Но вот пришло время, когда основная часть русских земель была уже объединена, а Золотая Орда уничтожена.

И идея московских князей исчерпала себя...

Был такой период в истории нашего Отечества, когда русское государство жило одним днём, без идеи.

Эпоху эту историки окрестили "бунташным веком" – потому что один бунт следовал за другим и никто не знал, что будет дальше.

Первым против такой ситуацию восстал патриарх Никон, дав
России совершенно новую идею.

То есть никакого нового велосипеда он не изобретал – а приспособил "старый велосипед" под русские условия.

В 50 вёрстах от Москвы, на реке Истре, он основал храмовый комплекс "Новый Иерусалим". А Истра стала при новым Иорданом.

Россия следом была провозглашена новым всемирным духовным центром.

Православные христиане во всём мире как бы автоматически становились русскими подданными.

Для этой цели все богослужебные книги были приведены в соответствие с богослужебной литературой греков и болгар.

Это вызвало Раскол на Руси – и религиозный, и политический, вплоть до прямых восстаний и боевых действий.

Например – длительную осаду царских войск выдержал Соловецкий монастырь, который на протяжении аж восьми лет отбивал атаки царских войск.

Главным противником Никона стал протопоп Аввакум, который 
отстаивал идею уникальности России и русского Православия.

То есть – идею изоляционизма.

В то время считалось твёрдо и безапелляционно, что за пределами Руси живут неполноценные уроды, порождения тьмы.

Иностранных послов бесило, что после их целования руку русскому царю тот тут же, на глазах у иностранца, мыл руки…

И всё-таки царь Алексей Михайлович принял сторону Никона.

В итоге Россия потихоньку стала выходить из изоляции и ощущать себя империей. Так у России появились новое дыхание и новая жизнь…

Но к 1917 году эта православно-имперская идеология практически себя исчерпала.

Православные народы были уже почти полностью освобождены; кто не вошёл в состав Российской империи – тот создал свои государства (греки, болгары, сербы, румыны).

И пропагандистская имперская машина уже сильно заржавела и не давала нужного градуса.

В итоге имперская идея в России сгнила.

Поэтому и сама Российская империя начала трещать по швам.

Первое серьёзное испытание наступило для нее в 1905 году, когда проигранная ей война с Японией выявила всю внутреннюю слабость государства.

Но Япония была всё-таки очень далеко – и не нанесла России большого вреда, который россияне ощутили бы лично на себе.

Поэтому в тот раз имперское дерево, хоть и очень подгнившее, поскрипело-поскрипело да и устояло.

Однако это означало, что гибель империи только отсрочена, но не предотвращена.

И вот в 1914 году подул серьёзный ветер – началась Первая мировая война.

К 1917-у этот ветер превратился в ураган, от которого и рухнула Российская империя. Многим казалось, что и насовсем...

Но прошло всего три года – и глазам всего мира предстала уже новая империя: коммунистическая.

Почему это стало возможным?

Потому что большевики, взявшие власть в конце 1917 года, после провала Временного правительства, дали России новую идею.

Тут даже не столь важно, была она плоха или хороша – главное, что она возникла, покорила массы, позволив большевикам сплотить в единое целое бывшую Российскую империю...

Пока коммунистическая идея была жива – был жив и созданный на ее основе Советский Союз.

Единственный раз за свою историю он подвергся великой опасности, когда столкнулся с другим идейным противником – гитлеровской Германией.

Именно потому, что у немцев тогда тоже была своя идея – война велась не на жизнь, а на смерть. Но победили все-таки большевики...

А потом, когда коммунистическая идея умерла (в первую очередь – в сознании советских граждан), умер и Советский Союз. Без единого выстрела. Рухнул – как гнилая осина...

При Ельцине Россия дышала через раз и была на грани смерти.

Потому что не было у нее никакой идеи. Кто-то что-то там лопочет об идее демократии.

Но кому в ельцинской России было насаждать демократию? Вчерашним партократам, которые объявили себя демократами не на идейной, а на сугубо лицемерной почве?..

Путин попытался сделать ставку на совсем уж примитивную идею наведения порядка и на очень-очень умеренный патриотизм (попросту – на игру в патриотизм).

В контрасте с ельцинским беспределом это, конечно, дало свои, не такие уж плохие плоды.

Особенно пока Путин не сильно дёргался и не особо злил Запад.

Но теперь, когда он разозлил "западных партнеров" – оказалось, что слабоват он против Запада.

Потому что у окаянного Запада (в первую очередь у США) есть своя идея.

Пусть странная на чей-то взгляд, пусть нелепая и нехорошая – но она есть.

И усиленно насаждается не только среди своих граждан, но и по всему миру.

Достаточно посмотреть американские фильмы, чтобы ясно увидеть в них железобетонные идеологические установки, которым Голливуд следует как миленький, без всяких споров и возражений.

А у современной России, увы, общенациональной идеи нет. И если она не появится – значит, рано или поздно Запад Россию похоронит.

И еще немного о великом значении Идеи.

Арабские шейхи, обладающие несметными богатствами, закончившие престижнейшие европейские и американские вузы – одеваются всегда подчёркнуто скромно, в традиционную арабскую одежду.

Эти люди, обладающие неограниченной властью (в государствах региона, за исключением Йемена, нет никаких Конституций) – внешне выглядят неизмеримо скромнее, чем многие президенты демократических, нищих республик Африки и Азии.

На официальных приёмах у королей и эмиров перед ними на столе всегда цветы – и ничего больше.

Но главное – что и народ Объединенных арабских эмиратов на зависть проыветает.

Кто-то на это скажет: "Но ведь у них есть нефть! Была бы она у других народов – тоже жили бы припеваючи!"

Нет – и ещё раз нет!

Само по себе наличие нефти – ничего не дает.

Нефть есть не только на Аравийском полуострове, но и еще у многих стран.

Одни из самых крупных в мире месторождений нефти – в Мексике.

Много нефти у Нигерии, Бразилии, Анголы, Экваториальной Гвинеи, Конго и т.д.

Есть и другие полезные ископаемые, способные приносить великие доходы государству.

Например – алмазы, золото, уран, драгоценные камни. Мировой лидер по добыче алмазов – африканская республика Ботсвана.

Есть алмазы и в других странах Африки.

Лидеры по добыче золота – ЮАР, Гана, Узбекистан, Папуа-Новая Гвинея.

Серьёзные запасы урана находятся в Нигере, Узбекистан и Малави.

Крупные месторождения драгоценных камней существуют в Индии, Шри-Ланке, Вьетнаме, Камбодже, Колумбии…

Ну и что?.. А ничего.

Мало иметь какие-то богатства – нужно еще уметь ими распорядиться.

Именно поэтому иные страны, самые бедных в мире – являются очень даже богатыми по части полезных ископаемых.

Но там обогащается только правящая верхушка, при страшной нищете остального населения.

И это как правило происходит в республиках, где верховной властью, чисто формально, является народ.

А короли, эмиры и шейхи Аравийского полуострова – полные хозяева своих стран, не ограниченные никакими правовыми актами.

Уж они-то, казалось бы, могли вообще всё забрать себе – ибо никто им не указ.

Могут – но не забирают.

Они относятся к своим подданным как к своим детям, как к членам своей семьи.

Каждый житель этих монархий лично на себе ощущает благополучие своей страны.

Никаких налогов, бесплатная медицина, никаких процентов в банках (ростовщичество – преступление по канонам ислама) и еще многое-многое иное.

Никаких бомжей и нищих – государство заботится обо всех своих гражданах.

Вот это и есть – власть верующих людей.

Власть, которая опирается на Бога (величайшую в мире идею) – а не на какие-то Конституции, созданные лукавыми и безыдейными людьми.

Впрочем на Аравийском полуострове есть и еще одна республика – Йемен.

Расположена на самых плодородных (по меркам Аравийского полуострова) землях.

Раньше для Йемена существовало даже такое поэтическое наименование: "Счастливая Аравия" (в противовес остальному полуострову).

Но там уже меньше ориентируются на Бога, а больше – на всякие прозападные догмы.

Сегодня это обычное государство третьего мира – бедное, раздираемое смутами и мятежами.

Вот совсем недавно – очередного президента свергли. Теперь у них опять гражданская война...

Олег Боровских

 

Картина дня

наверх