Не знающий своего прошлого, обречён на гибель в ближайшем будущем.
Россию ковала в суровые годы
отвагой, умом и терпеньем Москва.
За тысячу лет пережили народы
и дни унижений, и дни торжества.
Сегодня идёт оживлённый спор о роли Ига в истории России. Порой теории самые радикальные – вплоть до утверждения, что Ига не было вообще. Мой взгляд, пожалуй, самый неожиданный и радикальный:
РОССИЯ – величайшее из всех чудес света. Московская Россия – православная наследница Золотой Орды, внучка Киевской Руси.
Возможно, мои утверждения не понравятся и русским европейцам, и славянофилам, но только они позволяют разумно объяснить феномен появления России, понять почему она такая, а не другая, понять почему так велика сегодня роль православия.
Действительную историю нашей родины мы только начинаем изучать. Если согласиться с моим открытием ( опровергнуть его невозможно, можно только запретить) то, все учебники истории и энциклопедии в мире придётся исправлять, там Иго зло, причина отставания от запада. У меня единство противоположностей зло - благо: без Ига не было бы сегодняшней России. Тем, кто скажет, что объединение всё равно было бы, отвечу: не будем гадать о том, что было бы. История справедлива. Она давала шанс и Галицкой, и Киевской, и Новгородской, и Владимирской Руси стать центрами новой России. Не смогли, а после драки кулаками не машут. Ходить с плакатом на майдан проще, чем с мечом участвовать в сече. Возможно, Русь всё равно объединилась бы, но это была бы другая Россия, и другая история. Не было бы ни Бородино, ни знаменитых слов: Отступать некуда - за нами Москва! Поэтому наш новый ноябрьский праздник единения логично будет отменить и начать праздновать победу на Куликовом поле, как день рождения нынешней России. Единение произошло тогда. Не было только новгородцев и рязанцев. Это была безупречная победа, Русь и победила, и не нарушила союзнический договор с Ордой, разбив самозванца Мамая. Этому моменту особое внимание оказала православная церковь, благословляя на битву. Второго такого примера верности и благородства в истории нет! Позволят ли признать моё мнение академики, а, главное, политики во власти? Хотя, при такой трактовке истории, у нас появляется реальная причина для всенародного праздника и гордости за народ - победитель. Вокруг него объединились народы, входившие в состав Золотой Орды, участвовавшие в Куликовской битве на стороне Руси. Это открытие прочного фундамента нынешней России, доказательство её легитимности существования в мире, справедливости границ, большой роли православия и Москвы, как столицы. Московская Русь - дочь и наследница Золотой Орды. Пусть не родная, а приёмная, главное ею взращённая и воспитанная.
Суть моего открытия: в том, что трактовка ига и его значения для России, а, следовательно, для всего мира, была в корне ошибочна. Если заблуждения древних летописцев я могу объяснить тем, что они не знали итога нашествия, то выводы историков 18 -20го веков объясняю только затмением разума – ум за разум зашёл. Советские историки свободными не были. Они были задавлены авторитетом Маркса и Ленина. Поэтому в мире победило мнение: иго – зло, оно задержало экономическое и политическое развитие России на 300 лет, породило в русских раболепие, покорность, лень, глупость, безынициативность, азиатчину. Ничего светлого. На самом деле западники всё с ног на голову перевернули, им так было удобно.
История монголо – татарского ига доказывает правоту слов Наполеона: « Проигрывает тот, кто готовится к прошлой войне». В нашем случае, прошлой для Русских князей была война с половцами. Тактику монголов они не понимали, не изучали, творчески осмыслить происходящее не сумели, в результате, проигрывая битву за битвой, стали вассалами монголов. Тридцать тысяч кочевников заставили платить дань миллионы землепашцев. Обидно, но это факт, из которого нужно сделать правильный вывод:
Идея, сплочённость, дисциплина и воля вождя удесятеряют силы отдельных людей и государств. Государство без идеологии – слепой поводырь, ведущих слепцов к пропасти. Не зря наши предки, говоря: Простота хуже воровства. Простаки политики, равно предатели – мина замедленного действия, когда рванёт от государства останутся одни обломки.
Прав проф. И. А. Ильин, писавший в статье "Мировая политика русских государей", что "Европе не нужна правда о России, ей нужна удобная о ней неправда. Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы "цивилизовать ее по своему", угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить, - реакционная, чтобы оправдать для нее революцию и требовать для нее республики, - религиозно-разлагающаяся, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее сырье или, по крайней мере ,на выгодные торговые договоры и концессии". Но нам - то пора знать правду о своей стране и её истории!
Я не знаю, почему никому в голову не пришла простая мысль: А была бы нынешняя Россия без Ига? Все уверены, что да. А на чём основана эта уверенность? На том, что Россия есть сегодня? Согласитесь, что это странный способ доказательства. Москва почти не имела шансов победить в соревновании Владимирское, Рязанское и Тверское княжества. Ярлык от Золотой Орды дал возможность Московсим князьям возвыситься и возглавить процесс собирание сначала старорусских, а затем и земель Золотой Орды. 250 лет пребывания в Золотой Орде не прошли даром. Народы, входившие в её состав, пригляделись, притёрлись друг к другу. Для них поменялось только место уплаты дани. Отношение власти к ним не поменялось. Повода для конфликта и бунта у народов не было. Вот что думает по этому поводу Гумилёв:
«Наши предки, жившие на Московской Руси и в Российской империи начала восемнадцатого века, нисколько не сомневались в том, что их восточные соседи – татары, мордва, черемисы, остяки, тунгусы, казахи, якуты – такие же люди, как тверечи, рязанцы, владимирцы, новгородцы, устюжане. Идея национальной исключительности была чужда русским людям, их не шокировало, что на патриаршем престоле сидел мордвин Никон, а русскими армиями руководили потомки черемисов –Шереметьевы и татар – Кутузов».
«В странах же Западной Европы предубеждения против неевропейских народов родилось давно. Считалось, что азиатская степь, которую, многие географы начинали от Венгрии, другие от Карпат, - обиталище дикости, варварства, свирепых нравов и ханского произвола. Взгляды эти были закреплены авторами восемнадцатого века создателями универсальных концепций истории, философии, морали и политики. При этом самым существенным было то, что авторы эти имели об Азии крайне поверхностное и часто превратное представление. Но их это ничуть не смущало, и их взгляды не опровергали французские и немецкие путешественники».
Об Америке в книге «Империя зла» Олег Платонов пишет:
«США как государство были вскормлены на рабовладении и жестокой эксплуатации негров. Американская нация образовалась на крови, костях, землях и имуществе более 100 млн. убитых и замученных индейцев, настоящих хозяев этой страны. Большинство земель еще до прихода белых были культивированы самими индейцами. Белые же выступали как оккупанты, грабители и бандиты, построившие свое благополучие на смерти и страданиях десятков миллионов индейцев и рабов». Почему же мы позволяем говорить и, что ещё хуже, сами повторяем гадости о нашей стране?
Свежие комментарии