ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Опрос!


Можем ли мы сочувствовать солдатам, пришедшим на нашу землю убивать наших граждан?

Идеальный царь – тот, кто способен провести модернизацию минимальной ценой.

развернуть

Идеальный царь – тот, кто способен провести модернизацию минимальной ценой.

Оценивая деятельность того или иного руководителя нашей страны, нужно учитывать много обстоятельств. Среди которых как совокупные результаты, так и цена этих результатов. Петра I очень любят демонстрировать как результативного деятеля, но при этом цена, которая была заплачена, была совершенно колоссальной.

Пётр, по-видимому, единственный более-менее продолжительный правитель нашей страны, при котором численность населения достаточно существенно сократилась. Ещё один – Ельцин.

Если же смотреть на результаты, то у Петра они были не очень велики с точки зрения территориальных приобретений, ещё чего-то, но он завершил ту задачу, которая была поставлена за 150 лет до него Иваном Грозным. Это задача модернизации России, без решения которой было практически невозможно выдержала геополитическое противостояние с Европой.

На тот момент Русское государство заканчивалось на Урале и не доходило ни до Черного моря, ни до Каспийского. Так вот, Грозный в рамках своей модернизационной задачи совершил ряд очень важных деяний: он завоевал нижнюю Волгу и дошел до Каспия, начал Северную войну за выход к балтийскому морю, который был утерян по итогам Монголо-Татарского ига.

Известных успехов он достиг, но внутреннее противодействие его модернизационной деятельности было чрезвычайно сильным. У Грозного не было одного ярко выраженного противника. Сопротивлялось ему все многочисленное семейство Рюриковичей. То есть князья, знать, чьей целью было не допустить централизации власти.

И Грозный к концу своего правления свой модернизационный проект реализовать вполне не смог. Эстафету принял Борис Годунов – сперва правитель при сыне Грозного Фёдоре Ивановиче, а затем уже и настоящий царь.

Его программу потом практически целиком взял Пётр I. Это и построение новой армии, и обучение боярских детей на Западе. Но вся вот эта программа началась именно с Годунова. И если мы посмотрим на его результаты с точки зрения административной, то он взял под полный контроль ту княжеско-боярскую группу, которая так и не дала Ивану Грозному завершить его реформу.

К сожалению, он попал под удар стихии, в результате которого было 3 катастрофически голодных года. Есть мнение историков, что если бы не смерть, он бы навел образцовый порядок на Руси, тем более что у него был очень сильный наследник – Фёдор Борисович, чрезвычайно образованный и грамотный молодой человек. Но вскоре после смерти отца от инсульта его убили.

Кстати все движение Лжедмитрия до тех пор, пока был жив Годунов, абсолютно задыхалось. Войска Лжедмитрия были разбиты царскими войсками, и только смерть Бориса позволила осуществиться боярскому мятежу. И началось смутное время.

Ключевой элемент успешности российского правителя – это модернизационная схема и отношения с народом. У Петра I получилась модернизация, но совершенно умопомрачительной ценой.

Если же мы посмотрим на результаты Годунова, то увидим, что у него практически получился модернизационный проект, который был прерван по не зависящим от него обстоятельствам. Он установил внутренний мир, что не удавалось ни его предшественнику Ивану Грозному, ни его последователю Василию Шуйскому, там вообще было смутное время. Про Лжедмитрия мы вообще не говорим.

Кстати Пётр тоже не сумел установить гражданский мир, потому что внутренние противоречия привели потом к чрезвычайно сложной чехарде, которая завершилась победой его дочери Елизаветы Петровны.

Модернизация Петра действовала примерно 50 лет. После чего, к правлению Павла стало понятно, что нужны новые реформы.

Павла I попытался их провести – и был убит. Хотя очень многие считают, что если бы не его реформы армии, то результаты войны 1812-го года могли бы быть значительно хуже для России.

Все попытки модернизации для Александра I, Николая I тоже закончились неудачно. Александр I серьезные реформы так и не решился начать, в этом смысле назвать его успешным можно только очень относительно. А Николай I вообще кончил поражением в Крымской войне.

Дальше начались попытки Александра II и Александра III.

Александр II начал либеральную модернизацию, отменив крепостное право – хотя это было сделано далеко не оптимальным образом. Но его убили в тот день, когда он должен был подписать новую Конституцию.

Александр III, который вполне был успешным администратором, тем не менее сделал очень опасную вещь, проведя денежную реформу, которая запустила в нашу страну британский и французский капитал. Это создало дикое противоречие между немецкой производственной частью экономики и британской финансовой.

Наконец успехи Николая II общеизвестны, но главная суть реформ и Александра II, и Александра III, и Николая II состояла в том, что они не решили главную проблему, которая была тормозом развития страны – отмену сословного характера российского государства. Именно сословный характер стал причиной тех проблем, которые и завершились революцией 17-го года.

После чего тот модернизационный проект, который никак не мог влезть в 19 век и последняя попытка которого была у Столыпина, был блестяще реализован Сталиным.

Можно много спорить о жертвах. Я напомню, что террор 36-38-го годов был организован определенными людьми для того, чтобы убрать Сталина. Часть советской элиты, ещё революционной по происхождению, просто боролась за власть. И существуют веские основания считать, что большой террор был задуман в противовес идее Сталина, которую он двигал в рамках принятия конституции 36-го года – о демократизации советского общества.

Я напомню, что до 36-го года в СССР не было равноправия. Существовали так называемые «лишенцев» – люди, чьи гражданские права были ограничены в связи с тем, что они принадлежали к бывшим правящим классам. Моя бабушка, которая родилась в 12-м году, не смогла поступить в 30-м году в институт, потому что была из богатой семьи. Ей пришлось отработать на заводе, чтобы попасть в институт.

Так вот, это принципиальная вещь. Самый сильный всплеск террора, в котором постоянно обвиняют Сталина, был связан как раз с деятельностью его политических противников. Что касается результатов, они общеизвестны. Сталин до конца провёл свою модернизацию. Даже несмотря на страшную войну численность населения страны выросла. Рос и уровень жизни населения, и если сравнивать его с дореволюционным периодом, то, конечно, это небо и земля.

46-й год – последний, когда в Российской Империи был голод, который до революции в том или ином регионе вспыхивал ежегодно. То есть эта проблема была решена. Впервые за несколько сот лет.

Сталин показал себя выдающимся администратором и государственным деятелем. Он: а) провел модернизацию, б) осуществил это в общем достаточно ограниченной ценой. Понятно, что цену войны мы включить сюда не можем, потому что это не вина Сталина. Были, безусловно, разные ошибки в начале войны, хотя и тут есть гипотезы, это стало результатом предательства тех самых людей, которые участвовали в заговорах 30-х годов.

Отмечу еще одно важное обстоятельство. Это не были классические заговоры в стиле декабристов. Скорее это была деятельность некоторой элитной группы, которая предполагала прийти к власти, конкурируя с другими элитными группами – отчасти и при помощи «открытия границ» перед Германией.

Аналогом Екатерины Великой по итогам модернизации Сталина был Брежнев. Он правил меньше двадцати лет, но тем не менее это был золотой век Леонида Ильича, который характеризуется резким ростом благосостояния населения.

Я пошел в школу в 69-м году, окончил ее в 79-м – и у меня на глазах росло благосостояние населения, особенно заметно это было по праздникам. Я учился в 4-х школах, и во всех этих 4-х школах это было видно невооруженным глазом.

А дальше начались опять проблемы. Нам нужна была очередная модернизация – догоняющая по отношению к американской, которая началась в США начале 80-х. Но Горбачев ситуацию не удержал.

Сегодня мы видим результат: ни Ельцин, ни Путин, не сумели начать в России новую модернизацию. У нас не нашлось своего Бориса Годунова, и потому скорее всего нас ожидает история Петра I или Сталина, то есть модернизацию придется проводить крайне дорогой ценой. И нет никакой уверенности, что у нас окажется человек уровня Годунова или Сталина, который сумеет эту цену минимизировать.

Предпочтение же Годунову я отдаю вот почему. И Годунов, и Сталин, когда они начинали, были далеко не было первыми лицами в стране, даже не входили в первую пятёрку. Тем не менее они сумели в результате своей административно-политической деятельности, вылезти в лидеры. Ведь ни тот, ни другой не совершали военных переворотов.

Однако Сталин не сумел без эксцессов победить своих противников. То есть не сумел помешать своим противникам организовать тот же террор 36-38-го годов. А вот Годунов в этом плане был более эффективен, хотя и не смог завершить начатое по причине своей смерти.

Тем не менее надо отметить, что подобные сравнения, особенно учитывая разницу эпох и времен, с исторической точки зрения все-таки весьма условны.

автор Михаил Хазин


Источник →

Опубликовано 03.09.2017 в 03:53

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Anatolii Kondratenko
Anatolii Kondratenko ИННОКЕНТИЙ ДАУРЦЕВ 3 сентября, в 08:25 Вот если не примет, точно появиться второй горбачев; давить всех тварей надо. Текст скрыт развернуть
2
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров ИННОКЕНТИЙ ДАУРЦЕВ 3 сентября, в 18:41 Так оно и будет!!! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров lazar lisinker 3 сентября, в 18:41 Спасибо,учту!!! Текст скрыт развернуть
0
Александр. Володин сын Володин
Александр. Володин сын Володин lazar lisinker 3 сентября, в 21:56 Минус-За чрезмерную грамотность!!!
Мы тему обсуждаем, а не грамматику русского языка, а вас таких продвинутых, так и прёт кого-то уколоть за пропуски и ошибки.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров ИННОКЕНТИЙ ДАУРЦЕВ 4 сентября, в 00:00 Они это заслужили,пускай мочит!!! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Онегин
Виктор Онегин 3 сентября, в 07:02 Если у предшественников стояла задача вписаться в структуру передовых стран,задача у Путина стоит задача выработать свою социальную систему.Всётаки он не успеет, Придут молодые и Россия вырвется вперёд не по удою молока,а по новой концепции социальной структуры со всеми вытекающими из этого финансово экономическими преобразованиями. Текст скрыт развернуть
0
Anatolii Kondratenko
Anatolii Kondratenko Виктор Онегин 3 сентября, в 08:28 Почему не успеет и кто придет? И куда и откуда вырвется? И бред про молоко вообще не к месту. Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Виктор Онегин 3 сентября, в 13:54 "Придут молодые" простите, какие молодые? Те что ЕГ сдают по принципу угадал-не угадал??? "и Россия вырвется вперёд не по удою молока,а по новой концепции социальной структуры" А что это за "концепция" можете сформулировать или так бла, бла, бла умные слова? И что с молоком? Оно нам больше не надо, запад нам с ним поможет(как по Ильфу и Петрову)??? "со всеми вытекающими из этого финансово экономическими преобразованиями." Может быть не преобразованиями, а ПОСЛЕДСТВИЯМИ исходя из формулировок взятых за основу Вашего комментария? Текст скрыт развернуть
1
Виктор Онегин
Виктор Онегин сергей 3 сентября, в 19:12 "Удой молока" :такая честушка была при Хрущёве Ну а по мясу не догнали,ччто то сломслось у быка.В то время догоняли и перегоняли Америку...
."Молодые придут" - это видение ведуна надо воспринимать как данное:придут и придут после Путина,сделают нормально и сделают(ну для Вас нормально ни когда не будет.и это тоже нормально,у Вас такой характер.Такие люди тоже нужны .что всем не довольные.они заставляют довольных шевелится.Это концепция управления.
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Онегин
Виктор Онегин Anatolii Kondratenko 3 сентября, в 19:25 Спасибо что заинтересовались.При Хрущёве частушка была:Мы Америку догнали по удою молока ,а по мясу не догнали ... сломался у быка.А потом анекдот:Парторг приходит к дояру:можете надоить молока больше в этом месяце
-можем,отвечает дояр..........
после шестого раза поднятия удоя, дояр отвечает
-так одна вода будет..
Мясо в то время ещё не умели накачивать водой ну и анегдот про мясо отсутствует.
Вод такая быль советского времени а вовсе не бред.
Почему Путин не успеет?Потому что он уже не молодой,да и карма его такая.А молодые правители уже на подходе.Да лет через 10 Вы и не поверите что о чём то таком спрашивали,это просто будет очевидно.
Текст скрыт развернуть
0
сергей
сергей Виктор Онегин 3 сентября, в 19:37 По поводу моего недовольства Вы заблуждаетесь. Хотя определенной долей скептицизма, цинизма и черного юмора обладаю))) да и реализма тоже... Текст скрыт развернуть
0
Ник Иванов
Ник Иванов 3 сентября, в 08:35 Наличие царя — это признак отсталости и умственной неполноценности общества. Текст скрыт развернуть
2
Boba Bobrov
Boba Bobrov 3 сентября, в 09:50 Вполне, как по мне, рациональные рассуждения. [:b:] Текст скрыт развернуть
0
Лев Мулявин
Лев Мулявин 3 сентября, в 12:31 Конечно поклон великий всем правителям от Ивана Грозного до наших дней,пока Россия держится.Вся беда России в продажности как власти придержащих .так и церкви.Россию ждут великие перемены и их будут делать совсем другие люди а не кто у власти сейчас,винить нет смысла сейчас кого-то.Кому править Россией есть и найдутся всегда,настоящих правителей кто должен быть у власти убивают с рождения или просто уродуют,заглядывая в будущее,и такое есть.Как было с Николаем Вторым и его наследием,уничтожили и руки потерли .успокоились,но в этом глубоко ошиблись.Николай Второй был истинный божий помазанник а такие не умирают в огне не горят и в воде не тонут,пока не передадут свои дела и время пришло хоть с большим опозданием.Сейчас не секрет ,что на Земле правят инопланетные системы и очень много кто им помогает из правителей. Сейчас идет зачистка вселенной от всякой инопланетной дряни.а потом возьмутся за Землю.Земля Это единственная планета населена людьми и её хотят сделать рассадником человечества по всей Вселенной.Можно сказать выиграла тендер .И это значит ,что на ней не будет войн,военщины.химии,будем жить в унисон с Природой и это без поворотно.Впереди только семейные ценности будут приоритетом.Все религиозные догмы будут уничтожатся и запрещаться ввиду уродств ,в виде обрезаний и всякого такого рода.кто прислушается.честь и хвала,кто нет просто исчезнут и перевоплотятся в кого превратились,кто в свинью,кто в баранов.кто вкого и это будет.Не нужен был Сын Божий еще в 1996 году.не нужны Великие они прождали всвои народы с2008года не кто не пришел благословением.а теперь сам СОЗДАТЕЛЬ МИРА СЕГО берет правление планетой в свои руки. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Онегин
Виктор Онегин Лев Мулявин 3 сентября, в 19:27 А это надо создателю то? Текст скрыт развернуть
0
Лев Мулявин
Лев Мулявин Виктор Онегин 3 сентября, в 20:26 Надо ,последняя планета заселена людьми во Вселенной и даже в ближнем Космосе нет.Было 97 за 15 лет всех съели и перевоплотили в кукол ,так что похожих на нас с разумом биологическим нет во Вселенной,кто прилетают на Землю ,все они роботы и вершители,монстриального цикла,все крысиные царства правление планетой работали на них на уничтожение человечества обещав им вечную жизнь .Один Победоносец,он же Спаситель в облике человека вступил в не равную всхватку с монстрами ,сатаной дьяволами ,демонами,все мировое правительство устроило геноцид .двадцать лет глумились над ним вся нечисть,но он выдержал,все Великие отдали ему свои силы ,Боги ,Ангелы отдавая жизни ради будущего,Великие святые переродились занимая места правления российских земель деля на сферы влияния ,создан новый Духовный Мир ,не порочный,Святые сходят с Икон ,оживая и уходя в Мир Духов.Власть от сатанизма переходит к Богу и Сыну Божьему.в облике Великого Человека.Все это произойдет не поздней двух лет а может завтра.Во спасение Человеческого Мира и с Космоса идет помощь ,будет судилище все слугам Дбявола,которого засосал Ад на вечно. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Онегин
Виктор Онегин Лев Мулявин 4 сентября, в 12:06 Лев,Вы это серьёзно написали.или выстёбываетесь?Как мы без дьявола то будем жить?.Чистое добро смертельно.как и чистое зло. Текст скрыт развернуть
0
Лев Мулявин
Лев Мулявин Виктор Онегин 4 сентября, в 15:51 Есть понятие ,Фемида Правосудия,у которой весы в руках ,добра и зла ,чаша зла переполнена а добра нет ,как выровнять ?А для этого существует Меч Возмездия и он приходит в действие ,что-бы выровнять чашу,посмотрим кто от него получит. Текст скрыт развернуть
0
Suleyman Bayramov
Suleyman Bayramov 3 сентября, в 15:23 Все смешал, "пробежался галопом" по истории и НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ! Молодец! Текст скрыт развернуть
0
Александр. Володин сын Володин
Александр. Володин сын Володин 3 сентября, в 21:57 Я б отдал предпочтение Ивану Грозному и Сталину!
Возможно, что Годунов, просто затерт в истории и незаслуженно.
Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 23

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+995 263
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+831 678
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 926
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+749 142
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+736 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+723 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+669 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+668 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+662 251
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+618 185

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Ольга Новикова
Алексей Волков
Вольнодумец
Гертруда
Валерий Степкин
откуда циферки? с потолка?
Валерий Степкин Cоветская власть - это Ад.
Александр Котов
Маргарита Аюкаева
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
Юрий Мочиевский
Юрий Мочиевский
Леонид Никитин
валерий чердынцев
Альфред Зябликов
Василий Козачек
а кто учил этого дебила ...?
Василий Козачек Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
виктор климахин
Андрей Зеленчук
Тогда мы жили,а сейчас выживаем.
Андрей Зеленчук Cоветская власть - это Ад.
Razmik Hovakimyan
Алексей Волков
Леонид Авхимович
ツElena ツ
По-моему я всё,что хотела, сказала выше)
ツElena ツ Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
Ведищева Елена
Natalya Dmitrieva
А остальные ? И по-вашему , это много и так должно быть ?
Natalya Dmitrieva Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
A X
ツElena ツ
Пётр Доцын
Леопольд Кудасов
Ладно, пусть зароют когда-нибудь потом.
Леопольд Кудасов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Леопольд Кудасов
Georgs Titovs
Андрей Андрухов
Человек при жизни жить хотел.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Михаил Гулер
Lada Karelina (Карелина)
Андрей Андрухов
Не аргумент. Похоже на "зачем жить, - все равно потом помрешь."
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Ирина Гордиенко (Попова) (Андреева)
Андрей Андрухов
когда-то и кремля на красной площади не было.
Андрей Андрухов Честный опрос.
Андрей Андрухов
Людмила Ханалиева
Игорь Иванович Матаев
Владимир
Газпром и Эхо мацквы содержит.
Владимир Кающемуся мальчику в Бундестаге дал слово Газпром.
ИМХО это только мое мнение
Пасть у тебя, красный урод.
ИМХО это только мое мнен… Cоветская власть - это Ад.
ne_pervoj_svezhesti sholohov
Михаил Иванов
жиденок
Михаил Иванов Cоветская власть - это Ад.
a.pdg пожарский
Артём Шумов
Пасть закрой, мразь уголовная.
Артём Шумов Cоветская власть - это Ад.
Лидия Левинская
ничего-то вы не понял из прочитанного !!!!!!
Лидия Левинская ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
Михаил Брусенцов
Lada Karelina (Карелина)