ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Итоги и выводы.

развернуть

О Президенте России совершенно справедливо говорят, что он человек, "не сдающий друзей".

Путин ценит дружбу и верен ей. И это чрезвычайно хорошо его характеризует, как частное лицо, как личность. Тут не может быть никаких сомнений. Но в то же самое время вполне уместен вопрос: а имеет ли право глава государства (любого, не только России!) на проявление тех же чувств, что и обычный гражданин? Не налагает ли Высшая Власть на её носителя такие ограничения, которые обязаны сдерживать руководителя в проявлении эмоций, даже самых понятных и естественных?

Пример, который будет сейчас приведён, воможно, покажется кому-то несоответствующим, но он, по сути, прекрасно иллюстрирует мысль.

Как известно, в годы войны И.Сталин отказался обменять сына Якова, находившегося в немецком плену, на фельдмаршала Паулюса. Яков погиб в немецком плену. Паулюс остался в СССР и вернулся на родину в 1953 году.

Мог ли Сталин спасти сына? Конечно, мог. Любил ли Сталин Якова? Конечно! Как любой отец, он дорожил своими детьми, и их жизнь и здоровье для него были бесценными, как и для любого из нас.

Но почему же Сталин не спас сына? Почему отказал себе в проявлении естественной человеческой слабости - отцовской любви и привязанности?

Можно ли говорить о том, что Яков Сталин был менее дорог вождю, чем, например, Сердюков или Медведев - Путину?

Думается, что нет. Сын остаётся сыном, самым близким и дорогим человеком, и пожертвовать им можно только тогда, когда для этого возникают обстоятельства непреодолимого порядка, имеющие глобальное значение.

Сталин не пошёл на предложение об обмене, потому что хотел иметь право требовать от всех того же, что требовал от себя: преданности главным целям в победе над врагом, самоотверженности, бескомпромиссности и самопожертвования. Победить врага иным образом было невозможно. И создавать прецедент, на основании которого любой человек мог выбирать между личным благом и благом государства, Сталин не имел права. Иосиф Джугашвили это право имел. А Иосиф Сталин - нет! И он сам отлично это понимал.

У Сталина были очень веские резоны пожертвовать сыном. Мы их объяснили.

Тяжелейшее решение, которое принял Сталин, было знаком, обращённым к народу. И народ это оценил по достоинству.

У Путина были веские резоны спасать Сердюкова или прикрыть Медведева. И это не только личные дружеские отношения.

Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Итоги и выводы.

Наказать Сердюкова за воровство, снять с работы Медведева, над которым уже в открытую потешается страна, вообще пересмотреть требования к высшим должностным лицам государства в сторону предельного ужесточения этих требований - всё это Путин мог сделать точно так же, как Сталин мог спасти Якова.

Разница в том, что Сталин отдавал самых близких людей ради общего дела. А Президент Путин спасал друзей ради сохранения устойчивости госаппарата, выстроенного на принципах безопасности "ближнего круга". Как и Сталин, Путин не мог позволить себе создать прецедент, но прецедент, принципиально противоположный по знаку. Такой, когда "под суд" можно будет отправлять любого негодного чиновника.

Получилось так, как получилось. Сталин совершил поступок, обращённый к народу. И советский народ, как мы говорили, понял это правильно.

Путин совершил поступок, обращённый к своему "ближнему кругу". И российский народ это понял. И тоже правильно.

Обе эти ситуации, оба поступка, совершённые разными историческими лидерами в разные исторические времена, привели к закономерным и логичным результатам.

Советский народ и прежде всего - руководство государства накрепко усвоили, что после поступка Сталина никакое малодушие, никакая мягкотелость, никакие компромиссы в деле борьбы с врагом не будут прощены, напротив, они будyт беспощадно подавляться самым суровым образом. Пример был дан самим Сталиным.

Разумеется, отдельные примеры такого малодушия случались всё равно. Но они были крайне нетипичными. Иначе выиграть войну мы бы не смогли.

В это же время, российский народ, и прежде всего - высшее чиновничество, управленческая вертикаль, созданная в России, крепко уразумели, что коррупция позволительна, что "если с умом", то можно, это вписывается в общую линию. А высшей ценностью, самым главным достижением чиновника стало не служение отечеству, а попадание в "ближний круг", в клан неприкасаемых.

И пошла писать губерния!

Примеры поистине африканского воровства высокими должностными лицами стали обыденностью! Их число измеряется многими тысячами.

Случаи честного, преданного служения Родине со стороны управленческого аппарата стали столь же нетипичными, как были нетипичными трусость и малодушие советских людей в годы войны.

Пример с сыном И.В. Сталина приведён здесь вовсе не для того, чтобы показать читателю, какой "хороший был Сталин" и какой "нехороший Путин". Разумеется, дело совсем не в этом! Этот пример дан здесь только для того, чтобы наглядно продемонстрировать разницу в подходах к управлению государством разными руководителями в разные исторические времена на основе изначально разных приоритетов и направлений: лицом к народу и спиной к собственным интересам, как в случае со Сталиным, и лицом к собственным интересам и спиной к народу, как в случае с Сердюковым и ему подобными.

Президент на самом деле верен дружбе. И на самом деле боится разрушить свой аппарат репрессиями в адрес проштрафившихся приближённых. Потому что собрать команду ещё раз, к тому же - в условиях сильного внешнего давления и накапливающихся внутренних проблем он может не суметь. Как известно, "коней на переправе не меняют".

И потому, для стабилизации, прежде всего - внутренней ситуации, снятия внутреннего напряжения и "умиротворения паствы" используются Церковь и "добровольные защитники власти" в лице специально нанятых корыстных, карьерных холуёв, называемых троллями, задача которых - создать видимость порядка, благополучия и полной поддержки власти. Этих троллей не так много, как кажется, но каждый из них имеет по десятку аккаунтов во всех популярных соцсетях, поэтому в итоге картина складывается в полном соответствии с пожеланиями власти: "Народ голосует за власть". Отличить этих говорящих попугаев можно очень легко по полной бессодержательности их реплик, которые они повторяют под копирку везде, где можно, по намеренной ругани с целью сорвать разговор и по полному отсутствию вменямой аргументации в ответах, впрочем, обычно, они вообще не отвечают. Им платят не за дискуссию, а за количество реплик. И сам факт появления этой публики в Интернете яснее всего другого говорит о слабости власти и неустойчивости её позиций в обществе. И ещё о том, что власть сама видит все промахи и проблемы но предпочитает забалтывать их устами наёмных писак, нежели решать по существу.

В подтверждение сказанного - недавно опубликованный материал на эту тему. Вот он:

В администрацию Путина наймут советника по социальным сетям.

Министр информационных технологий Московской области Максут Шадаев в ближайшее время будет назначен советником на общественных началах первого заместителя главы Администрации президента Сергея Кириенко. Как стало известно "Коммерсанту", на новой должности Шадаев займется координацией информационной политики региональных органов власти в социальных сетях.

http://www.newsru.com/russia/3...

А чтобы этот факт не казался вам, читатель, слишком свежим или единичным, предлагаем ознакомиться вот с этими скриншотами. Они более, чем показательны:

Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Итоги и выводы.
Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Итоги и выводы.

Подробности - по ссылке внизу:

http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...

Нет нужды повторять, что власть, уверенная в себе и в правоте своего дела, не станет применять такие нечистоплотные методы.

Конечно, всё это делается "не от хорошей жизни". Не просто так, "на ветер", власть расходует миллионы рублей на оплату интернет-дармоедов, вопящих "Ура! Мы всех победили! Путин - умнейший, темнейший и светлейший!"

Всё это - следствия всё той же генеральной ошибки - неверного взятого курса на Запад, который завёл страну в сегодняшний день.

Этот курс привёл нас на 17-м году правления ВВП к ситуации, когда мы даже не в состоянии правильно назвать наш общественный строй. Это абсолютно не социализм и абсолютно не капитализм, Не социализм, потому что свёрнуты практически все социальные программы, а социально oриентированные политические силы находятся в глубокой и пока ещё беспросветной оппозиции власти, не имея возможности провести любую социально значимую инициативу в Госдуме, подчинающейся безальтернативному и бесцеремонному диктату "Единой России" все эти 17 лет.

Это не капитализм, потому что в стране полностью отсутствует производительный малый бизнес, представленный исключительно торговлей, обслуживанием или мелкими финансовыми спекуляциями. Потому что отсутствует действующее и независимое судопроизводство и правоприменение, без которых малый бизнес не способен не только развиваться, но даже просто существовать в условиях монопольного права крупнейших корпораций и аффилированных с ними структур.

Наш строй больше всего соответствует определению полувоенной - полукоммерческой хунты, обслуживающей не столько интересы страны, сколько свои собственные интересы за счёт страны, когда вся полнота власти и вся полнота привилегий оказываются у государства и тесно связанных с ним финансово-сырьевых монополий.

И это тоже результат однажды избранного курса, при котором казалось, что выторгованные у Запада нефте- и газодоллары помогут и поправить собственные финансовые дела, и заодно - восстановить странy, и что нам, как никто, богатым природными ресурсами, не нужно напрягаться и упражняться в "глупых советских попытках" создания мощной научной и промышленно развитой державы.

Что из этого вышло, понимают уже все. Даже отдельные представители либерального крыла, всё чаще поминающие задумчивым добрым словом созидательный опыт СССР.

Подобно мифу о "поднятии с колен", ставшему засаленным штампом в устах проплаченных писак из прокремлёвского блоггерского пула, существует ещё одно клише, связанное с грандиозными успехами России на внешней арене.

Некоторые успехи, наверное, есть. Но они весьма скромны.

Лучший пример полностью проваленной внешней политики - Украина, когда российская власть не только полностью выпустила из рук контроль за ситуацией у этого ближайшего к нам соседа, не только оказалась неспособной предвидеть или хотя бы угадать развитие этой ситуации, но умудрилась не понять её даже в разгар самого майдана!

Чем ещё можно объяснить намерение Москвы предоставить Украине 15-миллиардный заём, озвученное...20 декабря 2013 года, т.е. за два месяца до падения Януковича, в момент, когда в Киеве уже вовсю бушевали демонстрации, американские визитёры не вылезали с киевских площадей, а нациствующая мразь открыто призывала к свержению правительства? О чём думала Москва? О том, что тремя миллиардами из 15-ти, выделенными через три дня, удастся погасить протесты и спасти Януковича?

Его нельзя было спасти даже 15-ю миллиардами! Зато можно было высадить в Киеве пару батальонов спецназа, расстрелять свидомую плесень, вышвырнуть вон Нуланд и Маккейна и стабилизировать обстановку. Кстати сказать, именно так и поступили бы США, случись нечто похожее в Мексике или Канаде. Россия смолчала.

И единственным достижением кремлёвского руководства стало то, что мы потеряли "всего" три миллиарда, а не все пятнадцать, как задумывалось. О чём думали в Москве? О том, что, в соответствии с курсом на Запад, всё продаётся? Оказалось, не всё.

И это - успешная внешняя политика?

Другой пример.

Сколько раз мы видели со стороны наших ближайших соседей откровенно оскорбительные, недружественные шаги, связанные, например, с глумлением над могилами советских воинов? Особенно отличилась здесь Польша.

Как отреагировала на это российская власть? Никак! Мария Захарова несколько раз возмущённо развела ручками, и на этом дело закончилось. Поляки продолжали глумиться, а Москва - возмущаться и молчать.

Могла ли великая страна, какой называет себя российское руководство, сделать что-то реальное, чтобы остановить позорную вакханалию и дать урок на будущее всем обнаглевшим от безнакананности "соседям"?

Могла.

Могла, например, спокойно подогнать к Катынскому лесу пару десятков бульдозеров и пару сотен заробитчан. Снять это действо, показать его в программе вечерних новостей, а наутро устами всё той же Маши Захаровой, но уже без всякого возмущения, а, наоборот, спокойным и будничным тоном сообщить польской и мировой общественности, что ЕСЛИ ЕЩЁ ХОТЯ БЫ ОДНА МОГИЛА СОВЕТСКОГО СОЛДАТА ОКАЖЕТСЯ ПОТРЕВОЖЕННОЙ ИЛИ БУДЕТ СНЕСЁН ХОТЯ БЫ ОДИН ПАМЯТНИК - на месте Катынских могил будет за два месяца построен парк развлечений с американскими горками, каруселями и аттракционами типа "Весёлый тир".

А на месте гибели недалёкого президента Польши Качинского будет сооружён хороший и большой памятник генералу Ярузельскому. Или даже самому Сталину.

Чем по сути такое решение отличается от намерения Америки переименовать нынешний адрес Российского посольства в Вашингтоне в "Площадь Немцова"? Хотя никаких оскорблений США Россия себе не позволяла.

Думается, что после этого гордые поляки поставили бы почётные караулы у каждого советского захоронения. Да и остальные прочие задумались бы крепко.

А если бы не поставили и продолжили издевательства, то Москва могла бы на самом деле выполнить обещание, и никто в России, думаю, особо не переживал бы.

А смоленские дети были бы очень рады месту весёлого досуга.

Да и сам И. В., думаю, в подобной ситуации поступил бы схожим образом. Сталин был не тем человеком, который мог стерпеть публичные окорбления своей страны.

Повторюсь - Москва не сделала НИЧЕГО! И это трусливое, беспомощное бездействие позволило остальным окрестным шавкам разинуть слюнявый ротик на российские мемориалы на их териториях.

Это успешная внешняя политика? Много ли авторитета заработала на этом Россия?

Много ли стран, называющих себя влиятельными, позволили бы такое отношение к себе?

Другие примеры читатель сможет припомнить самостоятельно. А мы на этом будем заканчивать наш цикл об итогах минувших 17-ти лет.

Этот цикл я пытался написать, будучи полностью непредвзятым и не ангажированным с точки зрения моих собственных политических предпочтений. И потому говорил о том, что не только с позиций социализма, каким мы его помним, но даже с позиций современного капитализма, существующего на Западе, мы ничего не добились в нашем социально-экономическом развитии. Мы оказались на перепутье. И хочется верить, что по новому пути в нужном направлении страну поведут уже другие люди.

Россия, чьи историческая память и историческая судьба неразрывно связаны с выдающимися достижениями во всех областях человеческой мысли, не имеет права жить приживалкой, не может быть международной бензоколонкой, не должна жить надеждой на счастье и благополучие, которые можно купить за бугром.

Только социальная защищённость, только дымящие заводские трубы и колосящиеся поля, только переполненные университетские аудитории способны обеспечить настоящую, собственную, а не купленную за доллары независимость.

Мы не Кувейт. Не ОАЭ. Не Венесуэла. Мы страна, совсем не давно бывшая второй державой мира и примером для сотен миллионов людей. Таково наше предназначение.

Это наша историческая судьба. И другой судьбы у нас не может быть. Альтернатива ей - гибель нации.

Таковы выводы автора.

А вы, уважаемые читатели, можете и даже должны делать свои выводы, Эта страна - наша.

Другой у нас нет.

Ехидный Douglas: Это больше, чем преступление. Это ошибка. Итоги и выводы.

Источник →

Ключевые слова: Дуглас
Опубликовано 08.06.2017 в 22:31

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий Варламов
Валерий Варламов 7 июня, в 22:36 Свежий пример бездарной внешней политики России--отзыв из Совбеза ООН дипломата ............., давшего представителю Англии достойную отповедь за его поношение России. Или. как можно было признать фашистский переворот к Киеве!!! Даже сам Лавров признал. что в настоящее время Запад наплевательски относится к прежним канонам дипломатии. Вступать в роли обиженных---плохая дипломатия.
Статья несколько опоздала, но лучше позже, чем никогда.
Текст скрыт развернуть
7
Людмила Балдина
Людмила Балдина 8 июня, в 15:13 в статье есть здравые мысли Текст скрыт развернуть
0
Докукин Алексей
Докукин Алексей 8 июня, в 16:37 Много слов написано.Нет только ответа,что делать? А писать - не мешки ворочать. При всех недостатках-Путин дело делает, а автор по клаве стучит, сидя на диване. Текст скрыт развернуть
0
Svetlana Nevzorova
Svetlana Nevzorova Докукин Алексей 9 июня, в 08:47 Конституцию менять. У Путина сейчас прав намного меньше, чем было у Сталина Текст скрыт развернуть
0
Юрий Микрюков
Юрий Микрюков Svetlana Nevzorova 9 июня, в 21:54 Разве. То то неподчинённый ему Греф быстро переобулся, когда пошёл скандал с паспортами с ЛДНР. Так что ему мешает - ничего. Вопрос, хочет ли он что то менять? Текст скрыт развернуть
0
Юрий Микрюков
Юрий Микрюков Докукин Алексей 9 июня, в 21:57 Серьёзно. Что могу, делаю. Только после последствий общения с нашей властью, бизнесом заниматься, что то не хочется. Я о длинных и дешёвых кредитах. Они только для избранных. А воровать и прятать налоги не научился. Вырос всё таки в СССР. И слова - честь, совесть и собственное достоинство для меня много значат. Текст скрыт развернуть
0
сергей скворцов
сергей скворцов 8 июня, в 19:24 Хотелось бы осмыслить Текст скрыт развернуть
0
Елена Орлова
Елена Орлова 9 июня, в 07:09 Автор пишет - "Наказать Сердюкова за воровство, снять с работы Медведева,..."
Можно продолжить его "гениальную" мысль - распустить Армию, отдать Крым под базу США, разделить Сибирь между желающими и т.д.
А не враг ли этот автор?
Текст скрыт развернуть
-4
Олег Калугин
Олег Калугин Елена Орлова 9 июня, в 22:08 То есть вы предлагаете Сердюкову дать орден?
А вам тогда "Гнилого Ебукентия" с заверткой на спине!)))
Текст скрыт развернуть
0
Елена Орлова
Елена Орлова Олег Калугин 10 июня, в 10:42 Ваш опыт ношения подобных орденов мне не интересен.
Оставьте вопросы кадровой политике тем людям, которые понимают кого и куда назначают, например вопрос по Сердюкову должен решать только Путин - если он ему доверяет - пусть ставит куда захочет.
Если вы не доверяете Путину - вы или предатель, или идиот.
Текст скрыт развернуть
0
ツElena ツ
ツElena ツ Елена Орлова 14 июня, в 19:14 Если Вы продолжите оскорблять собеседника,то при следующей "попытке" будете заблокированы на сайте.
админ
Текст скрыт развернуть
1
Олег Калугин
Олег Калугин ツElena ツ 15 июня, в 14:06 Уважаемая Елена ! Жаль мне, что вы не доверяете тому, кто вам не подавал повода усомнится ... Я же вам писал, что мне нет смысла вам врать. В обще врать , это к моей мерзкой собеседнице которая пишет что она типа военврач... А сама троль на окладе
Ну да к делу: Надеюсь вы поняли , что я удалил!
Текст скрыт развернуть
0
ツElena ツ
ツElena ツ Олег Калугин 18 июня, в 22:49 На МТ появилась эта функция недавно.
я просто не знала, теперь знаю и Вы оказались правы.......спасибо.))
*
Я не писала,что Вы врёте и т.д. и т.п......ПОЭТОМУ всё остальное в Ваших ответах - "патетика";)
Вообще речь В МОЁМ Вам комментарии была- о том,что НЕ НУЖНО ОСКОРБЛЯТЬ здесь собеседника,а не про то, о чём Вы поговорить решили, Олег.
всего доброго Вам)
Текст скрыт развернуть
0
Олег Калугин
Олег Калугин ツElena ツ 19 июня, в 17:41 Вот же женщины, все равно так вкрутит, что все по вашему будет)))
Ага не писала слово врете.... Это да-а ! И не поспоришь!))
А в конце так и пригвоздила... Все!
И вам - " всего доброго Вам" )
Текст скрыт развернуть
1
ツElena ツ
ツElena ツ Олег Калугин 20 июня, в 01:33 чмок)и ещё 3 раза чмок)))))
Текст скрыт развернуть
1
Svetlana Nevzorova
Svetlana Nevzorova 9 июня, в 08:46 Если сравнить Конституции того времени и современной - существует разница - меньше прав у Путина, чем у Сталина. Текст скрыт развернуть
0
юрий пягай
юрий пягай 9 июня, в 11:07 аффтару надо немного покопаться в истории 90-00-х годов что бы понять что димонтабуреткинвасильева не люди Путина а люди волошинамиллеразубкова и прочей нечисти из газдерьма, но он умышлено ВСЕ сваливает на президента с одной целью что бы очернить его перед выборами в 2018г, и не знать что в стране делится власть на две группировки надо быть ИДИОТОМ,поэтому мы имеем димона потому что это выгодно газпрему. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Авдеев
Михаил Авдеев 9 июня, в 22:50 А социальный строй сегодня - феодальный капитализм. Текст скрыт развернуть
1
valvas valvas
valvas valvas 11 июня, в 19:02 Молодец!!! Текст скрыт развернуть
0
Елена Орлова
Елена Орлова 14 июня, в 20:13 Этот милашка Дуглас совершенно прав, делая такие сравнения.
Да, сейчас американские фашисты через своих агентов влияния, как тактично называют шпионов и предателей типа Навального, поставили ультиматум Путину - "убирай из команды всех, кому ты доверяешь, кто тебя не подведет, а вместо них ставь наших "мальчишей-плохишей", которых мы уже не один год кормим печеньем-вареньем"
По мнению милейшего и честнейшего Дугласа Путин обязан отдать на растерзание стервятникам всю свою Команду, так сделал Сталин со своим сыном, и только так Путин будет достоин любви и уважения от этих проамериканских засланцев и их хоязяев.
Вы думаете этот Дуглас дурачок? Нет, он считает дурачками всех нас, по мнению таких Дугласов мы все должны сейчас пойти к Кремлю заставить Путина поменять пацанов на пид...либерастов, простите мой хранцузский...
Дуглас, выпейте йаду.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 299

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+995 263
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+831 679
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 926
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+748 142
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+735 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+722 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+669 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+668 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+659 251
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+618 185

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Виталий Грицков
Александр ツ☚-(ړײ)✌
*
Александр ツ☚-(ړײ)✌ Табаков о словах Дюжева: дурное воспитание или малая образованность.
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов
Альфред Зябликов
Виктор Ивашина
Виктор Ивашина
Абсолютной свободы и де
Виктор Ивашина Если бы я родился в России, то задал бы вопросы...
Тариель Байрамов
Александр Здоровцов
Виктор Фисенко
Аркадий Черезов
Галина Суворова
А толку то что, они наверное это и не читают
Галина Суворова Если бы я родился в России, то задал бы вопросы...
Владимир Сабакарь
Shap Michael
Задавила ребёнка - сдохни, сука.
Shap Michael Общество жаждет крови. О приговоре Алисовой, сбившей «пьяного мальчика».
Александр Котченко
Елена Соболь
Александр Амелин
Антон Каманин
Игорь Михайлович
Владиимр Ю
Александр Заварский
аффтар дебил передергивающий реальность
Александр Заварский Горбачёв и Путин: сходство задач и условий.
Нина Качалова
Вячеслав Сорокин
Валерий Иванович Емельяненко
Людмила Назарчук
Evgenija Palette
РА Хитрый
Вячеслав Сорокин
Елена Скрыльникова
Очередной вариант альтернативной истории, забавный.
Елена Скрыльникова Это Россия, пойми...
Ирина
Наталья Водяхина
Лилия Крупицкая
Georgs Titovs
РА Хитрый
Ирина
Согласна.
Ирина Общество жаждет крови. О приговоре Алисовой, сбившей «пьяного мальчика».
Виталий ЛОГИНОВ
*
Виталий ЛОГИНОВ Табаков о словах Дюжева: дурное воспитание или малая образованность.
Леонид
PSI
Аркадий Черезов
Аркадий Черезов
Привет Отстарыхштиблет
...мне Олимпиада по херу...
Привет Отстарыхштиблет Судьба Олимпийской сборной России решается в Сеуле...сегодня!
ivanboris
Привет Отстарыхштиблет
Владимир Морж
Аркадий Черезов
Ирина Трифонова
Наталья Могилевцева
Аркадий Черезов
Алексей Лаба
ирина чистова