На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

☭КОМПАС

51 415 подписчиков

Свежие комментарии

  • Надежда
    Оказывается бабалка еще и сестра ахеджакнутой секретутки Верочки, та тоже любит извиняться перед всякими преступникам...Это даже не дно.....
  • Grandad
    А этого в советники Президента?Не принимать дете...
  • Валентина Архипова
    а ведь народ не один год говорит о необходимости прекратить ввоз мигрантов. Да как  с гуся вода - еще больше завозят ..."Везут в СИЗО цел...

Юрий Лужков: Гайдар нормально относился к росту нищеты и высоко оценивал итоги приватизации.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков часто общался с Егором Гайдаром. Стоит отметить, что Лужков, в отличие от того же Анатолия Собчака, был противником либеральных реформ. Поэтом хотя в Москве они и проводились, но они проводились не так последовательно, как в других городах. Лужков лично настаивал на достаточно серьезной социальной поддержке граждан.

В этом смысле он отличался от большинства подобных деятелей. Сам Лужков признавался, что сохранил социалистические взгляды, но в переработанном виде, то есть он был скорее социал-демократом, а не коммунистом.

Гайдар и бедность

Когда Лужков сообщил Гайдару о росте нищеты в России, то Гайдар на это сказал, что это совершенно нормальные процессы, потому что бедные — это люди, которые просто не вписались в рыночные отношения.

А если человек не вписывался в рыночные отношения, то он просто неудачник, и его бедность, соответственно, обусловлена реальными факторами. Гайдар призвал отказаться от старых — советских — подходов к вопросу бедности. Потому что новые времена показывали, что бедный — значит заслужил. А богатый — тот, кто успешен. Все элементарно, если брать гайдаровскую логику.

Лужков спросил Гайдара, а что если бы среди бедняков были родители или родственники Гайдара, то как бы он тогда определял экономику? На это Гайдар отметил, что на дурацкие вопросы не отвечает в принципе.

Приватизация — залог успеха

Лужков критиковал бесконтрольную и незаконную приватизацию, но Гайдар заявлял, что в ней нет ничего плохого, потому что необходимо срочно пересмотреть старые отношения, то есть необходимо отказаться от коммунистических пережитков в максимально сжатые сроки. И даже если будут какие-то моменты, не вполне законные, то ничего страшного.

Лужков тогда сразу же переключился на другой вопрос: вот от приватизации деньги есть, а почему бы за счет этих средств не помочь школам или больницам? На это Гайдар заявил уже знакомую всем фразу — «денег нет». То есть фактически Гайдар, когда был главой правительства, радовался успехам приватизации, но деньги от этой самой приватизации он наотрез отказывался тратить на что-то полезнее для народа.

К слову, куда делись эти деньги — вообще загадка. Не исключено, что их значительная часть осела в карманах соратников Гайдара.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх