ツElena ツ~ℓo√ﻉ~ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

Обращаю ваше внимание, что на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock (см. Правила ) администрация

Реклама!

Захар Прилепин. Надо быть как «передние князья».

развернуть

Захар Прилепин. Надо быть как «передние князья».

О Родине и государстве

«Надо отделять Родину от государства».

Эту идею сейчас очень часто повторяют, это такое общее место для наших квазилибералов.

Они себя так успокаивают, оправдывают, самоуважение повышают: «Родину я люблю, а государство любить не обязан».

Но для Гаврилы Державина, Александра Пушкина, Дениса Давыдова, Фёдора Глинки, Петра Чаадаева – для большинства русских писателей нашего «золотого века» – такой темы не существовало.

Обращение к русскому «золотому веку» и к его персонажам способно излечить нас от некоторых современных иллюзий, фобий и некоторых наших умственных заблуждений.

Потому что плюс-минус ситуация была примерно та же самая, геополитика та же самая.

Даже территории, за которые шёл спор, были те же: Западная Украина, Западная Белоруссия, Кавказ. Франция, Германия, чуть позже США – все они крутятся вокруг территории Российской империи.

Более того, и внутренняя политика была тоже зверовата – скрывать не станем. То декабристов сошлют, то палками солдат забьют. Ну и вообще к населению относились весьма скептически.

Но интеллектуальная элита «золотого века», прекрасно осознавая, что государство не идеально, тем не менее вставала на его защиту при любой внешней угрозе.

Да, очень жалко друзей-декабристов – одни из них в ссылке и на каторге, другие повешены. Но начинается война с Турцией, и Пушкин с Вяземским пишут Бенкендорфу – начальнику охранки – возьмите нас, пожалуйста, в действующую армию.

Представить нынешних либералов в этом качестве невозможно в принципе.

Дмитрий Быков мне говорил: «Да, мы с Акуниным не будем писать письмо Бенкендорфу».

Чем хвалишься?

О правильном круге

Часто говорят, что мы движемся по кругу.

Если по факту Россия имеет тысячелетнюю линейную историю и если эту тысячу лет мы ходим по кругу, то это какой-то правильный круг.

За это время исчезли даже не сотни – тысячи языков, десятки государств, сотни народов были просто в пыль стёрты, и их больше нет в природе.

На территории нынешней Германии жили до 25 славянских племён.

Их нет ни в каком виде.

А мы есть.

Значит, наш круг – правильный.

И его не стоит разрывать.

Д. С. Лихачёв – замечательный филолог – говорил, что в древнерусской литературе, которая, кстати, древнее немецкой и французской, так вот, в ней не было понятия «прогресс».

Было круговое движение. И если мы имеем такую традицию, которая устоялась тысячу лет назад, какой смысл её прерывать?

Чем дальше от Рождества Христова, тем ближе к аду. Так что вперёд идти не надо. Ходим по кругу, всё нормально. В вере в Бога нет прогресса. В рождении и воспитании детей нет прогресса. Ну, айфон, ну, телефон, ну, патефон… Это ничего не меняет в нашей сути. Мы такие же. Если всерьёз читать древнерусские тексты, в какой-то момент понимаешь, что это никакая не архаика. Там точно такие же женщины и мужчины, которым так же было больно, страшно. Они тоже не хотели умирать, тоже хотели заработать лишнюю копеечку. Это те же самые люди, что и мы, и мы воспроизводим ту же самую модель поведения.

Прогресса нет.

Просто надо, как в Древней Руси, «быть как передние князья».

Вспомним Д. С. Лихачева: «Летописцы говорили о «передних» князьях – о князьях далёкого прошлого. Прошлое было где-то впереди, в начале событий, ряд которых не соотносился с воспринимающим его субъектом.

«Задние» события были событиями настоящего или будущего.

«Заднее» – это наследство, остающееся от умершего, это то «последнее», что связывало его с нами. «Передняя слава» – это слава отдалённого прошлого, «первых» времен; «задняя же слава» – это слава последних деяний».

Поэтому нам не надо торопиться вставать в «строй цивилизованных государств».

Они сами уже встают за нами.

Очень многим в Европе понятно, что Россия через византийское наследство является правопреемницей традиционной Европы.

И в Германии, и во Франции, и в Италии я эти разговоры среди интеллигенции слышу в очень большом количестве.

Люди там всё больше и всё острее воспринимают этот факт и часто повторяют: «Вы там сидите тихонько, примороженные в своих снегах, вы делаете всё правильно, вы сохранили то, что мы уже растеряли».

Понимают, что они сейчас в положении хиппи, которые говорили: «Не ходите за нами, потому что мы уже заблудились».

Об ощущении преемственности истории

В трудную годину народу нужно прямое, чёткое, суровое религиозное слово. Историческая закономерность заключается в том, что в трудные для Отечества времена российская власть призывает на помощь в первую очередь тех, кого чаще всего обвиняют в ретроградстве.

И они в полной мере исполняют вверенное им.

Либеральный император Александр I в 1810 году наотрез отказался включать «ретрограда» адмирала Александра Шишкова в Государственный совет: «Я скорее соглашусь не царствовать».

Но уже в начале 1812 года, понимая, что война с Наполеоном неизбежна, назначает Шишкова государственным секретарём. И именно Шишков пишет ему все воззвания к народу, которые от имени государя императора читались в церквях, на площадях, которые помогали создать это колоссальное движение – ополчение, превратить войну 1812 года в народную, Отечественную. Что и спасло Россию.

Та же ситуация была и накануне Великой Отечественной войны.

Тогда И. В. Сталин, пораскинув мозгами, понял, что на всю эту большевистскую болтовню про интернационализм надежды никакой, что пора возвращать Суворова и Кутузова.

Надо отдать должное его чуйке.

В 1936–1938 годах на экраны страны прямо подряд начали выходить исторические фильмы. Причём, что интересно, выходит фильм «Щорс», и тут же – «Суворов». Выходит «Чапаев», и тут же – «Кутузов». Сталин успел – эти фильмы вернули народу ощущение преемственности истории.

Все 1990-е годы, когда шатали российскую государственность, у нас царствовал «коллективный Николай Карлович Сванидзе». А потом начинаются проблемы, скажем, с Сирией, Донбассом, и власти зовут не Сванидзе, а Александра Андреевича Проханова, Эдуарда Вениаминовича Лимонова, которых ранее почитали за диковатых маргиналов. И именно их люди слушают, от них слышат именно те слова, которые хотят услышать.

О молодёжной цивилизации

Парадокс в том, что в Москве, в Петербурге мы живём в цивилизации юношества и молодёжи.

В любую компанию заходишь – она вся заполнена молодыми людьми.

Исчезли пожилые работники культуры, журналисты, менеджеры, управленцы. Везде сидят 25–30-летние.

У нас молодёжная цивилизация, и все горизонты и вертикали открыты для этих молодых.

А они нам рассказывают, что у нас геронтофилия.

Фигня всё это.

«В России нет будущего».

Ну, езжайте в Германию и найдите там своё будущее.

Вроде век информации, открыт весь мир, мы все про всё знаем, и вдруг оказывается, что люди не знают элементарных вещей – мы там можем быть только официантами.

Вся Европа находится в состоянии преддепрессивном или в депрессивном. Почитайте их литературу, послушайте их музыку, их песни – о чём они поют.

Почему они поют, что у них всё плохо, тяжело, все умерли и будущего нет. Они что, про жизнь на Луне? Нет – про себя!

О «белом господине» и Октябрьской социалистической революции

Как бы мы к этому ни относились, на 1917 год идея социализма, коммунистическая идея была супермодерном. Это была идея, к которой ещё не успели привыкнуть в Европе, а мы – «отсталый русский народ» – её начали реализовывать. И весь мир смотрел на нас в полном изумлении.

Кто-то смотрел с возмущением, кто-то с восторгом. Но в любом случае всем противникам Октябрьской революции 1917 года надо отдавать себе отчёт вот в чем. Третий мир на начало XX века (а им была вся планета, кроме маленькой Европы и части Нового света) понимал, что он всю жизнь, всегда будет колонией и рабами, и это непреодолимо. Что они – люди второго и третьего сорта.

Вы на секунду представьте себе это: мощнейшие цивилизации – Индия, Китай, Азия – понимают, что это непреодолимо. Что белые со своими пушками придут и убьют их, потому что они – господа. Люди в принципе не понимают, какая это была печаль для сотен миллионов людей.

И вдруг в России – стране этого же третьего мира – появилась надежда на счастье, удачу, победу над «белым господином». Это была великая надежда человечества.

А вот к 1991 году мы пришли с архаичной уже идеей европейского благополучия, либерализма. Во многих странах революции уже прошли и обернулись неудачей, Пиночетом, греческими «чёрными полковниками». И мы стали наступать на азиатские и латиноамериканские грабли.

О драйверах

После слома 1991 года российский «имперский контур» наполняется надеждой. Это мысль не моя, кто-то из консервативных философов начала XX века сказал, что в России внутренняя политика строится внешней политикой, внешним движением, внешней экспансией.

Иногда Россия с этим не справляется, как в случае Русско-японской войны. Первая мировая нас добила. Но это исключение из правила, потому что, если брать эпоху любого нашего императора, то это, как правило, эпоха внешней экспансии, которая диктует внутренние запросы и внутренние заявки. Начинают строиться заводы, потому что не хватает пушек, танков, мастерства, – всего не хватает. Это диктует внутренние задачи.

Так у нас сложилось, может быть, ещё со времен Святослава. И это всегда было так. Поэтому я поддерживаю не всегда соразмерные возможностям внешние усилия России, потому что они ставят очень серьёзные внутренние задачи. Начинается запуск не только экономических процессов, но и наших метафизических ощущений: мы способны, мы – народ, не растерявший своей пассионарности.

О Русском мире

Русский мир возможен без Белоруссии и Украины. Но Русский мир – это не конструктор лего: вот так собрали, вот этак, а вот так разобрали. В нём есть логика. Нехорошо ссылаться на Господа Бога, но я думаю, что это, конечно, божественная логика. Это великая органика.

Дело же не в том, что Алексей Михайлович плохой и устроил Переяславскую раду. Не в том, что большевики уже в 1918 году неожиданно стали империалистами. Посмотрите отличие большевиков 1918 года от коммунистов 1991-го. Украина заключила с немцами договор о сотрудничестве. А большевики тут же расторгли Брестский мир, и тут же Ленин пишет в газете «Правда»: мы возьмём Киев. В 1918–1919 годах в них мгновенно проснулось имперское чувство: мы не отдадим вам Украину, потому что она нам самим нужна.

Это не потому, что Ленин был плохой, не потому, что Алексей Михайлович был плохой, не потому, что мы сейчас плохие. А потому, что в этом есть определенная и очевидная логика истории. Это великое цветение трёх братских славянских народов, породивших одну из сильнейших мировых цивилизаций. Есть экономическая логика, есть метафизическая логика, религиозная логика. Есть множество разнообразных логик, и все они работают. И работают лучше, чем скакание на Майдане с кастрюлями на головах. Это логика, которая работает на тысячелетия, и её так просто не перескачешь. Она даст о себе знать, она о себе заявит, она себя вернет.

Не перемракобесить

Я не думаю, что в нынешней ситуации будет работать какая-то одна идеологическая схема. Россия двинется ни коммунистическим, ни монархическим, ни, тем более, либерально-буржуазным путем. Думаю, что это будет какой-то, как сегодня говорят, «микс»: левая экономика, экспансивная внешняя политика, православие и чувство великой ответственности перед пространством России. Потому что само по себе российское пространство есть сверхидея, и его сохранение и развитие – сама по себе такая задача, которая должна нас сконцентрировать и держать в тонусе. И этот «микс» Россия вновь предложит миру.

Наша способность воспринимать и адаптировать любые тенденции – это очень хорошо. Нужно не перемракобесить. Сейчас это начинается: давайте фильм «Матильда» Алексея Учителя запретим до того, как мы его посмотрели, давайте запретим то и это… Не надо. У нас люди всё понимают. Давайте сохраним цветущую сложность, характерную для России. Не надо нас стричь.

К читателям

Россия – вечная, Россия – святая.

Всё у нас будет хорошо.

Не отчаивайтесь.

Мы живем в удивительное время, в насыщенное время, в удивительной стране.

Наши представления о том, что где-то лучше, чем у нас, по большей части иллюзорны.

Никто ни в какую Европу, ни в какой «белый мир» нас не возьмет.

Благой мир и собственную государственность мы сможем создать только на своей земле.

Чего я нам и желаю.


Источник →

Ключевые слова: мнение, Прилепин, Россия
Опубликовано 20.04.2017 в 08:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ирина
Ирина 20 апреля, в 00:43 Спасибо за мысли, слова и дела! Присто молодец!!!!! Текст скрыт развернуть
7
Beefect Reemboltick
Beefect Reemboltick 20 апреля, в 02:11 конечно мой тёзка Сергей (Захар Прилепин) не прочтёт тут...
Ну тем ни менее - мысли вслух:
1)Византия.Осколок Римской Империи. Оттуда прибыло на Русь христианство. Но и оттуда же пришла "мода" на - травить. От яда померли княгиня Ольга жена прото-"рекетира" Игоря и Дмитрий Донской,который мог бы стать великим князем...Прогрессивным. И не "Мутным"...
2) Декабристы. Ммм...А подоплёка идей декабристов? А? Диктат.Директория. Робеспьерщина по-русски. Сколько отнюдь не бандитообразных французов уничтожила камарилья руководимая 3мя разно/психами ? Дивизию? Две? Станковый ножик оттяпавший голову и своему создателю - Гильётену прибыл бы и в Россию. Руководимую -группой "Кромвелей"...
3) Аугусто Пиночет. Сколько политобозревателей ТАСС накормил этот "реакционный" дядёк... Какие публикации: "Фашист.Кровавый диктатор." Ну да,скинул прогрессивного Сальвадора Альенде Гонсалеса. Ребята,а что вы знаете о нём,скинутом: И о "товарище Лучо" ?? Первый был стяжатель,не хуже экспрезидента Филиппин Фердинанда Маркоса(доказано)...досоциализил экономику Чили до положения "дай-дай". От СССР. Через порт Вальпараисо. Социалистическая Чили практически ни рожна не производила...Через океан -такой же социализм был в Конго с,Лораном КабИлой...Дай-дай...
А "Лучо" Корвалан был: Павел Судоплатов по чилийски. Ходил по распоряжению - стрелял со товарищи...по "враги/народа"
В Чили была демонстрация с кастрюлями: "Избавьте нас от Альенде - мы голодаем"... Так действительно,голодали...
Пиночет, вернул в Чили экономику. Возможность экспорта...Экономика была - аполитична
Пиночет убрал из власти образно говоря предтеч "Бени" Коломойского.
Такие вот пироги...
Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Елсаков
Сергей Елсаков Beefect Reemboltick 20 апреля, в 17:17 Вы смешали все в кучу! Умно конечно, но где логика!? А, "Диктат.Директория,Робеспьерщина по-русски"-это про какой век!? Текст скрыт развернуть
0
Beefect Reemboltick
Beefect Reemboltick Сергей Елсаков 20 апреля, в 21:14 Кому ни влом - логику найдут,без труда... А насчёт какой век - Вы решили пошутить ?0о Восстание декабристов когда было ?.. Текст скрыт развернуть
0
Янина
Янина 20 апреля, в 09:49 СПАСИБО ЗА ОПТИМИЗМ. Текст скрыт развернуть
0
ирина грицук
ирина грицук 20 апреля, в 10:03 Захар как всегда, прав и доказателен. Люблю читать его тексты, потому что читаю и чувствую правоту его взглядов, и киваю головой в такт тексту и наполняюсь чувством незряшности нашего существования и пребывания на нашей земле. Да, всё будет хорошо . Так победим. Так сказал Захар, так поверили мы и так будет! Текст скрыт развернуть
4
Татьяна Пасечник
Татьяна Пасечник 20 апреля, в 10:56 Ну в основном я с автором согласна. Но, хочу уточнить. Государство , в первоначальном смысле, это такая структура, которая призвана управлять, защищать, направлять вверенный ему народ. И от исполнения этих функций зависит состояние вверенного ему общества, называемого народом. И государство несет ответственность за то, что оно делает. А народ, тем более в России, испокон веков сражался за Отечество, Родину, а не государство. Вот как-то так. Текст скрыт развернуть
1
vladimir Пустоходов
vladimir Пустоходов 20 апреля, в 12:01 Мне близки и понятны тревожные раздумья Захара Прилепина. Чтобы не вдаваться в подробности, приведу высказывания замечательной русской женщины Е.И. Рерих, давшей миру Учение Живой Этики:
21 февраля 1935 г.
Строительство в Новой России пойдёт новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то всё же жизнь пойдёт по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто ещё в безобразных и диких формах.
…новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так, люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства.
30 марта 1935 г.
…обретём наше мужество, национальное достоинство и любовь к Родине и отвергнем гнуснейший и невежественнейший обычай, внедрённый в нас врагами Родины нашей, – обычай умалять, отвергать и очернять и всячески поносить своё родное. Научимся ценить своих великих людей, выражающих национальный гений. Поймём, что не массы слагают великую историю и славу страны и нации, но её великие люди. Ибо великие возможности приходят с великими людьми.
5 сентября 1935 г.
Для огромного большинства иностранцев Россия была и есть страна варварства, всякого произвола и насилия и глубокого невежества. В понимании лучших бывшая Россия недалеко ушла от времён Иоанна Грозного. Цивилизация вытеснила понятие Культуры, и многие не понимают, что можно быть цивилизованным дикарём. Упускается из виду, что наслоения Культуры накапливаются веками, но цивилизация может быть создана в одно десятилетие.
Я люблю мою страну и никогда не забываю, что поверх всех Россий есть одна великая Россия будущего и Учение Живой Этики даётся именно для Новой Страны и для будущего поколения.
5 июля 1941 г.
Я знаю о конечной победе моей страны, но знаю и те трудности, которые придётся ей ещё перенести. Если собрать все пророчества наших старцев, сделанные в прошлом и настоящем столетии, то все они дружно указывают на великую войну, на «великую Гобь погребальную», после которой воссияет «Чертог небывалый». И пророчество о гибели Хитлера, после того как он бросится на Россию, должно исполниться.
3 января 1943 г.
Час трудный – мерило истинной ценности [народа]. Геройство и жертвенность русского народа ещё раз показали миру, что наша страна всегда является спасительницей и победительницей в мировых столкновениях. Наполеонам не ходить на Россию. Верим в великое будущее нашей страны.
Текст скрыт развернуть
5
раиса кадетова
раиса кадетова 20 апреля, в 12:19 Спасибо,Захар,за умную,своевременную статью! Текст скрыт развернуть
0
Галина Лисина
Галина Лисина 20 апреля, в 12:52 Благодарю, Захар! Сейчас твоё понимание России необходимо многим россиянам как поддержка и опора! Текст скрыт развернуть
2
Сергей Елсаков
Сергей Елсаков 20 апреля, в 17:10 Спасибо, Захар!!! Молодец!!! Текст скрыт развернуть
0
О.Землякова
О.Землякова 21 апреля, в 07:10 Вы озвучили наши мысли тоже,все очень правильно написал,Захар,спасибо. Текст скрыт развернуть
0
Александр Рябов
Александр Рябов 21 апреля, в 23:10 Последние 2-3 года отмечаю,что Захар Прилепин очень точно, образно и емко, на хорошем русском языке выражает мысли, суждения и желания очень большого числа граждан России !!! Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+980 260
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+824 710
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+802 953
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+699 148
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+661 383
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+601 180
Виталий Чуркин: Чисто американское убийство.
23 фев, 21:41
+596 381

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии