ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!

развернуть

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия.

Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно?

Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать.

На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция,

б) либералы и правозащитники,

в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора,

г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения.

Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём.

Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции.

Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос:

учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира?

Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет.

Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию.

А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы?

Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим?

Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак?

Наши либералы — они такие либералы...

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются.

Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак:

президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек.

Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках.

Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей.

Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления.

Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла.

Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать.

А сообразив, кинулись в атаку. 

Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов). Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке.

А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом…

Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли.

А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление.

Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо.

Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой... 

Дутов Андрей


Источник →

Ключевые слова: мнение, Россия
Опубликовано 14.01.2016 в 09:24

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Георгий К.
Георгий К. Люба Павлова 8 февраля 16, в 13:07 Оккупант — это вполне определённый термин, равно как и гость.
Да, я считаю, что наша местность оккупирован и заселена во многом чуждыми ей. Это проявляется во всём — в первую очередь в отсутствии экологической культуры и в непонимании наших местных ценностей.

А вы рассуждаете так, будто все-все-все — кочевники.

"А если вы переезжаете в другую местность, то тоже являетесь оккупантами?" — я не переезжаю, а приезжаю в гости. Так что вопрос некорректный.
То, как ведут себя в моём городе пришлые ... в гостях так себя не ведут. А ведь они уже укоренились здесь и считают себя местными наравне со мной, при этом не понимая, ГДЕ они находятся.
Отсюда тяжёлые последствия, приведшие в итоге к появлению нашего сопротивления — градозащитных и экологических движений.

Не я возвёл себя на ту высоту, на которой я нахожусь в силу естественных причин. Жизнь возвела. И я эту высоту держу успешно в отличие от многих, так что никто не может её отрицать, как бы ни хотелось.
Текст скрыт развернуть
-2
валентина артемьева
валентина артемьева 18 января 16, в 16:34 Очень вразумительно и понятно.Спасибо! Текст скрыт развернуть
0
Ludmila Бахтинова (Тчанникова)
Ludmila Бахтинова (Тчанникова) 20 января 16, в 17:16 Я горжусь своим президентом, понимаю, что выстроенную систему нелегко сломать, но почему же нам раньше не открывали глаза на все это: президент не может "изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102). Для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы." и т.д. Мы конституцию не читаем, а надо бы в школах и вузах ее изучать, как отдельный предмет. Вот тогда бы люди были в курсе. Текст скрыт развернуть
3
Игорь Филиппов
Игорь Филиппов Ludmila Бахтинова (Тчанникова) 20 марта 16, в 23:38 ).. человек ведь сам решает что ему знать и изучать)... просто прежде чем судить нужно с предметом как минимум ознакомиться)..... пусть не углубленно.... а о том что нужно знать законодательство и говорить вроде как не имеет смысла.... это ведь само по себе приоритет....
конечно такие знания приведенные в статье известны не многим .... но ведь ругать президента за неработающий ларек на углу никому не мешает)))....
Текст скрыт развернуть
0
Ludmila Бахтинова (Тчанникова)
Ludmila Бахтинова (Тчанникова) Игорь Филиппов 21 марта 16, в 13:51 Ну, знаете ли! Мы сейчас живем в мире информационной войны и людям , чтобы сориентироваться, нужно и время, и мозги! Это нелегко! Старшее поколение привыкло смотреть телевизор, а там сплошной негатив! Жириновский говорит одно, а поступает по-другому. Зюганов правильнве вещи говорит. В интернете море информации. Но я верю нашему президенту, потому что это гений, патриот своей страны, умница! И я надеюсь и верю, что все будет со временем хорошо. А насчет неработающего ларька - это вы ни к чему...! Текст скрыт развернуть
1
Алексей Шабельников
Алексей Шабельников 20 января 16, в 18:41 Да, наш ,выходец из простолюдинов а не христопродавец иудей! Я никогда не был коммунистом, но идеологию их одобряю ! В.В. Путин тоже коммунист, но сказать этого не может, но линию ведет правильную! ПОДДЕРЖИМ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ ! Текст скрыт развернуть
3
sergei
sergei 20 января 16, в 22:19 Спасибо автору: аргументированно, толково сделал работу. Помогает собрать свои мысли в кучу. Текст скрыт развернуть
3
Лидия Ахметова
Лидия Ахметова 21 января 16, в 12:07 Я всегда поддерживаю Решения Путина и его грамотные действия. Он любит России хочет чтоб страна Жила своей жизнью. А тем кому нужно все и сразу пусть
едут в те страны и добиваются там всего, чего им хочется. Но почему то многие с Россий не расстаются и за границей долго не живут. Там хорошо но нам туда не надо.
Текст скрыт развернуть
3
Вера Щирба
Вера Щирба 31 января 16, в 01:11 Прочла комментарии - не все и что меня удивило, что люди пишут - не верю. А во что вы тогда верите??? А что сами сделали для Страны???? Ждете, что Путин взмахнет волшебной палочкой и жизнь наладится??? Многие из вас, ленятся прочитать Конституцию, ну хотя бы за последние 20 лет. Вам же ее растлумачивают и в рот запихивают, а вы спрашиваете почему? Да потому, что вы элементарные трутни , рода человеческого. Текст скрыт развернуть
1
Георгий К.
Георгий К. Вера Щирба 31 января 16, в 03:53 Скажите это непризнанным блокадникам, которым по 72+.

Это им вопреки Конституции, здравому смыслу и бессовестно отказывают в блокадном статусе.

Кое-то из них вынужден работать, несмотря на фактическую инвалидность, тк пенсии нищенские. Давайте спросим путинских чинуш, отчего это им решили не индексировать пенсии?

Сама Вы — не трутень? Не гоняете чаи в чиновничьих коррупционерских кабинетах?

Ох, ждёт люстрация... Лжепатриоты...
Текст скрыт развернуть
0
Георгий К.
Георгий К. 31 января 16, в 04:29 Автор, так мы поговорим о проблеме непризнанных блокадников?
Эта тема — неудобная, так как рвёт к чертям собачьим все ваши пропагандистские шаблоны.
Эта тема не исчезнет и до решения проблемы будет как кость в горле у кремлеботов.
Поэтому скорее всего вы либо трусливо проигнорируете её, либо сверхнагло и цинично будете оправдывать деление блокадников по сортам — лишь бы "стерх" выглядел паинькой.
Текст скрыт развернуть
0
Георгий К.
Георгий К. Георгий К. 31 января 16, в 04:33 "Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом…"

-- о-да-да-да! Пример:
№332773-6 отклонён путинской позорной госдумой после 2+-годового лежания в столе. Да ещё лживые и безосновательные заключения на законопроект.
http://help-in.ru/node/234
И всё это игнорируется, поскольку у вас мода — нагло закрывать глаза на всё плохое, что происходит.
Текст скрыт развернуть
0
Наталья Кобрина
Наталья Кобрина 31 января 16, в 11:23 Я часто вижу во сне пророческие сны и даже политические.Вот ,один из них,я его видела за несколько лет до развала СССР: явижу Горбачёва с портфелем,.вокруг него толпа народа ,он рукой указывает путь ,по которомунадо идти ,.и народ за ним пошёл и попал в тупик,вдруг возникает фигура высокого светловолосогомужчины (потом с годами я поняла--это был Ельцин),он зовёт народ за собою,вся толпа просто хлынула за ним .покинув , Горбачёва. Но Ельцин завёл народ в ещё больший тупик.Я заранее знала ,что на Украине будет фашизм.мне снилось,как над Украиной летели самолёты с "фашистской свастикой".Мои сны предсказывают .что на Донбасс прийдёт окончательно мир!Видела я не раз во сне Путина,впервые ,как он стал президентом ,он мне приснился в образе нашего любимого разведчика Штирлица--Исаев,наш легендарный разведчик .работающий долгие годы в тылу врага,затем я видела Путина в образе трёх человек,я трактую свой сон ,так: ему приходится туго,поэтому.чтобы сгладить острые углы.чтобы не вызвать конфликта с враждующими с нами странамиЗапада,ему приходится крутиться на три стороны,делая умные шахматные партии.,чтобы в итоге поставить мат.А вот Медведева я видела ,так ,.он идёт по футбольному полю ,а на ногах обуты огромные башмаки ,он ели ноги переставляети маленький,как карлик,это значит пост премьр - министра ему "не поплечу",.Дорогие друзья .будьте бдительны ,вокруг нас много проплаченных американских агентов ,которые "льют грязь " на нашего президента,чтобы подорвать наше доверие к нему.Доверяйте нашему уважаемому президенту.сколько нервов у него забирает этот нелёгкий путь,когда так и норовят ,даже вроде "друзья "подставить подножку".Мне тоже снился сон ,что Путину во время игры ,кто - то подставил поножку,он упал,ну тут же подскочил и побежал в бой.Верьте моему сну ,что Путин-- это наш "любимый и непобедимый Штирлиц"!!! Текст скрыт развернуть
3
Наталья Кобрина
Наталья Кобрина 1 февраля 16, в 21:58 Я уличила вас в невравдивости вашего комментария.Во- первых Дума подчиняется Путину,так ,как в ней преобладающее колличество занимает партия "Единая Россия",которая в своё время выбрала Путинасвоим лидером И он принял их предложение.хотя самявляется беспартийным.Президент новые законы даёт на голосование в Думе,все противонародные законы принимаются.т.к. --большенство ,"Единороссы"--пропутинская партия.Закон "волчий " о налогах: миллионеры платят 13% и трудящиеся .получающие зарплату от 7 до 30-ти тысяч (в регионах).в Москве ,не знаю.Но Москва--не вся Россия!Сколько раз вносили на пересмортрения этого законаи Зюганов ,и Миронов,"воз -поныне там".потому что Единоросское " больщ\шенство его не пропускает. А закон о повышениипенсии.что мы так "шикарно живём?Пойдите "Единороссы на кладбища (полно похоронено мужчинв возрасте от60 -ти лет),значит сработы .сразу на погост,а отдыхнуть трудовому человеку не надо .он --раб.но только белый.И Зюганов ,иМиронов тоже голосовали и их партии--против этогобесчеловечного закона,но "Единороссы против .а их больше.Вот открылось после каникул заседание Думы,КПРФ во главе с Зюгановым предложили уменьшить налоги и ЖКХ для малоимущих,так "Единороссы выступили против ,пеняя на то .что --нет средств.Да.для народа никогда - нет средств,а готовится утягивающая удавка.А сейчас наш уважаемый президент разрешил продавать государственные пакеты на" Роснефть" и на другие активы.значит " ельцинская " привитизация ещё не закончилась.Россию расстащат по кусочкам,а вы знаете ,что бывает с такой страной,- она становится чьим-то вассалом,быстрее всего США,а кто-то за это огромные миллиарды получит,ведь чиновников все дети живут за границей,значит уже готовят почву для побега их высокопоставленные родители.А Россия им --не нужна ,всю обдерут до конца и уедут: в Испанию.в Италию,В Лондон.на экзотические острова!!! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Чернухин
Виктор Чернухин 11 февраля 16, в 05:57 Да видно нам не дожить такими темпами Текст скрыт развернуть
1
Валентина Дронова (Шпилёва\Беспалова)
Валентина Дронова (Шпилёва\Беспа… 13 марта 16, в 08:54 Интересно.. кто это именем В.В.Путина такое пишет? Под любой фотографией можно что угодно написать. Не верю пока не услышу Текст скрыт развернуть
1
Игорь Филиппов
Игорь Филиппов Валентина Дронова (Шпилёва\Беспа… 20 марта 16, в 23:46 вы не внимательно читали или не прочли до конца статью).... под фото Путина в данной статье приведены цитаты не его)... в конце цитаты указан автор)... Текст скрыт развернуть
0
Валентина Дронова (Шпилёва\Беспалова)
Валентина Дронова (Шпилёва\Беспа… Игорь Филиппов 22 марта 16, в 10:20 Спасибо! Текст скрыт развернуть
0
Владимир
Владимир 20 марта 16, в 21:55 это генетический мусор:
Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».
. Александр Подрабинек, политик.
Юлия Латынина, писатель.
Александр Минкин, публицист.
Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.
Артемий Троицкий, музыкальный критик.
Валерия Новодворская, политик.
Ксения Собчак, телеведущая.
Егор Гайдар, политик.
Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Ivanov
Vladimir Ivanov 16 сентября, в 21:35 Торопиться не надо-надо вернуть обществу полноценного гражданина...где то так..Конечно-обрушение намного быстрее состряпали,но мордой об стол за порушенную страну-бывает очень даже полезно...на будущее.А либерастам придётся бежать и скоренько и подальше...могу дать адресок-там уже кое кто пристроился...Правда дерутся уже за место под солнцем покровителя...не опоздайте... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 669

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+993 267
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+829 676
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 938
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+747 140
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+734 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+722 168
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+667 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+665 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+650 244
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+617 184

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

ирина гутник
Виктор Цыганков
Vladimir Kharchenko
ВИТАЛИЙ ДИЮК
Игорь Емельянов
Вадим Кузовков
Игорь Самохин
Игорь Емельянов
Александр Сергеевич
Михаил Афонин
Елена Timmerman
Владимир НИКОНОРОВ
Михаил 357
Константин Осянин
петя
петя
Sergei Pavlov
Аристарх Гаранов
Евгений Осокин
Надоел дурак!
Евгений Осокин Ехидный Douglas: Казус Натальи Поклонской.
Евгений Осокин
Дед Мазай Мазаев
Лилия Алексеевна
Владимир Клюкин
Игнашева Анастасия
Анатолий
"Диты мои диты,щож вы наробылы"
Анатолий "Как мы могли это допустить?" - откровения адекватного жителя Украины...
Игнашева Анастасия
Антон Писиканцев
Елена Timmerman
Vladimir Kharchenko
Галина Селиванова
Дед Мазай Мазаев
Лилия Алексеевна
Нина Попова
Людмила Федорова
SIRINA STALIN
Georgs Titovs
НЕ НЕЗНАЮ НЕ ПОМНЮ
ludmila Cernega
Бояться никто не запрещает, это их личное горе. или счастье....?
ludmila Cernega Россия больше не добрая.
Олег Красноусов
откуда мозг у усранцев?
Олег Красноусов Украинцы, готовьте вазелин – Евросоюз любит внезапность!
Иван Петров
Елена Timmerman
Voland 3D
НАТО вплотную приблизилось к границам России, Россия реагирует...
Voland 3D Россия больше не добрая.
Дед Мазай Мазаев
Простите, но не понял смысла...
Дед Мазай Мазаев Россия, выбирая между войной и позором, получит всё сразу.
Елена Timmerman
Vladimir Kharchenko
Дед Мазай Мазаев
Виктор
Елена Timmerman
Ольга Орлова
*
Ольга Орлова Украинцы, готовьте вазелин – Евросоюз любит внезапность!
Инородный целлюлитель