ツElena ツ предлагает Вам запомнить сайт «☭КОМПАС»
Вы хотите запомнить сайт «☭КОМПАС»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Помним о прошлом, живём в настоящем,создаём будущее....

Прошу обратить внимание: материалы сайта  "КОМПАС"  рассчитаны на взрослую и вменяемую аудиторию.

Если читатель не может отнести себя к указанным категориям, то ему рекомендуется покинуть блог , очистить кэш браузера и журнал посещений, снести куки, сделать дефрагментацию диска и прочесть молитву очищения от ереси  и больше о нём не вспоминать)))

на сайте "КОМПАС" ЗАПРЕЩЕНЫ: МАТ, оскорбления, скабрёзные "картинки" , Caps Lock .За нарушение Правил сайта Администрация вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание! администрация

Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения.

Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Опрос!


Можем ли мы сочувствовать солдатам, пришедшим на нашу землю убивать наших граждан?

Апология Стрелкова.

развернуть

Я спокойно и нормально отношусь к людям разных политических взглядов, спокойно сотрудничаю и с монархистами, и с коммунистами, и не считаю, что либерал – обязательно негодяй и предатель.

С моей точки зрения нормальный политический процесс – это, когда представители различных политических, национальных и конфессиональных групп договариваются о простых, понятных, прозрачных и приемлемых для всех правилах игры.

В такой ситуации каждому приходится жертвовать частью своего комфорта, ради комфорта соседа, но в результате все вместе получают нормальное, стабильное, безопасное и комфортное общество, а не страну в состоянии холодной (но готовой ежеминутно перейти в горячую) гражданской войны.

Апология Стрелкова.

Я не люблю радикалов. Любых.

Радикальные марксисты, с моей точки зрения ничем не лучше, чем их радикальные право-монархистские оппоненты черносотенного разлива, а русские нацисты (радикальные националисты) отличаются от своих украинских, германских и прочих собратьев, только прилагательным, определяющим национальную принадлежность.

Суть же явления одна.

Я не люблю радикалов именно потому, что радикалы не желают договариваться.

У них есть одна светлая мысль, ее-то они (как в анекдоте) и думают, мечтая осчастливить человечество реализацией  своей сверхценной идеи.

При этом для полного счастья радикалам обязательно надо кого-то уничтожить.

Одним надо было ликвидировать буржуев, другим евреев, третьи мечтают перевешать либералов.

Радикалы с удовольствием убивают друг друга.

И, если бы они не лезли в большую политику, а выясняли отношения исключительно в среде своих радикальных группировок, то и проблемы бы не было – радикалы уничтожили бы сами себя.

Но дело в том, что, как я уже сказал, радикалы мечтают осчастливить все общество, поэтому на фронты их внешних и внутренних войн отправляются миллионы непричастных, а гибнут в них миллионы невиновных.

Если же радикальная идеология захватывает общество, то такое общество и такое государство долго не живет. Можно хоть на германском, хоть на украинском примере убедиться.

Дело в том, что в рамках любого радикального течения априори невозможна дискуссия.

Навязывая свою «единственно верную» точку зрения политическим оппонентам, радикалы сталкиваются с невозможностью сосуществования разных точек зрения в собственных рядах.

У них обязательно «один фюрер», «единственно верное учение» и т.д.

Поскольку же правого от виновного радикалы отличают при помощи силы – кто победил, тот и прав (даже Адольф Алоизович в апреле 1945 года признал, что ошибался и нацией господ является не германский народ, а русский – он имел в виду советских людей разных национальностей – так как СССР, а не Германия победил в войне), то и линию партии от враждебных клонов они отличают в зависимости от того, кто кого отправил в лагерь или на тот свет.

Убийца – прав, убитый – враг.

То есть, если у захвативших страну радикалов нет внешнего врага, то они начинают заниматься самоедством, которое рано или поздно приводит пораженное болезнью радикализма общество и государство к гибели.

Единичные случаи, когда первоначально радикальные политики трансформируются в нормальных государственников (как большевики, прошедшие путь от подготовки мировой революции, до тезиса о мирном сосуществовании) лишь подтверждают правила.

Если бы во внутрипартийной борьбе победила не гсударственническая идея Сталина, а безудержный революционизм Троцкого, то СССР не было бы уже к началу 30-х.

Кстати Льву Давидовичу почти удалось прикончить советское государство еще в пеленках, когда он отказался заключать Брестский мир с Германией и спровоцировал наступление, остановить которое удалось только отказом от всей Украины, всей Белоруссии, всего Кавказа и всей Прибалтики.

Так вот, именно потому, что я не люблю радикалов, я не люблю Стрелкова-политика.

Игорь Иванович зациклен на Украине.

Кроме войны в Донбассе для него глобальной политики не существует.

Плюс он считает, что все проблемы решатся как только границу перейдут русские войска.

Робкие попытки поинтересоваться не будет ли официальное вступление России в войну с Украиной только началом всех проблем он именует предательством.

Интересно, что за полтора года конфликта проклинаемый Стрелковом Кремль сумел создать условия, при которых военное решение украинского вопроса становится возможным и (при соблюдении ряда технических требований) не вызовет разрушительной реакции Европы.

А полтора года назад требования начать войну прямо вели Россию к «блестящей» изоляции, аналогичной той, в которой страна оказалась с началом Крымской войны.

Все помнят, чем тогда дело кончилось?

Выше речь идет о политических концепциях Стрелкова, которые отличаются радикализмом, прямолинейностью, отказом от учета сопутствующих факторов и требуют простой веры в непогрешимость их автора.

Но каждый политик еще и человек.

И адепты, и оппоненты оценивают человеческие качества претендента даже более пристально, чем профессиональные.

Профессии можно научиться, характер изменить нельзя.

До последнего момента у меня не было оснований уважать Стрелкова-человека, поскольку вся его агитация и пропаганда строилась на нападках на вселенское зло в лице Суркова, который в единственном лице «сливал» Донбасс, Россию, вводил в заблуждение Путина и блокировал работу всего патриотичного государственного аппарата РФ.

Такие заявления рассчитаны на неокрепший интеллект людей, не вышедших из детского возраста, или неожиданно впавших в детство.

И дело даже не в том, что невозможно обмануть президента ежедневно встречающегося с десятками и сотнями людей, получающего информацию из тысяч разных источников.

Главная уязвимость теории сурковской злокозненности заключается в том, что по статусу (помощник президента) Сурков не обладает личными властными полномочиями, только делегированными.

Те есть, Сурков влиятелен настолько, насколько Путин, делегирующий ему полномочия считает необходимым.

Сурков может работать только по поручению президента и только в рамках компетенции очерченной президентом.

Следовательно нападки на Суркова были завуалированными нападками на Путина, которого убеждали в необходимости своими руками расправиться с сотрудником, выполняющим его поручения, в интересах Стрелкова и стоящих за ним лиц.

То есть, обвиняя Суркова в манипулировании Путиным они сами желали манипулировать  Путиным.

Но наконец-то, после выступления Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН у меня появились основания уважать Стрелкова.

Не знаю, что там у него произошло – решили-ли создатели проекта, что Стрелков не потянул роль национального лидера по версии радикалов и отозвали консультантов.

Или просто эмоции и амбиции взыграли, а интеллектуальная обслуга не успела или не смогла их остановить.

Но Игорь Иванович наконец сказал правду, и раньше ясно видную всем, кроме верующих в его непогрешимость адептов.

Стрелков признал, что долгое время травимый им Сурков – ни при чем, что во всем, что в России плохо (а в России по Стрелкову плохо все) виноват лично Путин, который враг «истинных патриотов», как их Стрелков называет.

Игорь Иванович верит в то, что страна вот-вот развалится и даже готов ей посильно помочь, поскольку у «истинных патриотов» по Стрелкову остался один способ борьбы – уличные акции.

В общем, поменяйте фамилию, замените по тексту прилагательное русский на украинский и готов текст Яроша или Тягныбока.

И Игорь Иванович это понимает, поскольку прозрачно намекает на то, что режим вполне может начать сажать «истинных патриотов».

Конечно, к стрелковской политической деятельности после этого выступления я стал относиться только хуже.

Кроме того мне стало абсолютно понятно, что проблема стрелковской команды (об информационных проколах которой я пару раз писал) – сам Стрелков.

Но у меня появились основания уважать Стрелкова, поборовшего в себе страх и публично признавшегося, что его враг не Сурков, а Путин и созданная Путиным система государственной власти России.

Тем самым Игорь Иванович, не желая того и не ведая, принес немалую пользу родному отечеству.

Во-первых, с учетом 90% поддержки политики Путина гражданами России количество адептов Стрелкова резко сократится.

Не каждый сурковоненавистник готов будет перенести свою враждебность на явно успешного национального лидера.

Во-вторых, после того, как Стрелков определил «истинных патриотов» не просто как оппонентов, но как врагов режима, готовых к борьбе с властью за пределами правового поля, как минимум у ФСБ, а в общем-то и у МВД есть все основания попристальнее присмотреться к «истинным патриотам», возможно в рамках оперативного дела.

Уверен, что у самого Игоря Ивановича особых проблем не будет.

С его амбициями и с его неувядающим стремлением к публичности он будет служить прекрасной вечной мухоловкой, выманивающей «истинных патриотов» на свет Божий.

А вреда никакого.

Иконы, объединяющей «истинных патриотов» из него не вышло – гора родила мышь.

Вместо объединения под стрелковским омофором радикально-патриотической оппозиции Путину возник еще один симулякр – секта стрелковцев.

Финита.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»


Источник →

Ключевые слова: Гиркин, Стрелков
Опубликовано 06.10.2015 в 09:32

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Светлана Лавриненко
Светлана Лавриненко Ирина Газиева 7 октября 15, в 15:28 С одной стороны Игоря Всеволодовича можно понять, он не готовился к войне с украинской армией, он не предполагал, что Славянск будет окружен, и что ему нужно будет сражаться с регулярной армией. Когда его посылали в Донбасс, то предполагался «крымский сценарий». Ему было сказано, что надо будет продержаться  неделю, ну, максимум дней 10-12, пока не придут «вежливые люди». Но когда российская патриотическая бюрократия поняла, что после прихода «вежливых» Россию ждут такие западные санкции, последствия от которых для российской экономики несовместимы с жизнью, поэтому надо действовать иначе, Игоря Всеволодовича изменения планов не устроило. К такому развитию событий он психологически готов не был. К тому же у него, офицера ФСБ, не был никакого опыта планирования армейских операций с участием тяжелой техники и артиллерии. Текст скрыт развернуть
0
Ирина Газиева
Ирина Газиева Светлана Лавриненко 7 октября 15, в 21:15 Вежливые люди тут ни при чем.Это его нытье: "Путин,введи войска,"говорит о том,что он сидел там именно для развязывания войны России и Украины.Уже писали об этом в миртесен. Текст скрыт развернуть
1
ツElena ツ
ツElena ツ Ирина Газиева 7 октября 15, в 21:17 Ирочка,им бесполезно что-либо пояснять.Они ничего не читают,ничего не хотят знать и их не интересует вопрос по-факту-самое "главное",что это "игорь всеволодович"(((( -а он же "гений" и "герой"( Текст скрыт развернуть
0
Л Д
Л Д 6 октября 15, в 10:35 Стрелков одержимый. И этим он опасен. Текст скрыт развернуть
7
Ирина Королева (СУРЖАН)
Ирина Королева (СУРЖАН) Л Д 6 октября 15, в 11:31 Вы это серьезно? Это - глупый вывод. Одержимый - это все равно, что бесноватый. А Стрелков - справедливый. По крайней мере к своим солдатам. Да, военные люди - это необычные люди, они не терпят, когда "семь пятниц на неделю", им дана команда - они должны ее исполнить. А голова, которая дает эту команду, должна сто раз подумать, чем озвучивать ее. Текст скрыт развернуть
0
Л Д
Л Д Ирина Королева (СУРЖАН) 6 октября 15, в 11:47 Да, серьёзно. И одержимость Стрелкова - это тоже серьёзно. Текст скрыт развернуть
2
Ирина Королева (СУРЖАН)
Ирина Королева (СУРЖАН) Л Д 6 октября 15, в 12:10 Вы плохо знаете психологию военного человека, тем более, когда такая ответственность - за ним стоит столько людей и надо сориентироваться, чтобы они не погибли зря. У них в голове одна мысль пульсирует: во врага не целятся, во врага - стреляют. А здесь враг необычный - такой же славянин. И пусть он больше в штабе находится, но он делает как раз этот просев. Почему столько ребят-"противника" сдавались в плен? Как раз поэтому - стреляли только во врагов, в отъявленных отморозков. Я сама не очень уважаю военных, они недалекие умом - литература, искусство - им все это как-то не очень... Но в отношении народа, его защиты - здесь все должно быть четко выверено и исполнено, что называется, "как в аптеке" - тогда, при такой дисциплине,- военные на месте! Такой вот и Стрелков. Но он - не политик. И нечего разбирать то, чего нет Но предателем он тоже - не был и не будет Не надо делать из него глупца. Текст скрыт развернуть
2
Л Д
Л Д Ирина Королева (СУРЖАН) 6 октября 15, в 12:13 При чём тут военные? Есть с головой, а есть ать-два. Стрелков ни в коем разе не предатель. Но и не стратег. И его надо сдерживать. В Донбассе от него отказались не зря. Его заносит. Текст скрыт развернуть
1
MilLA T
MilLA T Ирина Королева (СУРЖАН) 6 октября 15, в 12:18 совершено случайно поставила "класс" на ваш коммент Текст скрыт развернуть
3
Ирина Королева (СУРЖАН)
Ирина Королева (СУРЖАН) Л Д 6 октября 15, в 12:23 Начнем с того, что от него "не отказались" на Донбассе, а он сам ушел, видя никчемность своего нахождения, и это расценили даже как бегство. То, что не стратег, согласна, он - тактик, причем хороший. Так это и говорит о том, что любой процесс должен управляться кем-то. А он стал не управляем. Мы обсуждаем статью Ищенко о Стрелкове, и только о нем, а он - военный. Поэтому здесь это уместно. ! Очень даже " При чем" Текст скрыт развернуть
3
Алексей Кноблох
Алексей Кноблох Ирина Королева (СУРЖАН) 6 октября 15, в 17:41 Уважаемая! Да я смотрю Вы здесь самая умная, на этом форуме! Вы по Ленински и Государством смогли бы управлять? Да? Нет! Текст скрыт развернуть
1
Iliya Tcernikovski
Iliya Tcernikovski 6 октября 15, в 10:54 Господин Ищенко! Во многом, о чем Вы пишете есть логика. в принципе, почти с каждым Вашим высказыванием можно согласиться до тех пор, пока Вы не начинаете под это подводить "теоретическую базу", в которой Вы не очень сильны. Ваши "теоретические" выкладки о радикалах, не только испортили статью о Стрелкове, но просто напоминают анекдот: - " Ты бы могла полюбить РАДИКАЛА? Ради кого?" Радикал - это сторонник решительных действий. В этом смысле и Путин - радикал. Разве его действия в Крыму, а особенно в Сирии не говорят об этом. Если Путин вдруг начал мешать войне 26 стран НАТО в Сирии, то он радикал, если подсчитал последствия или безответственный фантазер, если их не обсчитал. Возможно, что Стрелков не подсчитал последствия ввода войск на Украину, но договариваться с потомками фашистов, это предательство по отношении к советскому народу, тем 30 млн, которые положили свои головы, чтобы уничтожить фашизм. Поэтому Ваша фраза - "Я спокойно и нормально отношусь к людям разных политических взглядов, спокойно сотрудничаю и с монархистами, и с коммунистами, и не считаю, что либерал – обязательно негодяй и предатель." - это или обман читателя, или самообман, но точно глубоко ошибочен. Потому что есть враги, с которыми договариваться - это позор! Текст скрыт развернуть
7
Ирина Королева (СУРЖАН)
Ирина Королева (СУРЖАН) Iliya Tcernikovski 6 октября 15, в 12:50 Точно! Именно это и испортило статью о Стрелкове. Я пыталась это доказать, но вот этой последней фразы и не хватило. Стрелков до корней волос - военный, и для него тактика важнее стратегии. Он зациклен на мысли:"если враг,- надо стрелять, а не целиться"! Именно этого не понимают интеллигенты, диссиденты. И здесь кроется разгадка личности Стрелкова:он не захотел быть пешкой в расхожей игре, лишней фигурой,которая уже не пройдет в ферзи, ясно понимая, что как политик уже не тянет, а как противник не воспринимает врага. Онтне может договариваться с врагами, просто не хочет. Все. Но "уткой подсадной" - извините, товарищ Ищенко, он тоже не будет. Это тоже подпортило статью. Текст скрыт развернуть
3
vitDED59 тельгереков
vitDED59 тельгереков 6 октября 15, в 13:26 МАВР СДЕЛАЛ ДЕЛО И _УШЁЛ! НО СТРЕЛОК_ -НЕ МАВР! НЕ ГАДЬТЕ ЭТО ИМЯ!! Текст скрыт развернуть
0
Геннадий Николаев
Геннадий Николаев 6 октября 15, в 13:41 к чему эта статья? Еще раз обосрать Стрелкова? Да он уже и так никому не мешает. Текст скрыт развернуть
1
ツElena ツ
ツElena ツ Геннадий Николаев 6 октября 15, в 13:43 Обси"аются подобные Вам ... те,кто такие эпитеты пишет. Ищенко ничем Вашего кумира не обос"ал.

Учитесь!!
Текст скрыт развернуть
1
Алексей Кноблох
Алексей Кноблох 6 октября 15, в 14:27 Не пора ли этому Анике-войну заткнуться!? Текст скрыт развернуть
2
goguvn гогу
goguvn гогу 7 октября 15, в 09:47 Ах как мило! Действительно. Стрелков - радикал и значит плох по определению, поскольку не может договариваться. В России масса людей которые могут договариваться, просто пруд пруди. Вот только когда в русский по сути Донбасс пришли бандеровские выродки , пришли не договариваться, а убивать на их пути встал "плохой" Стрелков, а не миллионы договороспособных , прижавших хвосты, краснобаев и трусов. Вот именно этого ему и не могут простить эти трусы- своей трусости и его мужества не могут ему простить. Так что песенка эта не нова. Пой , ласточка, пой! А Игорь Иванович- мужик и доказал это. Текст скрыт развернуть
2
Михаил Волошин
Михаил Волошин 7 октября 15, в 16:22 Ищенко производит впечатление толкового аналитика, но тут....
Смешно читать аналитику гражданского о действиях военного: "пиджак" НИКОГДА не поймет движущих сил человека в погонах...(Правда Стрелков не очень-то ВОЕННЫЙ, хоть и под погонами - он полковник ФСБ, а это малость из другой оперы)
И тут еще приходит на память фраза Ищенко, что он БЕЖАЛ из Украины, "...оставив имущества на миллион долларов". Как и на чем их он заработал? Честно ли? Вспоминается Станиславский с его бессмертной фразой....
А вот Стрелков И.И. никаких преференций для себя в жизни не нажил - ЧЕСТНО СЛУЖИЛ ОТЧИЗНЕ! А Отчизна наша, как известно, служивых не особо жалует, так уж повелось.(((
Отсюда: Ищенко - буржуй, а Стрелков - пролетарий.
А буржуй с пролетарием НИКОГДА не договорятся!
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна таурская
Татьяна таурская 1 февраля 16, в 03:58 Время покажет - кто есть кто....
Но Стрелков уж точно не конформист и не предатель...
Пассианариев становится все меньше и меньше...Так что :Безумству храбрых споем мы славу....
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42

Самые интересные темы 2017 года !
Глас вопиющего поэта…Резник довёл свидомых до истерики!
25 фев, 04:35
+995 263
Понять и простить или враги навсегда...
18 янв, 11:41
+831 678
Из московских разговоров.
11 апр, 12:05
+809 926
Европа! ты офигела!?
10 авг, 00:10
+749 142
«Мы были вашими гражданами?».... Крымчанка ответила всем украинцам!
23 апр, 15:21
+736 145
Леонид Агутин резко ответил околополитическим проституткам, льющим грязь на праздник Великой Победы!
11 май, 13:16
+723 169
Несколько неудобных вопросов украинцам.
16 июн, 10:40
+669 127
А вот касаемо Украины ...
11 янв, 10:07
+668 381
Гомосексуализм с точки зрения науки.
25 июн, 22:14
+662 251
Подвиг казанского капитана в Сирии: «Марат Ахметшин остался один против 200 игиловцев и дал бой.
14 янв, 05:07
+618 185

Уважаемые читатели сайта "КОМПАС"!

Просьба уважать других участников сайта и УК РФ!

Комментарии, оскорбляющие других людей, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут.

Просьба не использовать БОЛЬШИЕ БУКВЫ ПРИ НАПИСАНИИ КОММЕНТАРИЕВ (Т.Е. ОТКЛЮЧИТЬ Caps Lock)

Надеемся на понимание и конструктивную дискуссию. 

Администрация сайта

ОПРОС!


Нравится ли Вам обсуждать материалы,публикуемые на сайте "КОМПАС"?

Последние комментарии

Юрий Мочиевский
Михаил 357 ***
За это, немецких грантов не дают.
Михаил 357 *** О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Владимир Жиров
Лариса Преображенская
А где вы хотите его увидеть? Неужели по нашему ТВ?
Лариса Преображенская ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
Лилия Крупицкая
Сергей Е-В
Владиимр Ю
Лилия Крупицкая
Вольнодумец
анатолий школяренко
Валерий Степкин
маша соколова
Валерий Степкин
Анна Lossin (Трихлебова)
Вайгач
Валерий Костин
Евгений Золотов
A кто такой бюстгалтер?????
Евгений Золотов «Зачем нам, поручик, чужая земля?» О нашей войне в Сирии.
ne_pervoj_svezhesti sholohov
ツElena ツ
Надежда Афанасьева
Алиса В стране (Кириенко)
Сергей Макаренко
Валерий
Надежда Хлебникова
И я того же мнения. Поддерживаю во всем.
Надежда Хлебникова О чём рассказали девочки в Бундестаге?
ОЛЬГА РОМАНОВА
ирина мельникова
Алексей Алексеев
Ну да, арапы ждут девушек...
Алексей Алексеев О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Ирина м
в этом то и вопрос! КАК такое можно было допустить ?
Ирина м О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Татьяна Сергеева
Александр. Володин сын Володин
Николай Кондратьев
Пустобрёх
Николай Кондратьев «Зачем нам, поручик, чужая земля?» О нашей войне в Сирии.
Лев Исаев
Валентина Соркина (Матюхина)
Татьяна Сергеева
Наталья Добровольская
любовь гришук
Это навальнята....
любовь гришук О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Лариса Преображенская
Мария Пономарева
Арабам такие девочки нравятся.
Мария Пономарева О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Александр. Володин сын Володин
Ладно эти соплюхи, а вот всё руководство под суд!
Александр. Володин сын В… О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Владимир Еремеев
Мерзавец!!!
Владимир Еремеев Cоветская власть - это Ад.
Антон Солёный
Сильвия Котери
а мюллер кто?
Сильвия Котери О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Сильвия Котери
какая подлость оправдывать и жалеть убийц 27 млн.!
Сильвия Котери О чём рассказали девочки в Бундестаге?
Леонид
татьяна шавырина
Alexander Samokhin
Лариса Преображенская
Согласна. Детский лепет.
Лариса Преображенская ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!
Лариса Преображенская
Аркадий Черезов
alex1942 Галкин